L'expression idiomatique chinoise Pointer du doigt un cerf et l'appeler "cheval" renvoie à la confusion entre le vrai et le faux, à la déformation délibérée des faits pour, en raison de motifs cachés, tromper autrui.
03
– Message
des MC sur leur site en mémoire de la 13è année de disparition.
2
points remarquables : .. with fear, worry and isolation, emotions
that we dreaded Madeleine experiencing and which haunted
us for a long time - and still
do on occasions. Pourquoi ces sentiments qui
les ont hantés ne les hantent plus qu'occasionnellement ? The
investigation to find Madeleine remains open and continues, even
though, in
a way different to the ideal. Référence probable
au SARS-CoV-2, quoique l'on voie mal en quoi la pandémie puisse
nuire à une enquête qui n'est pas "de terrain".
"Rien n'indique qu'il est arrivé malheur à Madeleine", les
MC ne se lassent pas de le répéter, et on se demanderait ce qui les
inquiète s'ils n'anticipaient la réponse en rappelant que la famille MC
compte 5 personnes, l'une d'elles n'étant pas là où elle devrait. Doublée en français, sort l'histoire pleine de faussetés de Summer & Swan (n'est plus en ligne). Pourquoi rechercher les faits bruts quand on a tant de biais cognitifs à disposition ? |
Il faut reconnaître que, parmi les images vieillies, celle-ci est de loin la plus convaincante, sinon la seule. La Madeleine virtuelle ressemble à la fois à Gerald et à Kate MC.
03 – Battage médiatique orchestré et généralisé à toutes fins utiles ou à une seule ? Les polices britannique et allemande (Bundes Kriminal Amt, BKA), en apparente parfaite collaboration, lancent un appel public à information concernant un Allemand (43 ans) soupçonné d'implication dans la disparition de MMC. Voir ici en anglais l'appel à témoins du BKA.
Comment les Britanniques en sont-ils arrivés là ? L'Allemand aurait, le 3 mai 2017 dans un bar avec des amis, vu un reportage de la chaîne ZDF sur le dixième anniversaire de l'affaire MC et se serait vanté de savoir ce qui s'était passé...
L'opinion du procureur Hans Christian Wolters du parquet de Brunswick est que MMC est morte et il la clame comme un fait établi. N'est pas exclu que le suspect n'ait pas agi seul. Les présomptions ne sont décidément pas ce qui manque dans cette affaire ! Dans un communiqué, Scotland Yard qualifie cette ligne de recherche comme "significative".
L'homme, qui purge actuellement une peine de prison à Kiel (deux ans de sursis pour trafic de drogue en 2011, devenus effectifs en raison d'autres forfaits en 2016) aurait vécu en Algarve entre 1996 et 2007. Une conversation téléphonique le localise près de Praia da Luz quelques heures avant la disparition de MMC. Sait-on seulement ce qui est arrivé à la fillette et quand ? Non, so what ?
L'appel à infos demande à qui appartient le numéro de téléphone appelé, mais ce n'est pas un secret pour la PJ (incroyable que l'on publie des numéros de téléphone que la terre entière et son chien va appeler pour voir) ! CB, qui travaillait dans la restauration, a parlé à un responsable de la restauration. So what ?
Il aurait aussi bricolé un van et une Jaguar. Personne n'a signalé la présence d'un ou de l'autre véhicule dans les parages du 5A. So what ?
Il aurait aussi commis des larcins, s'introduisant dans des habitations. So what ?
Il aurait violé à PdL en 2005 une Américaine de 72 ans dont la plainte a été déboutée -- étant la deuxième du genre et l'examen gynécologique n'ayant révélé aucune marque de viol ou de rapport sexuel--, a été condamné (sur la foi d'un cheveu ou d'un poil) en décembre 2019 en Allemagne et a fait appel, mais serait gigolo à ses heures désargentées et pédophile en raison d'agressions sexuelles lorsqu'il était adolescent. So what ?
L'homme non identifié (c'est la règle en Allemagne : Les lois allemandes sur la vie privée impliquent que les suspects ne sont pas nommés même après avoir été condamnés. CB n'a pas été nommé dans la presse lorsqu'il a été condamné à sa peine de prison actuelle.) est décrit comme svelte, grand, l'air plus jeune qu'il n'est (à l'époque trente ans), cheveux courts et blonds. Pas du tout Tannerman, du reste éliminé, et pas du tout l'énigmatique Smithman, qui portait une fillette aux yeux clos que les membres de la famille S trouvèrent très semblable à Madeleine. Au milieu de la nuit dans le village désert, quelle est la probabilité de deux fillettes blondes de 3/4 ans hors de leur lit?
Vraiment une histoire pour temps de vaches maigres.
DCI Mark Cranwell
Selon Mark Cranwell, qui dirige Operation Grange, cela fait plus de 13 ans que Madeleine a disparu et aucun d'entre nous ne peut imaginer ce que doit ressentir sa famille, ne sachant pas ce qui s'est passé ni où elle se trouve. Après le dixième anniversaire, le Met a reçu des informations sur un Allemand qui était connu pour avoir été à Praia da Luz et dans les environs. Nous avons travaillé avec nos collègues en Allemagne et au Portugal et cet homme est un suspect dans la disparition de Madeleine. Le Met a mené un certain nombre d'enquêtes et, en novembre 2017, s'est engagé avec le BKA qui a accepté de travailler avec le Met. Depuis lors, une énorme quantité de travail a eu lieu à la fois par la Met, le BKA et la Polícia Judiciária.
Bien que cet homme soit un suspect, nous gardons l'esprit ouvert quant à son implication et cela reste une enquête sur une personne disparue. Notre travail en tant que détectives est de suivre les preuves, de garder l'esprit ouvert et d'établir ce qui s'est passé ce jour-là en mai 2007.
Le commissaire adjoint Stuart Cundy a observé que la disparition de Madeleine avait suscité un intérêt international considérable. Nous faisons appel au public pour nous aider à établir ce qui s'est passé. Il s'agit d'une enquête complexe qui pose des défis dans différents systèmes juridiques. Nous sommes déterminés à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour établir ce qui s'est passé et retrouver Madeleine.
Voir le documentaire de ITV "The hunt for the prime suspect" de Julie Etchingham où on apprend que les Allemands sont sur la piste de CB depuis 2017 (dixit Hans Christian Wolters) et où intervient à plusieurs reprises, brièvement, Sandra Felgueiras, avec l'objectif fixe de dénoncer le mauvais travail de la PJ.
04 – Toutes les chaînes de télévision du Portugal ouvrent leur journal de 20 heures avec le "nouveau" suspect allemand, en particulier TVI dont l'invité est Henrique Machado (il fut témoin pour les MC dans MC vs Amaral et al). Transcription ici. Voir aussi là.
Article interminable du Daily Mail.
– L'ex-commissaire Gonçalo Amaral l'avait annoncé au journaliste Mark Saunokonoko, il y a quatorze mois, les Britanniques étaient sur la piste d'un Allemand pédophile, en prison, que la PJ avait éliminé en 2008 (donc après le départ de GA) après une enquête infructueuse. GA/Cassandre pensait que cet homme servirait de bouc émissaire. Lire aussi DN.
La voix de la raison se fait entendre.
La France, ou au moins C à Vous, s'en mêle, le mythe du blanchiment des parents par les Portugais est toujours brandi comme la vérité.. Voir les 4 premières minutes.
– Dans la revue SÁBADO : La PJ minimise les soupçons qui pèsent sur CB.
06 – Probablement outré par les accusations des tabloïds concernant l'actuation de la PJ, Carlos Farinha, un des directeurs-adjoints de la PJ (auparavant à la tête de la police scientifique) s'exprime au micro de l'agence Lusa. Lire ici.
Dans la foulée, le Met admet que CB faisait partie de la liste des quelque 600 individus dits "intéressants" fournie par la PJ dès 2012, mais n'a été considéré comme suspect que lorsque de nouvelles informations ont surgi en réponse à un appel lancé en mai 2017. Tous ces envoyés spéciaux en Algarve... qui devront rester confinés chez eux quinze jours au retour au RU... alors qu'il ne se passe rien en Algarve !
Ou peut-être veulent-ils dire qu’ils ne l'admettront pas jusqu’à ce qu’un corps soit trouvé… sachant qu’il n’y a pas de corps à trouver?
07 – The Sun fait savoir que le coupable idéal se refuse à collaborer. Vieille histoire, qui, dans l'affaire MC, se refusa à collaborer, si l'on excepte le groupe des Neuf lui-même qui rejeta la requête de reconstitution du procureur ? Kate MC quand les quarante-huit questions des enquêteurs la laissèrent à la lettre sans voix ? CB et KMC ont donc au moins un point commun. Mais évidemment CB est l'objet actuellement d'un lynchage médiatique qui ne cesse de croître et embellir, tandis que KMC n'était qu'un témoin assisté en septembre 2007 et à ce titre une sorte de double-victime (un ravisseur + une équipe d'enquêteurs).
Par ailleurs, dans le même tabloïd et selon, classiquement, "une personne proche des MC", ceux-ci n'accepteront de croire à la mort de MMC que si on leur montre son cadavre. Autant dire jamais, car il est probable que de MMC il reste encore moins que des cendres.
08 – Avec deux jours de retard à l'allumage, The Daily Mail fait savoir qu'une autorité liée à la PJ a déclaré à un journal espagnol qu'il n'y avait rien de solide à l'appui de l'hypothèse allemande concernant CB. C'est clairement donner à entendre que la marche en avant de trois pays décidés à joindre leurs forces de police pour élucider l'affaire MC est une pure illusion (comme l'était la coopération UK/PT)
La PJ aurait ré-examiné son investigation il y a quatre ans. Selon le policier, anonyme, la campagne médiatique n'aurait pour but que d'agiter les esprits en espérant engranger des témoignages. Mais à remuer la vase, l'eau se trouble toujours et on ne voit plus rien.
Beaucoup d'activité, aucun progrès.
– Au même moment (où se trouve illustrée la magnifique concertation qui unit les polices du RU, du PT et de DL, en réalité dans une lutte sans merci pour être celle qui élucidera le mystère, un phénomène qui se produit déjà au sein des polices nationales), le procureur H.C. Wolters déclare détenir des preuves circonstancielles de la mort de MMC, que des choses qu'il ne peut communiquer vont à l'appui de cela et qu'il n'a (curieuse formulation) pas d'information comme quoi MMC serait vivante, bien qu'il doive reconnaître qu'ils n'ont pas de corps. Ils n'a pas de preuves tangibles pour assigner CB en justice, raison pour laquelle ils demandent aux gens vivant près d'endroits où il a vécu de se manifester afin qu'ils puissent y chercher les restes de MMC.
N'est-il pas invraisemblable qu'il suffise qu'un individu, tout procureur qu'il soit, "pense" et "croie" pour lancer un appel à information international ? On marche sur la tête.
Si les Allemands avaient des éléments aussi déterminés et définitifs, SY n'y serait-il pas également sensible ?
– Selon le spécialiste en droit pénal et ex-juge fédéral Thomas Fischer, la police allemande n'a pas de preuve irréfutable de la mort de MMC. TF, sceptique quant au fait que l'affaire est sur le point d'être résolue, trouve que certaines plausibilités découlant de l'expérience criminelle sont diffusées d'un ton désagréable par les autorités chargées de l'enquête.
Sur la procédure pénale en Allemagne, voir ici.
Malgré ces sages paroles, le BKA est en train de mettre sur le dos de CB, par médias interposés, tous les actes délinquants non résolus. CB est devenu un fall guy, un bouc émissaire extensible.
Il a encore en mémoire les frustrations ressenties par l'accueil distant des enquêteurs de la PJ (qui n'avaient pas demandé sa venue).
Le monde et sa femme, comme disent les Anglais, eurent des opinions sur la façon dont l'enquête portugaise fut menée, bien qu'elle se situât hors de leurs domaines d'expertise ou de responsabilité. Aucun des policiers britanniques qui s'imposèrent à Portimão à la suite de la disparition de MMC n'avait le droit de conseiller la PJ, à l'exception de Mark Harrison et Martin Grime, dont la contribution a été demandée par celle-ci.
Les Allemands avaient-ils prévu que mentionner le nom de MMC les précipiterait dans un nouveau chaos ? La PJ et le LC ont été inondés, voire noyés, par le flot des signalements déclenchés par les campagnes de sensibilisation des MC en 2007, il ne serait pas surprenant que la police allemande subisse un sort similaire. Ils ont posé des questions sur quelques véhicules et un appel téléphonique. Ils ont certainement obtenu beaucoup plus que cela.
Un cas exemplaire de procès médiatique.
Lire la chronique de Pat Brown ici.
11 – Selon The Telegraph, le procureur H.C. Wolters, qui peut-être aurait dû tourner sa langue dans sa bouche avant de se plaindre de la lenteur des polices du sud de l'Europe, affiche un clair désagrément quant à ses relations fastidieuses avec la force rivale portugaise qui soupçonne encore les MC de meurtre (bizarre, ils n'ont été soupçonnés que d'avoir caché un accident et un cadavre) : travailler avec les Portugais est pénible car ils ont des opinions différentes sur l'affaire MC. Ah qu'en termes galants...! HCW insiste sur le fait que l'enquête est à présent une enquête allemande, les éléments probants n'étant transmis aux Portugais que si cela est approprié. Une déclaration de guerre en quelque sorte, qui a le mérite de donner à entendre que les Portugais ont une position divergente, pas si éloignée en fait des conclusions du premier rapport de police (septembre 2007).
Tout se passe comme si les Allemands, pour une obscure raison, avaient besoin à tout prix d'éléments pour garder CB derrière les verrous.
La PJ et SY ont à plusieurs reprises assuré le public qu'ils travaillaient ensemble avec un objectif commun. Est-ce à dire que nous n'avons pas bien compris non plus les pensées profondes de SY ?
Tant que les vrais coupables ne seront pas jugés, le nom de CB sera lié à la disparition de Maddie. À jamais peut-être et peu importe si ce n'est pas vrai.
Au micro de Martin Brunt (Sky News), un des avocats portugais des MC, Rogerio Alves, exhorte les trois polices à cesser de se chamailler et à collaborer. Les pauvres parents sont choqués par le mot "mort" et devraient être les premiers à savoir ce qu'a appris le procureur allemand. Dommage que le Dr Alves n'ait pas avec autant de vigueur incité ses clients à répondre aux questions et à participer à la reconstitution.
Il semble que les MC, toujours évidemment à travers "un proche", comptent exiger que la BKA leur révèle sur quoi le procureur fonde son intime conviction de mort de MMC. Pourquoi ne pas demander à SY qui doit bien savoir ce qu'il en est puisque qu'ils n'ont pas pas revu leur position d'enfant manquant à l'appel ? On s'attendrait plutôt à ce que les MC poursuivent le procureur allemand pour avoir insufflé dans les esprits que MMC était morte, ce qui dissuaderait le public de la rechercher. Après tout c'est l'argument qu'ils brandirent en 2009 lorsqu'ils assignèrent GA en justice.
13 – Les témoignages les plus vaseux et rocambolesques qu'on puisse imaginer s'étalent dans les MSM. Y a-t-il encore quelque chose dont on puisse accuser cet homme, CB ? Où est le principe de la présomption d'innocence pour lui ? Ce même principe que les MC ont tant de fois fait valoir. Celui qu'ils ont utilisé dans l'action contre Amaral pour réclamer d'énormes dommages et intérêts. En vérité on assiste à la création d'un monstre.
Ce gâchis de temps et d'énergie n'a eu qu'un seul mérite, celui de mettre en évidence les différentes approches des trois forces de police impliquées. Le médias ont fermé les yeux lorsque Mark Rowley a déclaré que OG avait examiné les éléments de preuve contenus dans PJFiles et en avait déduit que tout soupçon contre les MC avait été écarté. La Cour suprême portugaise a expliqué en 2017 qu'il n'en était rien. Les médias ne pourront plus chanter que la PJ et le Yard travaillent en harmonie avec la même théorie en tête. Cette baudruche a explosé.
Dans une interview exclusive, M. Wolters confirme qu'il n'y a aucune preuve médico-légale de la mort de MMC. "Il a dit "je crois" parce que les enfants kidnappés pour un crime sexuel sont ensuite tués".
Il était toujours bien habillé, tenait la porte ouverte, ce genre de choses. Il conduisait la belle voiture - la Jaguar noire - était très gentleman et parlait correctement...
Il y avait une dame qu'il avait l'habitude d'emmener dîner parfois, elle était un peu plus âgée, et il disait que c'était juste pour avoir de la compagnie. Il y avait une autre dame, elle était beaucoup plus âgée. Il avait l'habitude de promener son chien et de nettoyer son appartement et elle lui donnait de l'argent pour cela.
Entretemps, naturellement, les tabloïds continuent à tirer le plus long parti possible du filon et les "témoins", avides de leur quart d'heure de gloire ?, à en raconter des mêmes pas vertes et même pas mûres.
– Martin Brunt n'aurait manqué l'occasion pour rien au monde. Le voilà à PdL parlant du nouveau suspect comme s'il s'agissait d'un coupable notoire. N'importe quoi.
15 – Le procureur HCW s'entête, un nouveau procureur, Thomas Kramer, entre en scène et le nouvel avocat de CB, Friedrich Fulscher, déclare au Times que son client, comme c'est assez courant dans les procédures pénales, se tait à propos des soupçons concernant MMC, car il est du devoir de l'État de prouver qu'un suspect a commis un crime. Aucun accusé n'a à prouver son innocence aux autorités chargées de l'enquête.
Le procureur TK a confirmé à FOCUS Online qu'il n'y avait aucun soupçon concret, alors que, selon le procureur HCW, 99,9% des enquêteurs allemands sont convaincus que MMC est morte. Ils connaîtraient aussi le modus operandi, mais manquent de corroboration forensique.
Bizarrer and bizarrer. auraient-ils une photo floue d'un petit corps en pyjama Eeyore rose et blanc ?
Le procureur TK, qui précise que le téléphone cellulaire de CB n'était pas connecté à la zone du crime. Nous n'avons aucune preuve concrète qu'il se trouvait à proximité immédiate de la scène du crime le jour du crime, Christian B avait déjà fait l'objet d'une enquête approfondie et intensive.
Le procureur HCW, mis au parfum par les médias et apprenant que l'avocat portugais (Rogério Alves) des MC a contacté la PJ pour savoir de quelles nouvelles preuves il s'agit, dit avoir de nouveau écrit aux MC. "Mais nous ne pouvons pas dire pourquoi elle est morte. Il est plus important que nous réussissions et que nous puissions obtenir le coupable au lieu de simplement mettre nos cartes sur la table et leur dire pourquoi nous pensons qu'elle pourrait l'être. Je sais que ce serait un soulagement pour les parents de savoir comment elle est morte, mais cela entraverait l'enquête si nous donnions trop d'informations.
S'ils ne savaient pas ce qu'il en est de Madeleine, les MC auraient-ils des raisons d'être en colère contre le procureur ? Le procureur peut-il courir le risque que les MC ne gardent pas le "secret" pour eux, alors qu'il a besoin de l'élément X qu'il dit détenir, tout insuffisant qu'il soit, pour faire avouer CB ?
16 – Selon le site officiel, les MC nient... avoir reçu une lettre du procureur HCW ? Ou, compte tenu de la formulation (The widely reported news that we have a received a letter from the German authorities that states there is evidence or proof that Madeleine is dead is FALSE), le contenu de la lettre ? Par ailleurs les MC assurent qu'ils n'ont pas de porte-parole et ne paient pas d'avocat : Aucun commentaire récent attribué dans les médias ne vient de nous, à moins qu'il n'ait été publié sur notre site Web.
Quid des discours par procuration de Clarence Mitchell et de Rogério Alves ?
Or on verra plus loin (19 juin) que le Met a reçu le 12 juin une lettre du BKA qu'il a transmise à la famille. La lettre ne mentionnant pas de preuves ou d'indices de la mort de Madeleine, le MPS continue d'enquêter sur la disparition de Madeleine. Le Met n'a pas reçu de lettre du procureur allemand.
17 – Stranger and stranger. Le procureur allemand demande à la PJ de lui envoyer pour le retester un certain prélèvement de salive. Une trace de salive sur la couverture du lit sous la fenêtre a été identifiée comme provenant du bébé d'occupants précédents. Toutefois, lire ici où il est question d'un prélèvement testé selon le vieux système SGM (examen de 6 loci seulement).
Lire ici l'état des lieux rédigé par le Correio da Manhã.
En tout cas la position de la PJ est claire : ils ont déjà analysé tous les prélèvements analysables et cherché partout où l'on pouvait chercher. Recommencer n'est qu'une perte de temps.
19 – Il n'y a pas de petit motif pour faire un titre avec l'affaire MC. Les deux lettres adressées aux MC auraient été envoyées au Met qui ne les a pas fait suivre... Les MC ont eu connaissance de l'appel avant sa publication selon le Met. On se demande comment les MC auraient pu ignorer les spéculations allemandes qui se promènent dans toute la presse internationale.
21 – Les MSM continuent à s'en donner à coeur joie : en voyant le docu Netflix, un ex co-détenu a "su immédiatement que CB était coupable" et, comme si cela ne suffisait pas, il pense que CB vendait des enfants au Maroc !
On comprend que CB suscite un dilemme pour ceux qui croient dur comme fer que les MC sont innocents. D'un côté l'apparition de ce nouveau suspect principal doit être saluée, mais la suggestion d'une mort survenue en 2007 ne l'est pas. On voit que la presse essaie de résoudre ce problème en suggérant que Madeleine a été vendue.
– Entretien avec Gonçalo Amaral - RTP1-Jornal das 8
CB était dans le coin, mais beaucoup de gens y étaient aussi. Il avait été condamné dans un autre pays pour comportement pédophile, mais beaucoup d'autres aussi. Il a reçu un appel téléphonique le 3 mai, comme bien d'autres.
Le seul argument des supporters de l'enlèvement est "MMC a disparu". Mais une disparition ne signifie pas nécessairement un enlèvement, cela signifie seulement que l'enfant a quitté le lieu où elle aurait dû être. En général quand un enlèvement se produit, il y a des éléments probants, or ici il n'y a rien. Netflix a insisté deux fois sur le fait que le gang pédophile devait être très malin parce qu'il y avait une si petite fenêtre d'opportunité et ils n'ont laissé aucune trace. N'est-il pas plus simple et plausible de penser que le gang n'existait pas ? Il est techniquement très contestable qu'un enlèvement ait eu lieu. On ne peut s'amuser à dire que telle ou telle chose est possible quand on n'a aucun élément probant. On ne peut pas dire qu'elle n'a pas été enlevée, certes, mais on peut dire qu'absolument rien ne l'indique et cela, en soi, est indicateur. Il n'y a pas eu d'effraction, il n'y a ni empreintes ni ADN non identifié, il n'y a pas de traces de pas à l'extérieur, rien n'a été déplacé, il n'y a pas de signe de lutte, pas de signe d'intrusion. Il y a quoi alors ? Il y a beaucoup de behavioral evidence. Encore faut-il l'analyser et l'interpréter.. Et puis il y a les alertes des chiens et l'ADN. Les alertes des chiens sont très solides, l'ADN est incertain, il y a des doutes sur l'analyse. Ce qui est solide quant aux chiens est qu'ils ont alerté dans un seul appartement, devant une voiture au milieu de plusieurs. Donc les alertes des chiens ne sont pas suffisantes pour construire une accusation, mais elles racontent une histoire, une hypothèse d'accident qui aurait eu lieu quand les parents n'étaient pas là.
Pourquoi les MC ont-ils voulu couvrir un accident ? Cela semble évident, si on pense que l'hypothèse de l'accident (possiblement une asphyxie positionnelle ou un coup sur la tête) qui est la plus plausible. Quand ses parents la trouvent, elle est morte, il n'y a rien qu'on puisse faire pour elle, ils craignent que cela ne devienne une affaire criminelle, ils pourraient appeler la police et avouer qu'ils ont laissé les enfants seuls, mais ils ignorent quel est le système de justice portugais, craignent la prison, savent ce qui pourrait leur tomber dessus au RU pour négligence, ils pourraient perdre la garde de leurs enfants, leurs vies seraient détruites, leurs carrières. Si quelqu'un dans cette situation pense qu'il n'y a rien qu'il puisse faire sauf se sauver, sauver sa famille, sauver ce qui reste de leur vie d'avant... Alors faire sortir le corps de l'appartement, le cacher quelque part et espérer qu'on va penser qu'on a kidnappé l'enfant et qu'on va courir derrière un prédateur est le type de raisonnement que quelqu'un pourrait faire, ce n'est pas du tout impossible. Leurs histoires ne correspondaient pas aux faits et 2) ils ont changé leurs histoires. Il y eu deux signalements dans la nuit du 3/4 mai. Une famille entière a vu Smithman, mais le point le plus intéressant est que les MC ont énormément insisté sur Tannerman tandis qu'ils prenaient un soin extrême à ignorer Smithman. Si vous êtes convaincu vraiment que votre enfant a été enlevé et que vous apprenez qu'une famille entière a vu un homme emportant une petite fille inerte, en feriez-vous un mystère ? Même si vous pensiez que la chance que l'enfant soit votre fille est minime ? Même si vous pensez que Tannerman (dont on se sait trop ce qu'il portait) est plus crédible ? Écarteriez-vous la moindre possibilité ? Ne voudriez-vous pas que tout le monde prête attention à Smithman parce que ce signalement pourrait être la clef permettant de retrouver votre enfant ? Mais les MC n'étaient pas intéressés et n'ont rien fait pour promouvoir ce signalement. Cela n'a pas de sens, à moins que l'homme croisé par la famille S ne fût GMC. Les MC ont refusé de participer au docu Netflix parce qu'ils voulaient que ce docu, qui les sert de A à Z soit perçu comme objectif car ils n'avaient rien à voir dedans. Quand un pédophile s'empare d'un/e ado ou pré-ado, ce n'est pas si difficile à gérer, mais un enfant de 3 ou 4 l'est, des cris, des pleurs etc. donc généralement tués dans les heures qui suivent. Il y a des milliers de petites filles du genre de Madeleine, à moitié laissées pour compte, enfants de drogués qui ne feront jamais la une de tous les journaux. Si vous investiguez une chose qui n'est pas arrivée, vous pouvez essayer tout ce qui vous passe par la tête, vous ne trouverez rien !22 – Il appartient à la Cour fédérale de justice allemande (Karlsruhe), la plus haute juridiction allemande, d'accorder ou non une libération anticipée à CB, étant donné que les tribunaux inférieurs de Kiel et de Braunschweig n'ont pas réussi à s'entendre sur la juridiction responsable pour la prise d'une telle décision.
26 – Sandra Felgueiras continue sur une lancée caricaturale de "tribunal médiatique" dans Sexta às 9, As Pistas Para o Homicídio de Madeleine McCann, haro sur l'Allemand à coups de témoins sélectionnés on ne sait comment et du très infoxeur Jon Clarke.
27 – Quatre extraits d'une interview de Gonçalo Amaral à voir ici. Beaucoup d'inexactitudes, a-t-il oublié ? Le journaliste (CMTV) en revanche pose les bonnes questions.
– Interview CMTV de José Manuel Anes. Traduction ici.
28 – Pas beau à voir dans le genre primeur aux émotions, qu'a-t-on à f... des faits ! 60 Minutes (Australie) : Inside the secret lair of prime suspect in Madeleine MC's disappearance. Remarquer à 10'7 que HCW déclare que l'OC possède une antenne de téléphonie mobile, ce qui est faux, non l'appel téléphonique ne permet pas de "localiser CB sur la scène du crime". Il dit aussi que MMC a été enlevée entre 21h et 22h et que c'est dans cet intervalle de temps qu'un appel téléphonique "louche" (on ne sait pourquoi...) a eu lieu.