chap. 3
Billy Wilder - Ace in the Hole (1951)
And if there is no news I'll go out and bite a dog
It's a good story today. Tomorrow, it'll be yesterday's news and they'll wrap a fish in it.
Bad news sells best. 'Cause good news is no news.
And if there is no news I'll go out and bite a dog
It's a good story today.
Bad news sells best. 'Cause good news is no news.
*Depuis le début du siècle, l'emploi de "tabloïd" (format opposé à "broadsheet") pour désigner par métonymie une certaine presse à scandale, pour ne pas dire "de caniveau" (Sun, Daily Mirror, Daily Star, Daily Express, Daily Mail), n'est plus guère en vigueur au Royaume-Uni car des publications de qualité se sont mises à réduire la taille du papier. L'acception est tombée en désuétude afin d'éviter la confusion entre forme et contenu. On parle maintenant des MSM, mainstream media, par opposition aux autres journaux, dits "compacts".
L'avenir semble être au petit format, plus maniable et plus séducteur de lecteurs bien que, selon certains, l'analyse et la profondeur diminuent avec le format et bien que le berlinois (Le Monde, Le Figaro...), un peu plus grand qu'un tabloid et un peu moins qu'un broadsheet, soit le format de beaucoup de quotidiens européens. Sur l'histoire du journalisme tabloïds, voir ici.
05 – Six équipes composées d'officiers de la PJ et de techniciens de maintenance de l'Ocean Club interrogent les occupants de 443 habitations des îlots de l'OC, Ocean Club Gardens, Waterside Village et Waterside Gardens. Des dépositions sont organisées pour ceux qui détiennent des informations.
– À PdL, l'ambassadeur du Royaume-Uni, John Buck, assure qu'il est en contact étroit avec les autorités portugaises nationale et régionale, et que les recherches sont intensives et extensives, la PJ ayant fait appel à Europol et Interpol.
–Prévenus dans les heures qui ont suivi la disparition et arrivés le soir même à PdL (donc le 4), le spécialiste en stress post-traumatique et chef du CCP (Centre for Crisis Psychology) du Yorkshire, Alan Pike, le directeur de Mark Warner pour l'outremer, Craig Mayhew, et le directeur exécutif de MW, David Hopkins sont à pied d’œuvre de bon matin, dépêchés par le tour-operator dont la clientèle représente 26% des réservations de l'OC, celle de Thomas Cook étant la plus importante (36%), suivie par la clientèle indépendante (28%). MW est, légitimement, extrêmement soucieux de sa réputation. Bien que, sur son site, la nourriture, le logements, le personnel et les activités sportives font l'objet de critiques, la plupart des clients louent les services destinés aux enfants.
– Alan Pike séduit indéfectiblement Kate MC en déclarant tout de go qu'ils semblent être des parents-modèles. Quant à l'efficacité de sa mission, on ne peut ignorer les résultats d'une étude selon laquelle les conseils spécialisés peuvent nuire à la récupération après un traumatisme (New Scientist, 25.06.2003). Alan Pike, il sera contraint de le reconnaître devant le Tribunal de Lisbonne en 2013, n'a pas de formation académique en psychologie. Sa fonction consiste néanmoins à conseiller les MC sur la manière de surmonter le présent et de s'occuper de l'avenir. Selon le directeur du CCP, Kevin Tasker, il s'agit d'aider les traumatisés à rétablir une routine normale le plus rapidement possible et à fuir les pensées négatives.
– Alan Pike séduit indéfectiblement Kate MC en déclarant tout de go qu'ils semblent être des parents-modèles. Quant à l'efficacité de sa mission, on ne peut ignorer les résultats d'une étude selon laquelle les conseils spécialisés peuvent nuire à la récupération après un traumatisme (New Scientist, 25.06.2003). Alan Pike, il sera contraint de le reconnaître devant le Tribunal de Lisbonne en 2013, n'a pas de formation académique en psychologie. Sa fonction consiste néanmoins à conseiller les MC sur la manière de surmonter le présent et de s'occuper de l'avenir. Selon le directeur du CCP, Kevin Tasker, il s'agit d'aider les traumatisés à rétablir une routine normale le plus rapidement possible et à fuir les pensées négatives.
– Image exige, MW, qui a un accord avec Bell Pottinger Group (société de relations publiques dirigée par Lord Bell, ex-gourou de Lady Thatcher qui a mastermindé trois victoires électorales), fait envoyer promptement sur place Alex Woolfall, ex-conseiller de la firme Monsanto dans l'affaire de la publicité mensongère "OGM" en 1999, expert en gestion de catastrophe et surnommé Mr Crisis, que BPG vient de recruter (le 29 avril) pour diriger ce secteur. La crise, ici, est la disparition de MMC et la mission de AW est d'abord de protéger la réputation de Mark Warner. De ce que les MC pourraient dire ? Les aidait-il ou avait-il un œil sur eux ? (Il a monté depuis sa propre société de gestion de crise)
La première tâche d'AW est de choisir des photos où Madeleine apparaît de face, sans considération d'âge, et de les envoyer à la Press Association pour les mettre à la disposition des médias. AW restera plusieurs semaines en Algarve.
– La seconde tâche d'Alex Woolfall est d'initier les MC aux trucs et ficelles des relations avec les médias. Il supervise ainsi la rédaction d'un communiqué (le second) que Gerald MC lira devant les caméras TV (c'est le mot "disparition" qui est employé, AW insistera du reste pendant plusieurs jours sur cette notion, en prétendant, il est bien le seul, que l'enlèvement n'est pas dans les tuyaux mccanniens, tous les appels des MC devant les caméras parlent sans ambiguïté d'enlèvement !). En contrôlant les interactions des MC avec les médias et en évitant l'emploi du mot "enlèvement" qui ferait mauvaise presse à Mark Warner, AW remplit sa mission auprès de ce dernier, il est le maître de la narration, mais son élève Gerald MC n'aura vite rien à lui envier.
Au Royaume-Uni, la sœur de Gerald MC, Philomena, expose la situation existant à PdL à des journalistes.. qui se trouvent à PdL.
Le journaliste Martin Brunt remarquera que lorsque ils ont appris ce qui s'était passé, ils se sont dit, pour la plupart, qu'il s'agissait d'une famille défavorisée qui ne s'occupait pas correctement de ses enfants, mais s'agissant de deux personnes d'âge moyen, à revenu moyen ou même élevé, médecins, l'affaire a pris une teinte différente.
– Les médecins écoutent les patients, procèdent à des examens physiques, puis déterminent ce qui ne va pas grâce à leurs connaissances et à leur expérience.
Les enquêteurs écoutent les témoins, examinent la scène de crime, puis forment des hypothèses sur ce qui est arrivé en utilisant leurs connaissances et leur expérience.
Médecins et enquêteurs recherchent ensuite des preuves supplémentaires pour étayer ou infirmer leurs évaluations initiales.
Dans l'affaire MC il n'en a pas été ainsi. Deux médecins, contournant les enquêteurs qui leur recommandaient la discrétion, ont d'emblée fait savoir au monde entier que leur fille avait été enlevée. Ce pseudo-fait, car non avéré, n'était en réalité que leur opinion. Elle compliqua considérablement l'enquête sur la disparition de Madeleine MC.
– Les MC tentent de minimiser la distance entre le restaurant et leur appartement en parlant toujours de distance à vol d'oiseau, en sous-entendant que la distance à marche d'homme était plus longue, une manière de ménager la chèvre et le chou, le dilemme étant que si le 5A était plus lointain, l'enlèvement était plus réalisable, mais une moindre distance réduisait les reproches d'avoir laissé les enfants seuls.
– Face à la déstabilisante et massive irruption des médias, malgré maintes incertitudes et l'absence de signe d'effraction, mais parce que l'enfant est introuvable, le directeur de la PJ de Faro, Guilhermino Encarnação, à la suite d'une réunion avec l'ambassadeur britannique, cède et donne à entendre qu'il y aurait des indices d'enlèvement
– Les habits des MC (y compris ceux de Madeleine) sont envoyés à la buanderie de l'OC à l'insu de la PJ, une faute grossière, reconnaîtra l'inspecteur Amaral qui l'explique en partie, très faible excuse, par la crainte de ce que les médias déduiraient d'une saisie.
– Vers 19h les MC reçoivent le père José Pacheco chez eux. Ils ne sont pas seuls, ils ne le seront jamais lors de leurs rencontres avec JP qui ne les entendra jamais en confession. Il n'est pas sûr que ce soit parce qu'ils ne parlent qu'anglais.
– La PJ et les MC ont en début de soirée une réunion avec deux officiers de liaison (Family Liaison Officer, FLO) envoyés par le Leicestershire Constabulary (LC) avec le DCS (Detective Super-Intendent) Bob Small (arrivé la veille) pour prêter assistance aux parents et faciliter leurs relations avec les forces de police. Jim MG et Stephen M notent que les policiers portugais sont soucieux de répondre aux questions des MC. Ils remarquent l'insistance des MC sur deux points et, probablement parce qu'il n'est pas habituel de demander à des policiers s'ils ont des indices de ceci et cela, ils le mentionnent dans leur rapport :
. La PJ a-t-elle bien pris en compte le fait que, le 3 mai au matin, Madeleine a demandé pourquoi ni sa mère ni son père n'étaient venus voir ce qui se passait lorsque les jumeaux avaient pleuré ?
. La PJ a-t-elle découvert un élément prouvant l'utilisation, par le ravisseur, d'une substance destinée à faciliter l'enlèvement ?
Les FLO sont amicaux, mais à voile et à vapeur, car une partie de leur travail consiste à observer la famille et à fournir aux enquêteurs des informations pouvant faire avancer l'enquête.
Remarquer que le Portugal n'avait formulé aucune demande d'aide (hormis des données sur les TP qui ne leur parviendront jamais). Le FCO a contacté les autorités portugaises et leur a proposé les services de FLO et une salle d'incident dans le Leicestershire. Le 4 mai, un courriel de la PJ avait demandé de l'aide pour la famille, ce qui semble signifier que seuls des FLO étaient souhaitables. Notez qu'il n'y a aucune mention de souhait de salle d"incidents. À la page 17, il est clairement indiqué que la pression pour obtenir de l'aide ne venait pas du Portugal, mais du Royaume-Uni.
– Pléthore de signalements d'une enfant en général vêtue d'un pyjama et pieds nus, conformément aux indications de ses parents, d'un bout à l'autre du Portugal et en Espagne principalement.
– Second communiqué lu par Gerald MC à la presse. Transcription ici. Alex Woolfall est à gauche sur l'image.
– La PCC (Press Complaints Commission, éteinte le 8 septembre 2014) contacte le service consulaire de l'ambassade britannique à Lisbonne afin que l'on informe les MC de ce que la PCC peut faire pour eux. Interrogés lorsqu'ils se plaindront des médias, les MC disent ne pas se souvenir d'une telle intervention.
– Second communiqué lu par Gerald MC à la presse. Transcription ici. Alex Woolfall est à gauche sur l'image.
– La PCC (Press Complaints Commission, éteinte le 8 septembre 2014) contacte le service consulaire de l'ambassade britannique à Lisbonne afin que l'on informe les MC de ce que la PCC peut faire pour eux. Interrogés lorsqu'ils se plaindront des médias, les MC disent ne pas se souvenir d'une telle intervention.
– Le séjour est fini pour beaucoup de villégiateurs que la PJ n'a eu ni le temps ni les moyens d'interroger. Operation Task a pour tâche de contacter tous les Britanniques présents à PdL au moment de la disparition. 559 personnes rempliront des questionnaires. Pratiquement aucun ne figure dans les PJFiles, il est donc douteux que le LC ait fait suivre au Portugal. En raison d'un manque général de pertinence ou comme mesure de protection de données (aussi inattendu que cela puisse paraître) ? Si ces personnes avaient été interviewées, on aurait eu une image contextuelle permettant de comprendre ce qui avait pu se passer. Il est vraisemblable que les données recueillies aient été introduites dans HOLMES. Les Portugais y auraient eu accès s'ils l'avaient demandé, mais ils ne l'ont pas fait... Pourquoi cela n'a-t-il pas été discuté et une solution trouvée ? Le LC était censé aider la PJ, pourquoi ne pas avoir transmis les infos ? Le rôle du LC était d'assister la PJ. La PJ n'a pas demandé d’aide, c'est la Golden Task qui s'est imposée.
Il est hors de doute que laisser, les yeux fermés, le LC interroger ces villégiateurs a été une des erreurs majeures de la PJ. Mais aussi pouvait-elle prévoir que le LC ne la laisserait pas juger de la pertinence ou non des questionnaires, ceux-ci ne leur étant simplement pas communiqués ?
Les Britanniques se sont immiscés avec leurs offres d'aide, ils ont envoyé des FLO dont les McCann ne voulaient pas (page 20 du document). Ils ont mis en place une salle des incidents dont la PJ n'avait pas besoin et qu'elle n'a pas utilisée (page 21). Le CEOP a envoyé un surintendant détective et un analyste médico-légal du comportement (page 17) que personne ne voulait et ils se sont fait bousculer pendant une semaine avant de pouvoir parler à qui que ce soit (page 32). en revanche le LC a négligé d'interroger les citoyens britanniques rentrés de PdL et qui auraient pu ajouter des informations à l’enquête.
Les Portugais se rendront assez vite compte que les preuves nécessaires pour identifier, et donc résoudre, le crime faisaient défaut. Or les MC avaient d'emblée identifié le crime et SY les prendra au mot pour des raisons inconnues. Ironie, ils ne seront pas plus près de résoudre l'affaire que les Portugais en 2008.
Que feront donc les Britanniques après 2011, date à laquelle ils décidèrent de se lancer dans un ré-examen du dossier ? il s'avèrera qu'au mieux ils exclurent un grand nombre de personnes qui n'avaient qu'une très faible probabilité d'être impliquées.
Apparemment, le LC avait encore des officiers en charge du dossier au moment du débriefing (2009).
Normalement, la police rassemble autant d'informations que possible avant que les témoins n'oublient. La PJ l'a fait, pas le LC. Nous savons donc où se trouvait chaque employé de l’Ocean Club, mais nous ne savons pas du tout où se trouvaient les vacanciers.
On trouvera une indication sur cette étrange "coopération" dans la lettre envoyée à Ricardo Paiva par le détective constable Mike Marshall, qui décrit le contenu des questionnaires remplis par David et Fiona Payne (octobre 2007), absents des PJFiles, et joint les curieux Gaspar Papers.Il est hors de doute que laisser, les yeux fermés, le LC interroger ces villégiateurs a été une des erreurs majeures de la PJ. Mais aussi pouvait-elle prévoir que le LC ne la laisserait pas juger de la pertinence ou non des questionnaires, ceux-ci ne leur étant simplement pas communiqués ?
Les Britanniques se sont immiscés avec leurs offres d'aide, ils ont envoyé des FLO dont les McCann ne voulaient pas (page 20 du document). Ils ont mis en place une salle des incidents dont la PJ n'avait pas besoin et qu'elle n'a pas utilisée (page 21). Le CEOP a envoyé un surintendant détective et un analyste médico-légal du comportement (page 17) que personne ne voulait et ils se sont fait bousculer pendant une semaine avant de pouvoir parler à qui que ce soit (page 32). en revanche le LC a négligé d'interroger les citoyens britanniques rentrés de PdL et qui auraient pu ajouter des informations à l’enquête.
Les Portugais se rendront assez vite compte que les preuves nécessaires pour identifier, et donc résoudre, le crime faisaient défaut. Or les MC avaient d'emblée identifié le crime et SY les prendra au mot pour des raisons inconnues. Ironie, ils ne seront pas plus près de résoudre l'affaire que les Portugais en 2008.
Que feront donc les Britanniques après 2011, date à laquelle ils décidèrent de se lancer dans un ré-examen du dossier ? il s'avèrera qu'au mieux ils exclurent un grand nombre de personnes qui n'avaient qu'une très faible probabilité d'être impliquées.
Apparemment, le LC avait encore des officiers en charge du dossier au moment du débriefing (2009).
Normalement, la police rassemble autant d'informations que possible avant que les témoins n'oublient. La PJ l'a fait, pas le LC. Nous savons donc où se trouvait chaque employé de l’Ocean Club, mais nous ne savons pas du tout où se trouvaient les vacanciers.
06 – Un premier site officiel est ébauché avec le seul objectif de sensibiliser (pas d'icône "don" à cliquer)
www.bringmadeleinehome.com .
– Martin Alderton, second expert de la même firme CPP, cette fois en relations publiques, arrive à PDL.
www.bringmadeleinehome.com .
– Martin Alderton, second expert de la même firme CPP, cette fois en relations publiques, arrive à PDL.
– Dans une lettre datée du 6 mai, le LC fait savoir à la PJ que l'envoyée du tabloïd Daily Mirror, Lori Campbell, a signalé un homme dont le comportement lui rappelle celui du criminel britannique Ian Huntley (Soham murders). Certains profilers britanniques s'intéresseront, peut-être faute de mieux, à ce Luso-britannique, Robert M, qui habite chez sa mère à 100 m de l'immeuble G5. La PJ ne tardera pas à mettre en examen cet usual suspect ("suspect de convenance") et braquera sa lorgnette sur lui pendant plus d'un an. Néanmoins, ici, Lori C déclare avoir contacté le LC le 7 mai..
– À la sortie de la messe, à laquelle assiste l'ambassadeur britannique, Kate MC, c'est la fête des mères, remercie la communauté et demande que l'on prie.
– Le directeur d'une société sud-africaine conseille par courriel (en portugais) à la DCCB (Direcção Central do Combate ao Banditismo) de consulter le site Carte blanche où figure un entretien avec l'ex-policier sud-africain Danie Krügel, devenu "chasseur" de personnes disparues.
– Le directeur d'une société sud-africaine conseille par courriel (en portugais) à la DCCB (Direcção Central do Combate ao Banditismo) de consulter le site Carte blanche où figure un entretien avec l'ex-policier sud-africain Danie Krügel, devenu "chasseur" de personnes disparues.
– Autres signalements dans la péninsule ibérique , au Brésil, à Rhodes et au Royaume-Uni.
– The Sunday Times rapporte que, selon Robin Crossland, l'administrateur du complexe présent lorsque les McCann ont été interrogés par la police peu après la disparition, les parents avaient laissé ouverte la porte (coulissante) du côté sud, fait qui, comme la déclaration du gérant de l'OC sur l'absence de signe d'effraction, n'est pas repris, eu égard à un conflit d'intérêts possible. Le même article signale avec justesse que la vue que l'on a du restaurant sur l'appartement est bouchée par un palmier et des bougainvilliers.
Dans le même journal et un peu contradictoirement, Roy Ramm, un ancien commandant de Scotland Yard, déclare que "quelqu'un a planifié cet enlèvement avec beaucoup de soin. Il a probablement regardé et observé cette enfant pendant la journée". On se demande comment étant donné qu'elle était à la crèche... Il est amusant d'observer qu'il y a toujours des gens prêts à donner leur opinion alors qu'ils ne disposent pas des faits !
Dans la même veine et cette fois dans le Sunday Mirror, selon John Stalker (Deputy Chief Constable of Greater Manchester Police), le meilleur indice est que l'effraction ait eu lieu dans l'obscurité. L'opération ne s'est pas faite sur un coup de tête, comme lorsqu'un enfant est enlevé dans la rue. Il y a donc eu un certain degré de planification ... avec Maddy comme cible. L'agencement du complexe était certainement connu des ravisseurs, comme l'était la manière la plus facile d'entrer par effraction. Quid de l'absence de trace d'effraction ? Ce n'est que la première des opinions de John Stalker qui ne résistera pas à en donner une autre, le 28 octobre (Les MC cachent un lourd secret)
– Sur Sky News, la disparition de Madeleine MC éclipse l'élection du nouveau président de la république française, Nicolas Sarkozy.
07 – À BBC Radio 4 Today (8h45), la juriste Carolyn Hamilton (Children's Legal Centre) observe que la rubrique la plus téléchargée du site est Leaving Children On Their Own ("laisser ses enfants seuls") : le problème est d'évaluer les risques, il n'y a pas de solution toute faite.
– Devant les caméras de Sky News, Kate MC lit un nouvel appel (en anglais) adressé à celui qui est avec Madeleine ou a été avec elle. La dernière phrase, curieusement en portugais s'agissant d'une chaîne UK, demande le retour rapide de l'enfant. D'aucuns insinuèrent, en partie en raison des coups d’œil sur le papier, qu'on avait fait plus convaincant en matière de mère implorant un ravisseur.
Le pyjama que MMC est censée vêtir lors de sa disparition est décrit à la presse (au moins au Sun) ayant un bas blanc avec de légers dessins floraux et un haut rose à manches courtes avec l'image de Eeyore et le nom en majuscules (acheté l'année précédente à Marks and Spencer).
Lire la chronique du Dr Roberts à propos de ce pyjama.
Le pyjama que MMC est censée vêtir lors de sa disparition est décrit à la presse (au moins au Sun) ayant un bas blanc avec de légers dessins floraux et un haut rose à manches courtes avec l'image de Eeyore et le nom en majuscules (acheté l'année précédente à Marks and Spencer).
Lire la chronique du Dr Roberts à propos de ce pyjama.
– L'ambassadeur britannique revient à PDL pour s'entretenir avec les MC. Aux chaînes TV il dit s'être assuré que les liaisons entre Britanniques et Portugais fonctionnaient bien, des doutes s'étant exprimés quant à l'expérience et l'expertise des enquêteurs portugais. Il annonce l'arrivée de deux experts britanniques en kidnapping, en plus des trois spécialistes déjà présents.
– Arrivée de deux nouveaux PO du LC. Ils vont analyser l'information, lire les rapports d'enquête, compiler les éléments mis au jour et procéder au croisement des données.
– Arrivée de deux nouveaux PO du LC. Ils vont analyser l'information, lire les rapports d'enquête, compiler les éléments mis au jour et procéder au croisement des données.
– Conférence de presse (l'inspecteur O. de Sousa a été désigné comme porte-parole de la PJ), initiative extraordinaire que le juge Rui Rangel (Cour suprême) qualifiera de média circus complet et regrettable. La prestation est effectivement assez catastrophique, OS se prenant le plus souvent les pieds dans le tapis et donnant l'impression d'avoir été envoyé au casse-pipe. La PJ a dû demander l'aide du SIS (Serviço de Informações de Segurança), ce département étant entré en contact avec ses homologues espagnol et britannique.
– Initiative inédite : l'homme d'affaires et paroissien John Geraghty remet aux MC, avec la permission du père Pacheco, la clef de l'Église da Luz (qui abrite à l'occasion le culte anglican) afin qu'ils puissent s'y recueillir à tout moment du jour et de la nuit.
– À Rothley, le village des MC près de Leicester, vigile silencieuse des habitants et amoncellement d'ours en peluche, de fleurs emballées, de bougies, de rubans et autres messages et photos autour du mémorial de la dernière guerre.
– Patricia P, qui avait en vain alerté le propriétaire de bar de Vilamoura, se sentant impuissante et voulant essayer d'aider, prend ingénument (ou non ?) l'initiative d'envoyer la première chaîne de courriels sollicitant la collaboration de très nombreux destinataires (d'autant plus viralement efficace que l'enfant enlevée de son lit était à la une de la presse populaire) : vous pouvez aidez aussi. Faites circuler cet appel, divulguez la photo de Madeleine et demandez des renseignements. Faites suivre à toutes vos connaissances. La photo montre MMC serrant contre elle des balles de tennis (voir plus bas). Kate MC s'en déclarera l'auteur (Jane TB aussi), pourtant cette photo, curieusement, ne fait pas partie de celles prises par le groupe et réunies sur un CD que Gerald MC remettra à la PJ le 8 mai. Or, dans sa déposition du 10 mai, Gerald MC dit ne pas avoir d'autres photos (que celles du CD) en sa possession. De quand date la photo ? Selon Kate, elle a été prise lors d'un "cours" de "mini-tennis", mais les balles sont normales, pas du tout des balles pour enfants. La photo aux balles de tennis figure sur le spot vidéo suivant, qui date du 9 mai...
– 2 inspecteurs et 3 employés municipaux de Lagos inspectent les 188 grandes poubelles roulantes de PDL et des environs immédiats, dont certaines souterraines. Comme elles sont vidées toutes les nuits, été comme hiver, sauf le dimanche, il n'est pas étonnant que les recherches soient infructueuses.
– Signalements au Portugal, sur le ferry Troon (Écosse) - Larne (Irlande du Nord), à Majorque, dans le Yorkshire, en Finlande et sur le ferry Tarifa (Espagne) – Tanger (Maroc).
– Kate (M*) est exaspérée par les FLO qui se sont déclarés "frustrés", n'ayant pu rien faire, faute d'interprète. : Pourquoi n'avez-vous pas d'interprète ? Trouvez-en un, il s'agit de la vie de notre fille, il n'y a pas de temps à perdre.
– Kate (M*) est exaspérée par les FLO qui se sont déclarés "frustrés", n'ayant pu rien faire, faute d'interprète. : Pourquoi n'avez-vous pas d'interprète ? Trouvez-en un, il s'agit de la vie de notre fille, il n'y a pas de temps à perdre.
– L'expertise portugaise est questionnée sous divers angles au nom du britannique Child Rescue Alert (annonce sur les radios et tv locales tous les quarts d'heure), comme s'il avait pu s'appliquer lorsque l'enlèvement n'est qu'une hypothèse ne reposant sur aucun élément probant.
– Les footballeurs John Terry, Paulo Ferreira et Cristiano Ronaldo s'unissent pour lancer un appel télévisé à information, en anglais et en portugais.
– Manifestation de solidarité devant le Glenfield Hospital où travaille Gerald MC.
– Kate MC reçoit un appel téléphonique de Cherie Blair (Tony Blair annoncera sa démission deux jours plus tard) qui promet de contacter Catherine Meyer, la fondatrice de PACT (Parents and Abducted Children Together)
– Kate MC raconte à l'officier de liaison DC 975 Markley (LC) qu'une amie d'une connaissance d'une tante a eu une vision lumineuse de Madeleine en compagnie d'un homme sur un bateau ancré dans le port de plaisance de Lagos. La "voyante" vient au Portugal, identifie le bateau comme le "Shearwater". Un homme est bien sur le bateau, mais il ne ressemble pas à celui de la vision. On respire. Kate MC tient énormément à une enquête sur ce bateau, la PJ s'exécutera. 3 inspecteurs de la PJ iront à Lagos fouiller de fond en comble et photographier le Shearwater, un bateau que l'on voit souvent à l'ancre dans ce port de plaisance.
– Questionnée par la BBC sur l'opportunité du déploiement médiatique, la mère de Kate MC affirme que la presse est le seul moyen de maintenir Madeleine dans l'œil du public, public auquel le lancement (par Philomena MC, sœur de Gerald) du site web provisoire semble prêter un œil de lynx.
Cette anecdote montre que le rôle d'un FLO est à double détente. Il appuie et informe la famille, mais il l'observe aussi et s'il remarque quelque chose d'intéressant, il en fait part aux enquêteurs. Offrir un soutien et assurer la liaison avec les enquêteurs d'une part, rassembler des informations et des éléments probants, d'autre part. Tous ceux qui pensent qu’ils ne sont là que pour fournir une épaule sur laquelle pleurer sont simplement naïfs. ils savent très bien capter des informations et les retenir. Leur priorité est claire très vite et explique peut-être pourquoi Kate MC les a renvoyés.
Dans ce cas précis et pour examiner ce bateau, Markley a contacté Glen Pounder, que GA avait joint le 4 à l'aube pour avoir les données de la famille MC qu'il n'obtiendra jamais. Markley dit que Glen lui a indiqué le nom du PO britannique qui à présent s'occupe de ça. Il semble que le FLO n'ait informé que sa hiérarchie. La note est manuscrite et non traduite.
On a l'impression que les informations ne sont remises à la PJ pour archives qu'après traitement par un PO britannique.
Dans ce cas précis et pour examiner ce bateau, Markley a contacté Glen Pounder, que GA avait joint le 4 à l'aube pour avoir les données de la famille MC qu'il n'obtiendra jamais. Markley dit que Glen lui a indiqué le nom du PO britannique qui à présent s'occupe de ça. Il semble que le FLO n'ait informé que sa hiérarchie. La note est manuscrite et non traduite.
On a l'impression que les informations ne sont remises à la PJ pour archives qu'après traitement par un PO britannique.
Remarquer que Kate (M*) ne fait pas mention du premier des épisodes du type Madame Sosostris, famous clairvoyante.
– Questionnée par la BBC sur l'opportunité du déploiement médiatique, la mère de Kate MC affirme que la presse est le seul moyen de maintenir Madeleine dans l'œil du public, public auquel le lancement (par Philomena MC, sœur de Gerald) du site web provisoire semble prêter un œil de lynx.
Questionnée par SkyNews, Susan H apparaît assez méfiante, comme si on lui avait dit ce qu'elle devait et ne devait pas dire.
Remarquer la pause quand on lui demande la personnalité de Madeleine. Elle rapporte ensuite la description de l'enfant que fait sa fille, ne donne pas sa propre opinion. Pas d'émotion, pas de larmes, sauf chez le grand-père apparemment assez diminué. On peut l'entendre en arrière-plan, qualifier MMC de "diamant".
08 – Bilan : plusieurs centaines de signalements ont été analysés, des douzaines de personnes (en particulier le personnel de l'Ocean Club) interrogées, un demi-millier d'habitations visitées et 15 km2 passés au crible par les chiens de sauvetage.
– Demande de renseignements via Interpol aux polices des pays-membres (l'alerte jaune indique une disparition ou vise à identifier quelqu'un, comme un jeune enfant, qui ne peut le faire lui-même). Numéro du dossier Madeleine MC : 2007123403.
– Arrivent à PDL les deux experts britanniques en matière d'agression sexuelle annoncés par l'ambassadeur, le psychologue Joe Sullivan et le DCI (detective chief inspector) Graham Hill de la police du Surrey, envoyés par le CEOP (Child Exploitation and Online Protection), de création récente, à la demande du Foreign Office afin d'établir le profil psychologique du ravisseur.
Voir les frustrations que gardera de l'expérience GH au long des 13 années (au moins) qui suivront ici. Les observations de GA, assez cohérentes, n'ont toutefois de pertinence que si et seulement si l'enfant a été enlevée, ce que rien n'indique. Selon GA et logiquement compte tenu de leur profession de profilers, ces deux hommes se sont concentrés sur Robert M dont ils ont d'ailleurs défini le profil comme celui d'un coupable idéal. Heureusement que vint Lee Rainbow.
Le CEOP réunit policiers, profileurs, éducateurs et chercheurs dans un combat partant de la constatation que, si la Toile ne suscite pas la pédophilie, l'anonymat permet aux prédateurs de sortir de leurs antres. Les internautes de plus de 130 pays visitent la VGT (Virtual Global Taskforce) qui répercute l'appel du CEOP. Cette extension du domaine de recherche est surprenante, l'enfant n'ayant pas disparu en ligne.
Voir les frustrations que gardera de l'expérience GH au long des 13 années (au moins) qui suivront ici. Les observations de GA, assez cohérentes, n'ont toutefois de pertinence que si et seulement si l'enfant a été enlevée, ce que rien n'indique. Selon GA et logiquement compte tenu de leur profession de profilers, ces deux hommes se sont concentrés sur Robert M dont ils ont d'ailleurs défini le profil comme celui d'un coupable idéal. Heureusement que vint Lee Rainbow.
Le CEOP réunit policiers, profileurs, éducateurs et chercheurs dans un combat partant de la constatation que, si la Toile ne suscite pas la pédophilie, l'anonymat permet aux prédateurs de sortir de leurs antres. Les internautes de plus de 130 pays visitent la VGT (Virtual Global Taskforce) qui répercute l'appel du CEOP. Cette extension du domaine de recherche est surprenante, l'enfant n'ayant pas disparu en ligne.
– Déposition de Daniel S et déposition de Georgina J, les deux tennis coaches de MW qui ont donné des leçons aux MC.
– Témoignage illustrant la contagieuse obsession "ravisseur" : un homme a essayé de voler une poussette (vide : il n'a même pas regardé s'il y avait un enfant dedans), à l'extérieur d'un appartement, 15 jours auparavant.
– Le secret de l'instruction, exigé par la procédure inquisitoire, donne lieu, pour qui est habitué à la procédure accusatoire, à toutes sortes de malentendus (que la PJ espère atténuer en exhibant un zèle intense).Les MC sont tenus à la confidentialité, mais pas leurs proches... qui confient librement aux médias ce qui est stratégiquement utile de révéler.
– Le Leicestershire Constabulary (LC), dirigé par Matthew Baggott (qui témoignera devant la Commission Leveson), est chargé par le gouvernement britannique et l'ACPO (Association of Chief Police Officers) de coordonner les réponses britanniques d'assistance, suivant une Gold Strategy établissant que l'enquête est menée par les Portugais et que toute action britannique se conformera à la loi portugaise, secret judiciaire inclus. Pas d'informations aux médias donc, hormis sur le rôle du LC dans l'enquête, les coûts, le nombre d'officiers de police au travail et la confirmation de détails déjà dans le domaine public.
– Autre opération avec les chiens "pisteurs" : ils suivent la même route que le 4 mai (font le tour de l'immeuble G5).
– L'hypothèse du kidnapping contre rançon ou comme vengeance s'est auto-exclue, personne ne s'étant manifesté. Selon une source proche de l'enquête, un ravisseur vénal n'aurait pas choisi une fillette de 4 ans alors qu'il y avait deux bébés. Reste l'enlèvement pédophile. L'hypothèse d'une enfant égarée, blessée ou tombée dans une cavité est devenue fort ténue.
– Un certain Peter P, avoué très dédié à la religion, dont la femme, médecin, est liée à Kate MC, arrive à Lagos avec toute sa famille pour participer aux recherches. Ils repartiront le 13 mai sans que Kate ait vu son amie Bridget. Peter réussira à passer une demi-heure avec Kate (qui n'a pas l'air d'avoir envie de le voir, elle prétend devoir répondre aux questions des enquêteurs) à qui il donnera la bible trouvée par la PJ ouverte à Samuel 2 (mort de l'enfant de David et Bethsabée), le 2 août.
La famille de Gerald n'attendait que ce signal pour s'employer corps et âme à convaincre le public que Madeleine avait été enlevée et qu'il fallait la chercher. La plus tonitruante aficionada est la soeur de Gerald, Philomena. Et leur acharnement sans relâche est récompensé : les signalements de petites filles blondes se multiplient partout sur la planète, du Canada à la Nouvelle-Zélande en passant par la Thaïlande, la Guinée et l'Argentine.
– L'insistance des MC sur la raison de la disparition de leur fille, l'enlèvement, n'a pas convaincu tout le monde. Alors même que le "clan" MC utilisait Internet pour divulguer leur message, les sceptiques firent de même pour exprimer leur absence de conviction. Internet n'est-il pas accessible à tous ?
– Avec le temps les sceptiques allaient être décrits comme anormaux, sans cœur, dénigrés comme trolls par les MC et leurs supporters sur Internet et dans les médias. Certains allaient même faire l'objet de plaintes auprès de la police. La plupart allaient refuser de se laisser intimider et continuer à dire que l'enlèvement leur semblait très improbable.
– Publication par une agence de presse d'une photographie du pyjama que MMC était censée porter lorsqu'elle a disparu (manches courtes). Les MC exhiberont le même pyjama lors de deux conférences de presse les 5 et 7 juin 2007, en commentant qu'il s'agit du pyjama, identique, d'Amelie, laquelle toutefois, selon son oncle John MC, le désigne comme "Maddie's jamies"..
Il ne semble guère plausible que Madeleine ait supporté qu'on achète pour sa petite soeur un pyjama identique au sien. Amelie hériterait tôt ou tard d'un pyjama légèrement plus grand que le sien et aussi usé. Est-il plausible que Kate ait habillé Amelie avec un pyjama identique à celui que portait MMC quand elle a disparu ?
Une certaine Carole T, nièce de Pamela F (appartement juste au-dessus de celui des MC), présente à PDL le 3 mai, contacte la police britannique qui lui rend visite sur son lieu de travail. Les OPJ reviendront plus tard et produiront avec CT un portrait-robot de l'homme qu'elle a aperçu (en fait dans le patio des MO, donc probablement Matthew MO). Ni la déposition ni le portrait-robot n'ont été envoyés au Portugal, ce qui en dit long sur la collaboration du LC. La PJ finalement n'entendra parler de cette témoin que lorsqu'elle interrogera Pamela F., en août 2007. C'est alors que CT fut ajoutée aux aux entretiens rogatoires.
– L'ambassadeur du Portugal à Londres, António Santana Carlos, déclare que l'affaire est "une préoccupation majeure" pour le Portugal et demande de faire confiance à la police, au milieu de critiques croissantes sur le traitement de l'affaire par la PJ.
09 – Le président de la république, Aníbal Cavaco Silva, annonce qu'il suit l'affaire de très près et que la police "fait tout pour retrouver l'enfant en vie".
– Le porte-parole de Tony Blair déclare que "nous aidons de toutes les manières possibles".
– L'absence d'indices irrite la presse tabloïd, tandis que le sous-directeur de l'information de la SIC, Martim Cabral, explique que le secret de l'instruction protège l'identité de ceux sur lesquels la police enquête afin que des innocents ne voient pas leur nom à la une des journaux et leur réputation ruinée.
– Gerald MC remet à la PJ deux CD contenant les photos faites au cours du séjour. Il dira le lendemain qu'il a remis à la PJ toutes les photos en sa possession. Ce n'est pas vrai. Voir plus haut une des 2 photos manquantes, celle aux balles de tennis, l'autre étant celle auprès de la piscine.
– Alex Woolfall lit un communiqué au nom des MC.
– Gerald MC interroge l'ambassadeur John Buck et la secrétaire d'État aux affaires étrangères et du Commonwealth, Dame Margaret Beckett (la première femme à occuper ce poste et considérée comme la vingt-neuvième femme la plus puissante au monde par le magazine Forbes) sur la politique à suivre pour améliorer la manière dont l'enquête est menée (in "Madeleine").
– Première d'une longue série de requêtes FOI (Freedom of Information), rejetées, sur les échanges électroniques de l'ambassade liés aux MC.
– Première d'une longue série de requêtes FOI (Freedom of Information), rejetées, sur les échanges électroniques de l'ambassade liés aux MC.
– Nouveau communiqué lu par les MC qui se déclarent confiants dans l'enquête de police, convaincus que leur fille est en sécurité et bien traitée, et décidés à rester à PDL jusqu'au retour de Madeleine.
– Moins d'une semaine après la disparition de Madeleine, des contacts sont établis en vue de constituer une équipe de conseillers juridiques.
– Une autre chaîne de courriels est lancée, accompagnée d'un poster composé par Philomena MC où figure la photo de Madeleine "aux balles de tennis" qui ne figure pas dans le CD des photos de MMC remis à la PJ.
– Une autre chaîne de courriels est lancée, accompagnée d'un poster composé par Philomena MC où figure la photo de Madeleine "aux balles de tennis" qui ne figure pas dans le CD des photos de MMC remis à la PJ.
– Signalements dans la péninsule ibérique, au Maroc, au Royaume-Uni, en Italie, en Suisse, en France, etc.
– Le frère de Gerald MC, John, souhaite que la police se joigne aux initiatives du "clan".. C'est lui qui sut prévoir qu'il faudrait engager des détectives privés pour relayer la police. D'où Madeleine's Fund dont il est manifestement enchanté.
– Le frère de Gerald MC, John, souhaite que la police se joigne aux initiatives du "clan".. C'est lui qui sut prévoir qu'il faudrait engager des détectives privés pour relayer la police. D'où Madeleine's Fund dont il est manifestement enchanté.
– Mais pendant ce temps il y a des gens qui cherchent, qui cherchent..
10 – Conférence de presse PJ où est produite une photo d'un pyjama déclaré identique à celui que portait MMC : l'enquête ne progresse guère, malgré le déploiement d'une activité intense et des heures sans fin passées à vérifier la validité des "signalements" qui se multiplient de manière hallucinante : En Europe, en Asie, en Afrique, en Amérique et plus tard en Océanie, on voit, on a vu, on verra Madeleine dans un train, un autobus, un avion, un camping, sur un bateau, un tarmac, une plage, un supermarché, à bicyclette, à pied, en voiture (pas à cheval), sur un lieu de pèlerinage, en général avec des gens très bruns et très effrayants... mille et une versions de la Belle et la Bête. La PJ ne sait plus à quel saint se vouer et pendant ce temps la vérité sombre dans le néant.
– Les MC exhibent devant les caméras TV le pyjama lui-même, en tout points semblable au pyjama qu'ils exhiberont devant les caméras jusqu'à la fin juin en indiquant qu'il appartient à Amelie.
– L'officier de liaison britannique remet à la PJ, juste avant la seconde audition du groupe, une nouvelle ligne de temps. Cette sorte de succincte narration chronologique collective de la soirée du 3 mai, signée par les neuf, avant toute chose obéit au souci d'uniformiser ce qu'ils vont dire, probablement sans mauvaise intention. Il est clair que la priorité n'est pas de jeter quelque lumière sur les événements, mais de gommer toute particularité (et ce faisant de contredire malencontreusement certains éléments des premières dépositions). Cette ligne de temps mutuellement convenue peut-elle être considérée comme exacte? Tout le monde était-il présent à presque 9h00? Selon le serveur Ricardo O, tous étaient à table entre 20h35 et 20h45, il aurait noté une arrivée plus tardive. Selon l'hôte Stephen C, les MC et leur groupe, environ dix personnes, étaient à table vers 20h30.
On peut en conclure que les indications horaires sont moins importantes que la quantité de mouvements rapportés. Selon cette ligne de temps, il n'y avait presque jamais 9 personnes à table. Seulement de 21h00 à 21h05 et de 21h20 à 21h25. Le reste du temps, il y avait toujours quelqu'un d'absent.
Toute consensuelle qu'elle veuille être, la ligne de temps est démentie par les dépositions individuelles, comme le montre, par l'exemple, l'heure à laquelle l'alerte "disparition" a été donnée : entre 9h45 et 10h13, pour ne rien dire des témoins indépendants (les employés de table) qui la situent plus tôt.
Par ailleurs, il suffit d'y jeter un coup d’œil pour être certain qu'aucun individu sensé n'aurait risqué de s'approcher du 5A eu égard à l'intense activité décrite. Un hypothétique ravisseur aurait eu beaucoup d'adultes à éviter, qui allaient et venaient de manière imprévisible.
Les TP9 ont en effet une situation paradoxale délicate à résoudre : ils doivent à la fois ménager une fenêtre pour l'intrusion et ménager des rondes suffisantes pour ne pas être accusés de négligence, ce qui revient à chercher la quadrature du cercle, problème insoluble. Trop soucieux d'intérêts propres commandant de multiplier les rondes, ils laissent par inadvertance trop peu de place pour que le prétendu enlèvement ait lieu.
Bien qu'on ne puisse se fier à une ligne de temps fondée sur les souvenirs de neuf personnes sans montre ou sans attention fixée sur leur montre, la PJ en a malencontreusement fait l'ossature de son propre établissement des faits. Or, à titre d'exemple, Kate MC, le jour suivant, se souvenait erronément que Russell était allé faire une ronde vers 21h, Russell pensait que Gerald avait quitté la table entre 21h05 et 21h25/30, etc.
Les Neuf ont rédigé une ligne de temps correspondant au plus grand dénominateur commun, mais l'ont ensuite contredite dans leurs dépositions individuelles. Les suspicions des policiers ne sont donc pas étonnantes.
Une contradiction reste une contradiction indépendamment des raisons qui l'ont fait advenir. En tout trois lignes de temps ont été remises à la PJ, mais les neuf ont déposé en se fondant sur leurs souvenirs individuels qui ne correspondaient pas à la ligne de temps. Deux membres du groupe n'ont donné aucune information temporelle. Si les autres en avaient fait autant, il n'y aurait pas de contradictions.
– L'officier de liaison britannique remet à la PJ, juste avant la seconde audition du groupe, une nouvelle ligne de temps. Cette sorte de succincte narration chronologique collective de la soirée du 3 mai, signée par les neuf, avant toute chose obéit au souci d'uniformiser ce qu'ils vont dire, probablement sans mauvaise intention. Il est clair que la priorité n'est pas de jeter quelque lumière sur les événements, mais de gommer toute particularité (et ce faisant de contredire malencontreusement certains éléments des premières dépositions). Cette ligne de temps mutuellement convenue peut-elle être considérée comme exacte? Tout le monde était-il présent à presque 9h00? Selon le serveur Ricardo O, tous étaient à table entre 20h35 et 20h45, il aurait noté une arrivée plus tardive. Selon l'hôte Stephen C, les MC et leur groupe, environ dix personnes, étaient à table vers 20h30.
On peut en conclure que les indications horaires sont moins importantes que la quantité de mouvements rapportés. Selon cette ligne de temps, il n'y avait presque jamais 9 personnes à table. Seulement de 21h00 à 21h05 et de 21h20 à 21h25. Le reste du temps, il y avait toujours quelqu'un d'absent.
Toute consensuelle qu'elle veuille être, la ligne de temps est démentie par les dépositions individuelles, comme le montre, par l'exemple, l'heure à laquelle l'alerte "disparition" a été donnée : entre 9h45 et 10h13, pour ne rien dire des témoins indépendants (les employés de table) qui la situent plus tôt.
Par ailleurs, il suffit d'y jeter un coup d’œil pour être certain qu'aucun individu sensé n'aurait risqué de s'approcher du 5A eu égard à l'intense activité décrite. Un hypothétique ravisseur aurait eu beaucoup d'adultes à éviter, qui allaient et venaient de manière imprévisible.
Les TP9 ont en effet une situation paradoxale délicate à résoudre : ils doivent à la fois ménager une fenêtre pour l'intrusion et ménager des rondes suffisantes pour ne pas être accusés de négligence, ce qui revient à chercher la quadrature du cercle, problème insoluble. Trop soucieux d'intérêts propres commandant de multiplier les rondes, ils laissent par inadvertance trop peu de place pour que le prétendu enlèvement ait lieu.
Bien qu'on ne puisse se fier à une ligne de temps fondée sur les souvenirs de neuf personnes sans montre ou sans attention fixée sur leur montre, la PJ en a malencontreusement fait l'ossature de son propre établissement des faits. Or, à titre d'exemple, Kate MC, le jour suivant, se souvenait erronément que Russell était allé faire une ronde vers 21h, Russell pensait que Gerald avait quitté la table entre 21h05 et 21h25/30, etc.
Les Neuf ont rédigé une ligne de temps correspondant au plus grand dénominateur commun, mais l'ont ensuite contredite dans leurs dépositions individuelles. Les suspicions des policiers ne sont donc pas étonnantes.
Une contradiction reste une contradiction indépendamment des raisons qui l'ont fait advenir. En tout trois lignes de temps ont été remises à la PJ, mais les neuf ont déposé en se fondant sur leurs souvenirs individuels qui ne correspondaient pas à la ligne de temps. Deux membres du groupe n'ont donné aucune information temporelle. Si les autres en avaient fait autant, il n'y aurait pas de contradictions.
On peut en conclure que ces discrépances sont dues à la nécessité de masquer les inadéquations de leur système de rondes. Mais d'autres motifs ne peuvent pas être écartés.
Traduction des 3 lignes de temps et commentaires, en particulier sur la porte qui claque.
– Gerald MC (inspecteurs João Carlos et Rui Gonçalves) puis Matthew MO (inspecteurs Pedro Varanda et Patricia Duarte) et enfin Jane TB (inspecteurs Maria José Ramos et João Carvalho) sont entendus à nouveau au commissariat de Portimão. Kate MC n'est finalement pas entendue, Alan Pike invoquant sa fragilité, et rentre avant Gerald à PDL.
Traduction des 3 lignes de temps et commentaires, en particulier sur la porte qui claque.
– Gerald MC (inspecteurs João Carlos et Rui Gonçalves) puis Matthew MO (inspecteurs Pedro Varanda et Patricia Duarte) et enfin Jane TB (inspecteurs Maria José Ramos et João Carvalho) sont entendus à nouveau au commissariat de Portimão. Kate MC n'est finalement pas entendue, Alan Pike invoquant sa fragilité, et rentre avant Gerald à PDL.
 |
– Les autorités britanniques remettent à la PJ une liste noire de 130 pédophiles britanniques résidant en Algarve, ce qui déclenche l'indignation des tabloïds : l'absence d'un tel registre au Portugal fait de la côte sud un aimant pour la pédophilie nord-européenne et une menace pour les touristes, alors que la loi britannique exige de chacun des 30 mille prédateurs sexuels en liberté qu'il informe la police avant de partir en voyage à l'étranger. Quid des Portugais ? On s'en fout ?
– L'offre de financement d'une rançon part d'une collègue de Kate MC. Puis le propriétaire du Stobo Castle Spa (Écosse), Stephen Winyard, promet un million de livres Sterling à quiconque fournira des informations permettant de récupérer Madeleine en bon état. Enfin News of the World, que le scandale du piratage obligera à fermer définitivement ses portes en juillet 2011, chapeaute un collectif qui offre une somme de 1.5 million de £ : le président de l'Everton FC, Bill Kenwright, les business-sirs Richard Branson et Philip Green, et l'auteur de Harry Potter, JK Rowling. Montant total (promis) : 2,6 millions de £.
– Selon les spécialistes, une rançon est une arme à double tranchant, mais absolument personne ne s'y frottera, ce qui n'est guère de bon augure quant à la survie de MMC.
– Création du site officiel Findmadeleine.com.
– Tony Blair annonce son retrait le 27 juin prochain après 10 ans comme Premier ministre.
– Le conseiller juridique de The Scotsman, Campbell Deane, se dit troublé par les attaques des médias contre les enquêteurs portugais, qui ne servent pas les intérêts de MMC. Il y voir l'effet de la saturation : la couverture 24h/24 exige de trouver de nouveaux angles de vue sur l'affaire, une rude tâche, surtout quand l'enquête ne semble guère progresser.
– Le "journaliste d'investigation" Mark Williams-Thomas, à peine arrivé sur le terrain, se précipite vers qui lui tend un micro (SkyNews) pour dire tout ce que la police portugaise aurait dû faire. Sans rire..
Ron Howard - The Ransom (1996)
– Création du site officiel Findmadeleine.com.
– Tony Blair annonce son retrait le 27 juin prochain après 10 ans comme Premier ministre.
– Le conseiller juridique de The Scotsman, Campbell Deane, se dit troublé par les attaques des médias contre les enquêteurs portugais, qui ne servent pas les intérêts de MMC. Il y voir l'effet de la saturation : la couverture 24h/24 exige de trouver de nouveaux angles de vue sur l'affaire, une rude tâche, surtout quand l'enquête ne semble guère progresser.
– Le "journaliste d'investigation" Mark Williams-Thomas, à peine arrivé sur le terrain, se précipite vers qui lui tend un micro (SkyNews) pour dire tout ce que la police portugaise aurait dû faire. Sans rire..
11 – Rachael MO (inspecteurs João Carlos et Rui Gonçalves), Russell TB (inspecteurs Maria José Ramos et João Carvalho) et Dianne W (inspecteurs Pedro Varanda et Patricia Duarte) sont entendus une seconde fois. Cependant ni Fiona, ni David WP ne sont réinterrogés.
– David Hopkins, le PDG de Mark Warner, arrive à PdL. Première réunion des MC avec un avocat pénaliste Michael Nicholls QC spécialiste en droit de la famille international (notamment en fait d'enlèvement parental) et un "para-juriste" (peut-être Richard Jones, "family law executive", ce qui ne veut rien dire), tous deux envoyés par l'IFLG (International Family Law Group), une toute jeune société (créée 6 semaines avant) en partenariat (d'inspiration et fonds (?) états-uniens) à responsabilité limitée (Limited Liability Partnership) pour assister les MC et mettre sur pied un fonds spécial dit de lutte permettant au public de contribuer financièrement à la recherche de Madeleine. Prend part à la réunion Hugh Lohan, envoyé par Control Risks et ancien officier du renseignement, devenu négociateur et conseiller en matière d'enlèvement. Il serait payé par un généreux donateur anonyme. HL objecte que l'offre de récompense revient à "mettre un prix sur la tête de Madeleine», remarque qui fâche Kate MC, car elle sous-entend qu'ils ont mis la vie de leur fille en danger.
Pendant ce temps on continue à chercher, sur mer, sur terre, dans les airs..
– David Hopkins, le PDG de Mark Warner, arrive à PdL. Première réunion des MC avec un avocat pénaliste Michael Nicholls QC spécialiste en droit de la famille international (notamment en fait d'enlèvement parental) et un "para-juriste" (peut-être Richard Jones, "family law executive", ce qui ne veut rien dire), tous deux envoyés par l'IFLG (International Family Law Group), une toute jeune société (créée 6 semaines avant) en partenariat (d'inspiration et fonds (?) états-uniens) à responsabilité limitée (Limited Liability Partnership) pour assister les MC et mettre sur pied un fonds spécial dit de lutte permettant au public de contribuer financièrement à la recherche de Madeleine. Prend part à la réunion Hugh Lohan, envoyé par Control Risks et ancien officier du renseignement, devenu négociateur et conseiller en matière d'enlèvement. Il serait payé par un généreux donateur anonyme. HL objecte que l'offre de récompense revient à "mettre un prix sur la tête de Madeleine», remarque qui fâche Kate MC, car elle sous-entend qu'ils ont mis la vie de leur fille en danger.
"Parajuriste" a une définition vague, on entend généralement par là un "cadre juridique" ayant une certaine connaissance des procédures et doté d'un diplôme, mais non qualifié pleinement comme avocat.
L'avocat non nommé dans M* (unique source de son propos) aurait rassuré les MC sur leur comportement parental. Est-il plausible, quand on connaît la circonspection des avocats qui savent que seuls les juges peuvent en décider, qu'il ait qualifié de raisonnable le fait d'avoir laissé des petits enfants seuls, alors que cela va à l'encontre de toutes les directives et politiques de protection de l'enfance ? Car, après examen de la situation, les MC sont assurés (rassurés ?) que leur comportement (consistant à laisser les enfants seuls) ne saurait être qualifié de négligent et se situe bien à l'intérieur des limites d'une attention parentale raisonnable. L'avocat envoyé par IFLG était-il conscient qu'une des portes l'appartement était ouverte et que les enfants avaient été seuls pendant cinq soirs consécutifs ?
Ainsi commence à s'ériger l'impressionnante équipe juridique entourant, au Royaume-Uni et au Portugal, le couple MC et dont la plupart des activités semblent liées à la défense des parents plutôt qu'à la recherche de leur fille.
Comme la PJ a réitéré que le groupe ne fait l'objet d'aucun soupçon, les journalistes se demandent à quoi rime cette présence juridique.Ainsi commence à s'ériger l'impressionnante équipe juridique entourant, au Royaume-Uni et au Portugal, le couple MC et dont la plupart des activités semblent liées à la défense des parents plutôt qu'à la recherche de leur fille.
Pendant ce temps on continue à chercher, sur mer, sur terre, dans les airs..
– À l'instar des sociétés de marketing qui recourent au courriel viral pour toucher une énorme quantité de gens rapidement et sans trop de frais, Sky News met en ligne Copiez, collez ce courriel et envoyez-le autour de la terre. Prêtez attention à cette affaire avant qu'elle ne devienne une vraie tragédie et invite à télécharger un poster représentant Madeleine avec un chapeau rose, serrant des balles de tennis contre sa poitrine (une photo faite à PdL ? Les enfants ne jouaient évidemment pas avec ce type de balle). Remarquer la spéculation abducted au lieu du fait missing.
– Appel du footballeur David Beckham à la TV : Madeleine McCann a été enlevée... Si vous avez des renseignements... contactez la police le plus vite possible.
– Émulation ou non, des hommes d'affaire offrent publiquement de grosses sommes en échange d'informations.
– Gerald MC lit un communiqué préparé remerciant tous ceux qui apportent leur soutien et prend l'engagement de remuer ciel et terre (leave no stone unturned), sorte de pré-lancement de Madeleine's Fund.
Ceux qui se sont rués à PdL entre le 4 et le 11 mai.
– Une fois n'est pas coutume, le journal sportif portugais "Record" offre à la Une une récompense de 15 mille euros pour tout renseignement concernant MMC.
– Alex Woolfall lit un communiqué au nom des MC demandent de redoubler d'effort en ce jour anniversaire de Madeleine, célébré à la sortie de la messe.
– Selon un courriel diffusé par Philomena MC, qui s'est assuré le soutien du chef du Parti national écossais, Alex Salmond, le "clan" MC ne croit pas que Madeleine soit encore au Portugal et recommande d'envoyer sa photo et son histoire à travers toute l'Europe aussi vite que possible. Un cas de "croyance" typique, moins on sait, plus on est "convaincu".
– John O'Connor, l'ex-commandant de la Flying Squad de Scotland Yard, évoquant vaguement qu'il pourrait n'y avoir eu ni intrusion ni volet forcé, rend hommage à la PJ et qualifie de "fantaisie médiatique" l'hypothèse de l'intrusion d'un gang international dans l'appartement des MC. Il envisage une sortie à la recherche des parents et une mauvaise rencontre tout en livrant une information erronée sur le parcours des pisteurs. Toutefois JOC pense que MMC n'est pas loin et que l'affaire est simple. Il recommande de fouiller toutes les maisons des alentours.
Les propos de JOC contrastent avec ceux d'une demi-douzaine de policiers britanniques à la retraite mais exerçant leurs talents comme consultants auprès des principales chaînes TV, mettant singulièrement en cause le conflit d'intérêt. Les médias stipendieront ces ex-policiers pour attaquer avec plus ou moins de férocité la PJ, le spécialiste de la pédophilie à SY déplorant qu'un portrait-robot n'ait pas été mis en circulation, car neuf fois sur dix c'est le public qui résout l'affaire (à quoi bon la police ?). Parallèlement les Portugais vont découvrir avec un certain effarement que l'Algarve est, à leur insu mais non à celui des autorités de la perfide Albion, un havre de sécurité pour pédophiles britanniques.
Les propos de JOC contrastent avec ceux d'une demi-douzaine de policiers britanniques à la retraite mais exerçant leurs talents comme consultants auprès des principales chaînes TV, mettant singulièrement en cause le conflit d'intérêt. Les médias stipendieront ces ex-policiers pour attaquer avec plus ou moins de férocité la PJ, le spécialiste de la pédophilie à SY déplorant qu'un portrait-robot n'ait pas été mis en circulation, car neuf fois sur dix c'est le public qui résout l'affaire (à quoi bon la police ?). Parallèlement les Portugais vont découvrir avec un certain effarement que l'Algarve est, à leur insu mais non à celui des autorités de la perfide Albion, un havre de sécurité pour pédophiles britanniques.
– Quinze mille posters produits par The Sun sont distribués à l'occasion du match de football Celtic contre Aberdeen. Madeleine apparaît sur un écran géant plusieurs fois au cours du jeu.
– Publication de "Madeleine à la robe rouge", où l'on voit bien un colobome que Kate MC a décrit comme non frappant. Cette photo, d'une utilité douteuse pour la recherche, mais pas pour les sentiment car Madeleine y apparente 2/3 ans, est la plus célèbre des photos de la disparue. Elle figure sur la page de garde de "Madeleine" et, un peu empoussiérée, sur l'avis de recherche d'une enfant de 12 ans dans le tableau d'affichage de l'ambassade britannique à Lisbonne (2015).
