chap.89
Les médias de la post-modernité ne sont plus le quatrième pouvoir, celui qui était censé servir de contre-poids ou de contre-point aux trois pouvoirs incarnant l'État (exécutif, législatif et judiciaire), ils sont devenus le "premier pouvoir", où il faut évidemment entendre "premier" comme "abusif". Si la compréhension de ce qui advient est source de pouvoir, celui-ci ne saurait être que le dernier.
Les médias reflètent-ils ce qui se passe dans le monde ou ce qu'il est souhaitable qu'il se passe dans nos têtes ?
Sans les MSM et leur appétit féroce pour le spectaculaire au détriment de l'entendement, les récits d'enlèvement farfelus que les MC contèrent à leurs parents et proches, une heure après le constat de la disparition, ne seraient pas sortis de ce cercle d'intimité. Pas d'histoires invraisemblables et contradictoires pendant des jours, des semaines, des mois, des années, à la une des journaux où contrevent, fenêtre et rideaux sont tour à tour trouvés grand ouverts ou tout fermés ! Et donc pas de rumeur plus rapide que l'éclair pour balayer la planète et lui tourner la tête. Ni vu ni connu ou presque. Tout au plus aurait-on su, au Royaume-Uni, que la PJ enquêtait sur la disparition d'une fillette à PdL. La PJ aurait eu tôt fait de signifier aux médias qu'il n'y avait aucun signe d'effraction, donc d'intrusion, faisant taire toute velléité de s'embarquer sur un sensationnel enlèvement scélérat. Surtout que finalement les MC avaient laissé la porte de l'appartement ouverte ! Et les parents auraient dû s'incliner face au silence médiatique, révéler l'accident et ce qu'ils avaient fait ensuite. La PJ serait cependant restée discrète, comprenant la crainte de perdre leurs autres enfants, leur réputation et leur life style. Un rappel à l'ordre et l'affaire aurait été sinon étouffée du moins résolue entre les lignes. Après tout les MC n'étaient pas des criminels, mais des parents aimants et même pas vraiment négligents. Ils avaient jugé inutile la présence d'une babysitter, ou pensé faire une économie de bout de chandelle, et avaient malheureusement raconté une histoire ridicule comme les enfants le font pour s'éviter une punition, même lorsqu'on les prend la main dans le sac. Si ridicule que l'on se disait qu'ils n'avaient pas pu l'inventer. Mais ils comptaient sur la crédulité dans un pays moins développé que le leur. Paradoxalement ce sont les autorités de leur pays qui ont avalé cul sec leur histoire, donnant des ailes au pouvoir médiatique pour répandre celle-ci. Il fallait cependant un coupable à blâmer. Il faut toujours un bouc-émissaire. Curieusement ce fut la police portugaise.
06 – Il faut signaler que Kabel Eins diffuse ce qu'ils appellent un docu, en allemand : si peu à voir avec la réalité, aussi lamentable que rabâché. L'idée est sans doute de rappeler au monde que CB, le dangereux coupable par défaut, doit bientôt sortir de prison. À ne visionner que si on ne craint pas d'être énervé.
– Selon le Mirror, HCW, qui "travaille chaque jour dans l'ombre sur cette affaire", tente toujours de découvrir qui a appelé CB le 3 mai 2007 comme signalé par l'antenne-relais de PdL qui à l'époque couvrait un terrain de 7 km de diamètre. Il a donc lancé un nouvel appel à témoins sans exclure de nouvelles recherches au Portugal :
Toute personne disposant d'informations sur ces événements, toute personne ayant des informations ou ayant fait des observations à l'époque, en 2007, est priée de contacter la police criminelle fédérale allemande, le BKA, qui dispose d'un site web où vous pouvez accéder à des photos de sa maiso
HCW continue affirmer que son équipe "dispose de preuves solides" contre CB qui "nous suggèrent très fortement qu'il est définitivement responsable de la disparition et de la mort de Maddie McCann. La vérité, c'est que nous avons effectivement des informations, nous avons trouvé des éléments, mais ils ne sont pas suffisamment solides pour que nous les rendions publics sous la forme d'une demande d'inculpation ou d'un mandat d'arrêt. À l'heure actuelle, nous poursuivons notre enquête, nos preuves sont plus solides qu'il y a cinq ans, mais nous ne pouvons pas en divulguer les détails pour des raisons stratégiques liées à l'enquête. Nous tenons à souligner que pendant tout ce temps, nous n'avons rien trouvé qui contredise ces preuves. Au contraire, nous avons trouvé des preuves qui ne font que renforcer notre opinion selon laquelle il est impliqué. Il n'est pas seulement le principal suspect, il est notre seul et unique suspect, et nous n'avons rien découvert qui puisse l'innocenter".
Selon Philipp Marquort, CB serait en pourparlers avec ses avocats pour poursuivre HCW dans le cadre d'une affaire judiciaire qui, selon lui, pourrait lui rapporter des millions de livres sterling. Si quelqu'un a des raisons d'attaquer un magistrat pour diffamation, c'est bien CB sur qui pèse publiquement une accusation de meurtre depuis 5 ans.
Dans son bureau de Portimao, l'avocat Serafim Vieira (qui avait assisté CB dans l'affaire du fuel), remarque que, quand quelqu'un verra CB dans la rue ou en photo, il fera le lien avec Madeleine.
08 – Comme le malheureux CB va être libéré (de l'incarcération mais pas des sévices infligés à sa réputation) sans que HCW n'ait réussi à l'enfoncer, il faut un nouveau suspect numéro un pour distraire de la vérité. Martin Brunt retrouve l'Allemande pointée par une théorie selon laquelle M se serait réveillée, serait sortie de l'appartement et aurait été renversée par une voiture. L'enquête, il y a sept ans, aurait échoué parce que les autorités allemandes avaient refusé de s'impliquer et d'envoyer un détective infiltré pour se lier d'amitié avec la suspecte. MB a retrouvé la dame qui travaillait dans un restaurant de PdL, n'est pas au courant des soupçons dont elle aurait pu faire l'objet, n'a pas de voiture etc, etc. Tout absurde que soit cette hypothèse, l'article de MB montre indirectement qu'il ne croit pas à l'histoire d'enlèvement.
– Un journaliste" du Sun a interviewé la dame qui a généreusement payé les amendes de CB, lui évitant de prolonger sa peine en prison pour dette et de sortir le 17 septembre prochain. Pauvre dame, manipulée jusqu'à la gauche, dans une langue qui n'est pas la sienne, sous un déluge de questions sulfureuses avec réponses tordues incluses, alors que son intention était compassionnelle. Elle tenait à réparer une injustice commise vis-à-vis de CB, à laquelle elle avait assisté, étant policier. Il faut absolument qu'elle se soit trompée, qu'elle n'ait rien compris, qu'elle regrette et fasse pénitence. Pour un peu il faudrait qu'elle se fasse harakiri. Car son don va permettre au monstre de sévir en liberté. Heureusement que son enfant se blottit contre elle.
