20 - JUN - RTP Sandra F sur CB

La première partie est tout simplement la diabolisation de CB, l'actuel suspect idéal, la fabrique médiatique d'un monstre, manifestement destinée à convaincre le monde que CB a tué MMC, alors qu'il n'existe jusqu'à présent aucune élément probant étayant cette opinion. Voir tout en bas un résumé de Joana Morais.

Sandra Felgueiras: La police allemande dit que Christian Brueckner était ici et qu'il a passé un coup de fil suspect pendant une demi-heure, puis immédiatement après il serait entré par cette fenêtre (montre la fenêtre de la chambre du 5A). Mais la PJ n'a détecté ni empreinte digitale, ni même de trace de cambriolage, donc cette piste a été dévaluée, mais il est désormais possible d'essayer de faire une compatibilisation(??). À l'époque, en 2007, environ 600 échantillons ont été prélevés. Les prélèvements étaient presque tous sans pertinence car il n'était pas possible de détecter de compatibilité et, en outre, ils ont été collectés après l'entrée de chiens dans l'appartement. Mais dans ces échantillons, il y en a un de salive et un de sang, des échantillons qui peuvent être décisifs maintenant pour tester si Brueckner était ou non sur les lieux du crime.

Duarte Nuno Vieira (ancien président de l'INML): S'il y a un suspect dont on connaît l'ADN, il suffit de le comparer aux ADN détectés dans les prélèvements, il n'est pas nécessaire de le répéter pour tous car on sait déjà ce qui y a dans les prélèvements.
SF: Il faudrait seulement l'ADN de ce suspect ...

DNV: Il faut seulement l'ADN de tout nouveau suspect pour comparer.

SF (en anglais) à Hans Christian Wolters: Puis-je vous demander si vous avez déjà demandé ces prélèvements afin de voir l'ADN de Christian Brueckner matche et ces prélèvements ?

Hans Christian Wolters [sous-titré en portugais]: Je n'en ai entendu parler que ce matin et je ne peux pas commenter pour le moment parce que nous ne voulons pas présenter de données, c'est-à-dire que nous ne voulons pas dire ce sur quoique nous avons déjà enquêté ou ce sur quoi nous avons encore l'intention d'enquêter. Je ne peux donc rien dire.

SF (voix off): Il d'agit d'un entretien exclusif avec le procureur allemand enquêtant sur l'affaire Madeleine, des déclarations que "Sexta às 9" sait être remises en cause par la PJ elle-même. Des sources proches de l'enquête portugaise garantissent que les autorités allemandes ont déjà reçu tous les profils génétiques collectés dans l'affaire Madeleine. Il est certain que jusqu'à présent, les preuves allemandes ne suffisent pas à accuser Brueckner de l’homicide de Madeleine, ce qui ne peut que signifier qu’ils n’ont pas encore obtenu de comparaison positive de l’ADN.
CW: [sous-titré]: Pour le moment, nos éléments de preuve ne sont pas suffisantes pour l'accuser ou l'arrêter. Bien que nous ayons des preuves solides, ce n'est toujours pas suffisant pour l'accuser.

SF: Pour avoir une conviction, il vous faut un corps ou une preuve ADN, alors je vous demande si vous voulez faire des fouilles ici à Praia da Luz, où habitait Christian Brueckner?

CW [sous-titré]: Bien sûr, un corps facilite toujours l'enquête car il prouve sans aucun doute que quelqu'un est décédé, mais je vous demande de comprendre que je ne peux pas dire ce sur quoi nous voulons encore enquêter au Portugal. Ou si nous avons peut-être déjà enquêté par le passé au Portugal. Si les résultats des enquêtes fournis par les autorités portugaises sont suffisants ou ce que les autorités portugaises ont donné à la police anglaise. Pour le moment, je ne veux pas faire de commentaire à ce sujet.

SF: Votre conviction est que Madeleine est morte?
CW [sous-titré]: Oui ... Nous avons la conviction que Madeleine a été tuée.

SF: Mais cela vient du profil de Christian Brueckner, de ce que vous savez de lui?
CW [sous-titré]: Cela n'a rien à voir avec le profil; c'est plutôt à partir d'indices, de ce que nous avons étudié. Au cours des deux dernières années, nous avons recueilli de nombreuses éléments probants et c'est à partir de ces connaissances, de ces éléments, que nous avons fini par conclure que la fillette avait été tuée. Je ne peux toujours pas avancer pour l'instant d'élément concret.

SF: Êtes-vous sûr que l'homme qui a reçu l'appel téléphonique à 19h30, près de l'Ocean Club était Christian B?

CW [sous-titré]: Nous partons du principe qu'il a utilisé ce téléphone portable mais nous ne savons pas à qui il a parlé. Ce serait très utile si nous le savions, et cela aiderait à développer l'enquête.

SF: Et avez-vous la moindre idée de qui était l'autre homme ou l'autre personne qui l'appelait ce soir-là?
CW [sous-titré]: Jusqu'au dernier appel que nous avons lancé, nous n'avions aucune indication de qui cela pouvait être. Mais je ne peux pas vous dire si des témoins se sont manifestés depuis l'appel. Et pour le moment, je n'ai aucun résultat à cet égard.

Serafim Vieira (avocat de Brueckner en 2006): Les numéros que j'ai dans le dossier ne sont aucun de ces deux-là.

SF: Pourquoi n'avez-vous pas interrogé Christian Brueckner jusqu'à présent?
CW [sous-titré]: L'interrogatoire d'un suspect en Allemagne a généralement lieu à la fin de l'enquête et cela a à voir avec ce qui suit ... Lors de l'interrogatoire, nous devons accuser le suspect de quelque chose. Nous devons lui dire ce que nous savons pour voir comment il réagit. Et cela n'a de sens que si nous ne divulguons pas au public, ni aux médias, ni au suspect les preuves concrètes dont nous disposons.

SF: Croyez-vous qu'il aurait pu commettre ce crime seul?
CW [sous-titré]: Je ne peux pas l'évaluer. Je n'ai aucune information concrète à ce sujet.

SF: De quel type de crimes Christian Brueckner est-il soupçonné concernant l'affaire Madeleine McCann?
CW [sous-titré]: Nous enquêtons uniquement sur le soupçon d'homicide.

                 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 

SF: Je suis ce soir en compagnie de Rogério Alves, ancien avocat du couple McCann, toujours ami du couple. Nous avons déjà beaucoup parlé de cette affaire ...
Rogério Alves: C'est vrai.

SF:… au cours des 13 dernières années, Dr, au vu de toutes les preuves que nous avons présentées ce soir, il est logique, ou a-t-il été logique, qu'il n'y ait jamais eu de recoupement entre les juridictions des différents pays européens par où cet homme est passé et nous avons maintenant appris que même si, au Portugal, il a avoué des abus sexuels qu'il avait commis par le passé (pas au Portugal), il n'a pas fait l'objet d'une enquête et n'a été puni que pour le vol (de diesel) et qu'on n'avait pas réalisé qu'il était un prédateur sexuel à ce moment-là sur la scène du crime?
RA: Bonsoir, effectivement il y a ici ce qui semble être un échec d'enquête, je dois dire qu'il ne semble pas que la responsabilité soit imputable au tribunal qui l'a jugé pour le vol, car il a fait une référence vague, non documentée et pourquoi pas fausse. Or, il s'avère que ce ne serait pas faux, mais cela n'a pas suscité beaucoup de curiosité de la part du tribunal, car le tribunal aura compris que pour juger cette affaire concrète, il n'était pas nécessaire de se renseigner sur les antécédents criminels de la personne en cause. 

SF: Un tribunal ne devrait pas non plus demander un dossier lorsque le comportement de l'individu est en jeu?
RA: Pas en principe, pas en principe ... Nous devons être justes à ce sujet.

SF: Même pas aujourd'hui n'est-ce pas la pratique d'un tribunal ...?
RA: Aujourd'hui, c'est un peu différent. Voyons voir, pas tellement… imaginons que nous avons ici le plus grand criminel du monde, qui vient au Portugal pour des vacances, qui est pris soudainement au milieu d'une altercation à l'extérieur d'une discothèque et qui est accusé ou mis en examen pour infraction à la simple intégrité physique. Eh bien, il finira par être jugé pour cette question, peut-être même lors d'un procès sommaire le lendemain, sans état d'âme et ensuite nous devrons penser ... mon Dieu, nous avions cet homme ici entre nos mains et il est parti ... 

SF: N'est-ce pas Interpol de vérifier si quelqu'un est recherché ...
RA: Maintenant, ce qui a changé ...?

SF:… par les autorités?
RA: Ok, peut être dans certains cas. C'est-à-dire… ce qui sincèrement me semble avoir échoué ici, c'est que depuis l'enlèvement de Madeleine - il est de plus en plus clair qu'il s'agissait d'un enlèvement, éventuellement suivi d'un meurtre, nous espérons que non - on cherche un ravisseur, un prédateur sexuel, pour ne rien dire du temps perdu avec des fantasmes ... avec ce fameux fantasme portugais, de cette thèse qui cherchait à justifier l'injustifiable au motif ...

SF: La thèse de Gonçalo Amaral.
RA: Exactement. Donc, en plus de ce fantasme, disons que c'était une légende qui s'appuyait sur une fable, comme je le dis habituellement, celle des chiens, la vérité est que l'on aurait dû chercher quelqu'un avec les caractéristiques d'un ravisseur et un délinquant sexuel qui avait en quelque sorte été sur le territoire ...

SF: Mais en 2007, il n'y avait pas de base de données qui nous permettrait de placer le…
RA: C'est ça le problème ...

SF:… un fichier des données d'ordre sexuel
RA: C'est vrai ...

SF: Mais regardez, c'est ce que nous regardons maintenant ...
RA: Le fichier sexuel n'était même pas réglementé au Portugal, la base de données ADN elle-même n'avait pas été légiférée…

SF: Il n'y avait donc pas de liste de suspects que la PJ pourrait rechercher ... Nous voyons maintenant s'il y avait des prédateurs sexuels à Praia da Luz et il était là ...
RA: C'est vrai, c'est vrai, c'est vrai ... maintenant c'est plus facile ...

SF: Que ce soit lui ou non, il était là ...
RA: Que ce soit lui ou non, bien sûr. Nous ne savons pas si c'était lui ou non, ce que nous savons, c'est qu'il existe de nombreux vecteurs, de nombreux segments, de nombreux indicateurs, de nombreux marqueurs qui pointent dans cette direction possible. Beaucoup d'indicateurs pointent en direction des parents, oui. Nous ne pouvons pas maintenant créer une deuxième histoire sans motif, non! Celui-ci semble avoir une base en ce sens qu'il existe plusieurs segments qui pointent vers la possibilité que ç’ait été lui.

SF: Le procureur allemand lui-même a dit avec cette fermeté dans l'interview qu'il m'a donnée que MMC était morte et qu'il en avait des preuves concrètes, qu'il ne peut pas divulguer afin de ne pas risquer de compromettre ce qu'il a déjà collecté si Brueckner arrivait à en savoir autant que l'enquête… Dirait-il cela s'il n'était pas absolument sûr?
RA: Pour autant que je sache ce qu'est le système allemand, évidemment non. Ce que nous comprenons ...

SF: Vous êtes donc également convaincu qu'elle est morte?
RA: D'accord, mais voyons, ce sont deux choses distinctes qui doivent également être analysées différemment. Parfois, les déclarations du procureur allemand, avec tout le respect que je lui dois, ressemblent à une sorte d'électrocardiogramme (imperceptible) de haut en bas d'une manière quelque peu imprévisible. En premier lieu, il semble y avoir un contraste très difficile à comprendre entre être sûr que l'auteur, ou du moins être très proche de la certitude que l'auteur est bien celui-là, avoir une profonde conviction que Madeleine est morte et par ailleurs n'en ayant pas assez pour accuser. Et cela me semble difficile à marier, c'est-à-dire ...

SF: Mais c'est ce qu'il suppose ...
RA: C'est ce qu'il suppose! Mais ça me semble difficilement compatible.

SF: Cela ne vous convainc pas?
RA: Non, cela ne me convainc pas, c'est-à-dire qu'une chose est la réalité, une autre chose est la transmission de la réalité, une autre chose est l'appréhension de la réalité ...

SF: Mais détectez-vous des failles dans l'enquête portugaise, ou est-ce ce que vous avez commencé en disant ...?
RA: Les failles de l'enquête portugaise seront connues lorsque ce processus se terminera finalement avec une conclusion et nous pourrons faire cette histoire. Maintenant, il semble y avoir eu, il semble y avoir été, s'il est vrai que cette personne était là, s'il est vrai que cette personne à l'époque avait déjà été qualifiée de délinquant sexuel, d'agresseur sexuel en Allemagne, et remarquez que curieusement, l'Allemagne était déjà liée, parce que l'Allemagne était l'un des premiers pays à se lier, avec un petit groupe d'autres pays dans une déci ... dans un traité qui plus tard est venu à être incorporé dans les normes européennes qui aujourd'hui lient également le Portugal, pour faire une telle base de données de profils ADN, simplifions… Aujourd'hui, si c'était aujourd'hui, il serait plus facile de s'y rendre, comme le Dr Duarte Vieira l'a dit plus tôt, pour prélever des échantillons que nous espérons avoir survécu de ces premiers moments de l'enquête où les choses ne se sont pas bien passées…

SF: Ceux-là ont survécu.
RA: Ceux-là ont survécu. S'ils correspondent à la base de données de profils ADN qui existe en Allemagne, dans laquelle l'auteur du crime est inclus, nous aurons ici une étape géante dans l'enquête. Nous voilà à nouveau dans cette hésitation qui a toujours caractérisé ce processus: mais les prélèvement sont-ils partis? Il semble qu'en Allemagne on dit qu'ils ne sont pas partis, du Portugal on dit qu'ils sont partis, c'est-à-dire les…
On se demande vraiment pourquoi il faut déménager les prélèvements alors qu'il existe des analyses, comme l'a dit le prof. Vieira, que l'on peut transmettre par courrier électronique...
 
SF: L'habituel.
RA: Exactement, l'habituel.

SF: Dr ...
RA: Une mauvaise habitude, une mauvaise habitude ...

SF: ... avez-vous parlé aux McCann? Pour finir, nous sommes à la fin de notre temps, comment Kate et Gerry McCann ont-ils digéré cette affaire? Sont-ils plus convaincus que leur fille est finalement morte?
RA: Non. Parce que ...

SF: Même après que le procureur ait répété qu'il en était convaincu…
RA: Précisément parce que cela ne leur a pas été communiqué directement et personnellement ...

SF: Ils n'ont jamais reçu de lettre ...?
RA: Non. En fait, une communication a été faite par le biais de la police anglaise, ce qui ne donne pas lieu à ce contenu. Maintenant, cela est dit publiquement! Le procureur allemand a dit plus d'une fois ...

SF: Mais le procureur allemand ne leur a jamais envoyé de lettre disant qu'elle était morte ?
RA: Non. Non. Jamais. Et donc, j'avoue que cela me semble aussi un peu étrange, même si je dois accepter les méthodologies du procureur allemand qui a dit ce qui lui semble le plus approprié, la vérité est qu'il semble y avoir une certaine asymétrie ici, comme je l'ai évoqué tout à l'heure, entre la condamnation de cette personne, que l'on pourrait évidemment conclure de l'enquête, la profonde conviction que Madeleine est morte et le manque d'indices suffisants pour accuser ...

SF: Les McCann ne sont pas convaincus de ces indices et ils se sentent ...
RA: Écoutez, les McCann sont deux personnes ...

SF:… pas préoccupés par cela…
RA: Il faut que les gens se rendent compte que ce sont deux personnes ordinaires qui souffrent depuis 13 ans, non seulement de l'enlèvement de leur fille et de l'ignorance, de l'angoisse et de l'incertitude de ce qui aurait pu arriver. De toute évidence, c'est un choc pour un procureur - qui n'est pas n'importe qui - de le dire de manière aussi impérative. Maintenant, ce qu'ils veulent, comme tout le monde, c'est que l'enquête aboutisse, effectuer l'analyse en confrontant le profil ADN, pour conclure s'il y a un profil ADN, oui ou non, qui est compatible avec celui qui existe en Allemagne et qui aboutit à une conclusion qui n'est pas seulement une information peu étayée.

SF: Il faut mettre un point final. Rogério Alves, merci beaucoup d'être avec nous ce soir.
RA: Merci, bonne nuit.

Felgueiras starts with strong criticism in her introduction, "The Portuguese justice neglected the fact that the main suspect of the murder of Madeleine McCann is a sexual predator, that lived in Praia da Luz, Sexta às 9 investigated the life of Christian Brueckner in the Algarve, studied the criminal process concerning a robbery, and we did two exclusive interviews: to the lawyer that defended him in Portimâo & to the German prosecutor, who guarantees to have concrete evidence that this 43 y.o. German is indeed the murderer of the English child

And we're back on Brueckner. Sandra is reporting on the criminal process for robbery, "half a year before Madeleine's disappearance, the main suspect of the murder of the English child had a clean criminal record in Portugal. This certificate(in the screenshot) belongs to the process which condemned Christian Brueckner in December 2006,in Portimão's Court. As it happens, one year before this certificate, Brueckner had already raped an elderly North American woman, 72 y.o., in Praia da Luz, the epicentre of the most mysterious case ever was also the place where this German man had a house, to where the German police (BKA) believes he took Madeleine, after the kidnapping. And he had it (the house) for at least a year. What he hid there is only known to him, but the truth is that he preferred to be arrested (sic) for 8 months, rather than allowing the police to associate him to her (literal translation, I assume her is Madeleine). In an exclusive to Sexta às 9, the lawyer that defended him in the robbery process in Portimão admits that Brueckner may be Madeleine's murderer because hedoes not discard that he (CB) had psychopathic traits. 

Several locals from Praia da Luz (PdL) are talking about their alleged encounters with Christian Brueckner. Unnamed local woman:" I only remember the van and the way he looked...them, a group! Due to my daughter's illness I was always afraid"

Unnamed local men:"If he really came here (to this area), then the little girl was here in Foral (60Km from PdL), there's no lack of places, caves, where he could have disposed of her body without anyone noticing it." Another unknown local men:"It was from the Judiciary (PJ), to show a photo of the German men, they stressed it was a German and that they were looking for him. I don't recall the date, possibly about one year ago. I directed them to the German scrap dealer (junkyard) over there.

Sandra Felgueiras (V.O./voice over): "It was in this used cars dealership site that roughly a year ago the Judiciary Police (PJ) found a van that Christian Brueckner allegedly used to abduct Madeleine McCann"

S.F. (V.O.):" We are now in the Algoz parish, in the municipality of Silves, 56 Km from.Praia da Luz. Here linger several memories of the main suspect of the most mysterious case ever. 

Maria J.P. (shortened for privacy) has a daughter with mental illness, often the daughter would approach Brueckner's regular group. She struggled often (financially?) and she didn't have money for tobacco and she'd ask them for a lift. I was very afraid of those people. 

Unknown journalist:"Was this before or after Madeleine disappeared?"

Maria J.P. : "After I believe." 

Sandra F.(VO): "Maria also recalls that Christian Brueckner also slept inside this van parked in front of a house rented by a German woman, Nicole, who used to receive troubled youngsters, within a protocol established with Berlin's government(sic) between the years of 2004 and 2010" 

Maria J.P.:" That Nikki, Nicole, I heard that she was a psychologist, not sure, she had a group of children with problems that had come from Germany. Once, she was truly aggressive with my daughter, she might be a person that's supposed to take care of children, to help them, how did she not see (her daughter's problems). She told me awful things." 

S.F(VO): "Maria learned a sordid stor that everyone here seems to confirm, involving Christian Brueckner in the disappearance of a 14 y.o. teen that lived in Nicole's house." 

M.J.P.:" The girl even worked in the restaurant over there, and then she disappeared. One of the girls she (Nicole) took was in charge." 

Unknown journalist(UJ):" Were they able to find her?" 

M.J.P.:"In Algoz, yeah (sic), I heard" U.J.: "Do you recall who was searching for her?" 

MJP: "Everyone. And him too." S.F.:" Sexta às 9 knows that when the teen disappeared by the end of 2009, Nicole contacted Brueckner and asked for his help to find the girl, and it was him who found her a month & a half later in a house not too far away from this one where she should have been protected. (Lower third " When Brueckner found the teen she was allegedly pregnant.") 

Personal note: this reads like a bad soap opera, a B movie, not even Hollywood would accept or write something so twisted, mediocre, and frankly, bellow par.//