chap. 67
Le physicien autrichien Erwin Schrödinger, qui voulait confronter les gens au paradoxe de la physique quantique où un électron peut (mathématiquement) être à plusieurs endroits en même temps, imagina un chat placé dans une boîte scellée où se trouvait un dispositif tel que la probabilité qu'il tuerait le chat dans l'heure suivante était de 50%. Au bout d'une heure, quid de l'état du chat ? Le bon sens suggère que le chat est soit vivant soit mort, mais, selon la physique quantique, souligne Schrödinger, juste avant d'ouvrir la boîte et de voir dans quel état se trouve le chat, celui-ci est, à
parts égales, vivant et mort à la fois, mort-vivant en quelque sorte, un flou probabiliste, moitié une chose et moitié l'autre.
Tout le monde conviendra que cela est absurde, tel est aussi l'avis de Schrödinger qui montre que les théories quantiques ne peuvent être utilisées pour décrire le monde à notre échelle. Elles ne fonctionnent qu’à l’échelle de l’atome.
Il n'y a pas suffisamment d'éléments pour, sinon acquérir une certitude, du moins se former une hypothèse solide sur ce qui s'est passé le 3 mai 2007. C'était le point de vue de Pedro do Carmo et de Mark Rowley en 2017, et rien n'a été déclaré publiquement depuis par ceux qui sont maintenant aux postes respectifs de ces autorités judiciaires. Toutefois, en 2017, Pedro do Carmo n'était pas convaincu que Madeleine avait été enlevée, alors que Mark Rowley l'était. Cela n'est pas vraiment surprenant puisque le crime avait été présenté comme enlèvement à Operation Grange, et toujours qualifié comme tel par la suite. Dans ces conditions il est compréhensible que OG ait pris la décision de ne pas enquêter sur les MC ou n'y ait même pas songé, ce qui est inacceptable est qu'ils ne disposent pas d'éléments probants suffisants pour étayer cette décision. Rowley n'a jamais prétendu avoir des preuves excluant l'implication des parents, il a seulement affirmé que l'enquête portugaise avait fait le tour de la question de leur implication. Ce n'est pas le cas. L'affirmation de Rowley selon laquelle la PJ était en possession d'éléments probants en 2007 n'est pas soutenable, il suffit de lire le rapport final de juin 2008 pour s'en convaincre.
Les éléments probants avancés par Simon Foy et Andy Redwood semblent fondés sur la ligne de temps établie par le groupe des 9, considérée comme véridique, on ne sait trop comment. Cette ligne de temps est la pierre angulaire de l'affaire, l'inspecteur Paulo Rebelo, qui a succédé au commissaire Amaral, a souligné qu'elle n'avait jamais été confirmée. On ne sait pas vraiment qui était là, qui est parti, qui est revenu, qui a fait quoi, combien de temps X ou Y a été absent, ni exactement à quelle heure l'alarme a été lancée. Aucun élément ne permet de conclure et les témoignages indépendants ne recoupent pas les témoignages des 9.
Il est par ailleurs raisonnable de penser que, s'il avait été un père portant sa fille et compte tenu de l'immense résonance médiatique dont a bénéficié l'affaire, Smithman se serait manifesté. il est donc peu probable que Smithman soit juste un père marchant avec sa fille endormie contre son épaule. Par ailleurs, il est pour le moins troublant que la famille S ait unanimement décrit la petite fille comme très pareille à MMC. Le seul hic est que cette petite fille n'était pas exactement habillée comme ses parents le disent. Devant les caméras et en conférences de presse les MC ont en effet exhibé un pyjama (censé appartenir à la petite sœur de MMC) comme identique tout en insistant sur les manches courtes. L'utilité d'une telle démonstration n'est guère évidente, le souci premier d'un ravisseur devant être de changer les vêtements de sa victime. Or le vêtement décrit par les S avait des manches longues.
21 – George Orwell est mort il y a soixante-dix ans. C'est l'occasion de songer à la novlangue ou plutôt, car ce concept a une actualité certaine, au 'néoparler', au newspeak.
Parler de liberté n'a de sens qu'à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre.
Imaginons ! Qu'en serait-il d'une mise en cause de la thèse exposée comme un fait, l'enlèvement ? Quelle réaction attendre si on la réduisait à ce qu'elle est en vérité, une simple hypothèse dépourvue de fondement ?
Une telle perspective est-elle même en droit de se faire connaître ? La réponse est sans doute "non", car cette thèse, officialisée par Operation Grange dont elle constitue le cœur du cahier des charges depuis bientôt 9 ans, si tacitement acceptée, sinon entérinée, comme la vérité qu'aucune autre thèse ne lui est opposée ni n'est même envisagée, se trouverait mise à mal de telle manière que le principe de la liberté d'expression ne saurait plus avoir cours comme chaque fois qu'on essaie de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre.
Tout officier de police du Met qui émettrait son opinion sur l'affaire MC se trouverait en grande difficulté étant donné la sensibilité de l'affaire. Ils ont probablement tous signé une clause de non-divulgation, et ceux du Leicestershire Constabulary aussi. Sutton ne se serait sans doute pas exprimé s'il avait encore été en activité.
Février
Masque rotatif Charlie Chaplin
1 Avez-vous des mises à jour sur le nombre de dépositions, pièces collectées, délinquants sexuels pris
en compte, signalements de MMC dans le monde, pistes d'enquête poursuivies, données de téléphones cellulaires, dossiers
saisis et examinés, demandes rogatoires et suspects
interrogés ? Dans l'affirmative,
veuillez fournir les chiffres mis à jour.
Pour l'instant MMC est dans la position absurde du chat mort-vivant. Sauf qu'elle n'est pas dans une boîte qu'il suffit d'ouvrir pour voir ce qu'il en est. D'aucuns imaginent qu'on la retrouve vivante et, résilience et soins conjugués, en bonne santé en compagnie de son ravisseur, mais n'imaginent pas quand et comment les MC en seraient informés et quel mot ils auraient à dire sur la façon dont les autorités prendraient à bras le corps la question de MMC et de son ravisseur.
Enlevée mais toujours en vie, MMC garderait peu ou pas de souvenir de sa vie antérieure et, si son ravisseur, en "honnête" homme, s'était bien occupé d'elle, elle aurait tissé des liens avec celui que probablement elle considérerait comme son père. Les MC ne seraient que des étrangers pour elle. Si la presse avait vent d'une
telle histoire, il serait impossible pour MMC de vivre une vie
«normale» tant que durerait l'intérêt intense des médias.
Inévitablement, MMC apprendrait les circonstances de sa disparition, découvrirait que ses parents biologiques l'avaient laissée seule avec deux bébés nuit après nuit dans un appartement ouvert pour aller dîner avec leurs compagnons de voyage. Désirerait-elle vraiment
retrouver de tels parents?
Presque 13 ans plus tard, le porteur d'enfant croisé par la famille S peu après 22h, le 3 mai 2007, ne s'est toujours pas signalé. Pourtant identifier cet homme, dénommé "Smithman", est la clé de l'affaire, comme du reste l'avait remarqué DCI Redwood, qui avait lancé un appel à témoin fin 2013.
Personne ne sait ce que fait Operation Grange maintenant, les quatre enquêteurs de SY affectés à l'affaire MC sont silencieux (et les tabloïds ne protestent pas..). Il est peu probable qu'un élément nouveau se soit joint à ce qu'avait dit savoir A C Rowley en 2017 (il avait clairement déclaré que SY s'était appuyé sur l'enquête de la PJ, qui avait traité de manière satisfaisante la question de l'implication des parents). À quel moment de l'investigation des Portugais l'enquête de OG a-t-elle commencé ? S'ils n'ont pas choisi le point de départ, s'ils ont choisi un mauvais point, ils peuvent se fourvoyer complètement dans la mauvaise direction. L'absence de conclusion (après bientôt 9 ans) suggère que cela pourrait bien être le cas.
Toutes les forces de police ont dans leurs tiroirs des affaires non élucidées, il semble que ce soit le cas pour OG. La particularité de SY ici est que cette vénérable institution, sollicitée mais de manière restrictive, semble l'avoir fait avec des idées préconçues sans obtenir, depuis bientôt 9 ans, le moindre signe de succès. Sans aucune justification et bien avant que tous les éléments probants aient été examinés, il a été décidé quelle sorte de crime avait été commis :
- 12 mai 2011 : le cahier des charges de OG fait référence à "l'enlèvement".
- avril 2012 : OG annonce qu'ils sont au quart de la re-lecture des 40 000 éléments de preuve qui ont été traduits en anglais.
Presque 13 ans plus tard, le porteur d'enfant croisé par la famille S peu après 22h, le 3 mai 2007, ne s'est toujours pas signalé. Pourtant identifier cet homme, dénommé "Smithman", est la clé de l'affaire, comme du reste l'avait remarqué DCI Redwood, qui avait lancé un appel à témoin fin 2013.
Personne ne sait ce que fait Operation Grange maintenant, les quatre enquêteurs de SY affectés à l'affaire MC sont silencieux (et les tabloïds ne protestent pas..). Il est peu probable qu'un élément nouveau se soit joint à ce qu'avait dit savoir A C Rowley en 2017 (il avait clairement déclaré que SY s'était appuyé sur l'enquête de la PJ, qui avait traité de manière satisfaisante la question de l'implication des parents). À quel moment de l'investigation des Portugais l'enquête de OG a-t-elle commencé ? S'ils n'ont pas choisi le point de départ, s'ils ont choisi un mauvais point, ils peuvent se fourvoyer complètement dans la mauvaise direction. L'absence de conclusion (après bientôt 9 ans) suggère que cela pourrait bien être le cas.
Toutes les forces de police ont dans leurs tiroirs des affaires non élucidées, il semble que ce soit le cas pour OG. La particularité de SY ici est que cette vénérable institution, sollicitée mais de manière restrictive, semble l'avoir fait avec des idées préconçues sans obtenir, depuis bientôt 9 ans, le moindre signe de succès. Sans aucune justification et bien avant que tous les éléments probants aient été examinés, il a été décidé quelle sorte de crime avait été commis :
- 12 mai 2011 : le cahier des charges de OG fait référence à "l'enlèvement".
- avril 2012 : OG annonce qu'ils sont au quart de la re-lecture des 40 000 éléments de preuve qui ont été traduits en anglais.
Il n'y a pas suffisamment d'éléments pour, sinon acquérir une certitude, du moins se former une hypothèse solide sur ce qui s'est passé le 3 mai 2007. C'était le point de vue de Pedro do Carmo et de Mark Rowley en 2017, et rien n'a été déclaré publiquement depuis par ceux qui sont maintenant aux postes respectifs de ces autorités judiciaires. Toutefois, en 2017, Pedro do Carmo n'était pas convaincu que Madeleine avait été enlevée, alors que Mark Rowley l'était. Cela n'est pas vraiment surprenant puisque le crime avait été présenté comme enlèvement à Operation Grange, et toujours qualifié comme tel par la suite. Dans ces conditions il est compréhensible que OG ait pris la décision de ne pas enquêter sur les MC ou n'y ait même pas songé, ce qui est inacceptable est qu'ils ne disposent pas d'éléments probants suffisants pour étayer cette décision. Rowley n'a jamais prétendu avoir des preuves excluant l'implication des parents, il a seulement affirmé que l'enquête portugaise avait fait le tour de la question de leur implication. Ce n'est pas le cas. L'affirmation de Rowley selon laquelle la PJ était en possession d'éléments probants en 2007 n'est pas soutenable, il suffit de lire le rapport final de juin 2008 pour s'en convaincre.
Il est par ailleurs raisonnable de penser que, s'il avait été un père portant sa fille et compte tenu de l'immense résonance médiatique dont a bénéficié l'affaire, Smithman se serait manifesté. il est donc peu probable que Smithman soit juste un père marchant avec sa fille endormie contre son épaule. Par ailleurs, il est pour le moins troublant que la famille S ait unanimement décrit la petite fille comme très pareille à MMC. Le seul hic est que cette petite fille n'était pas exactement habillée comme ses parents le disent. Devant les caméras et en conférences de presse les MC ont en effet exhibé un pyjama (censé appartenir à la petite sœur de MMC) comme identique tout en insistant sur les manches courtes. L'utilité d'une telle démonstration n'est guère évidente, le souci premier d'un ravisseur devant être de changer les vêtements de sa victime. Or le vêtement décrit par les S avait des manches longues.
Janvier
06 – Publication par Companies House, du douzième exercice de Madeleine's Fund, arrêté le
31.03.2019. Il ne semble pas s'être passé grand chose à en juger par les comptes. Aussi bien, on sait que la recherche des MC a constitué à embaucher des détectives privés, en vendant des bracelets, des affiches et des dépliants. Ils n'ont rien fait de tel depuis des années, d'où la stabilité du montant de MF. Remarquer seulement les revenus sur investissements.
Il y a sûrement des solutions moins drastiques que la mort de deux des protagonistes. L'un des trois pourrait fort bien être un homme d'Église, il est toujours bon d'avoir Dieu de son côté.
21 – George Orwell est mort il y a soixante-dix ans. C'est l'occasion de songer à la novlangue ou plutôt, car ce concept a une actualité certaine, au 'néoparler', au newspeak.
Parler de liberté n'a de sens qu'à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre.
Imaginons ! Qu'en serait-il d'une mise en cause de la thèse exposée comme un fait, l'enlèvement ? Quelle réaction attendre si on la réduisait à ce qu'elle est en vérité, une simple hypothèse dépourvue de fondement ?
Une telle perspective est-elle même en droit de se faire connaître ? La réponse est sans doute "non", car cette thèse, officialisée par Operation Grange dont elle constitue le cœur du cahier des charges depuis bientôt 9 ans, si tacitement acceptée, sinon entérinée, comme la vérité qu'aucune autre thèse ne lui est opposée ni n'est même envisagée, se trouverait mise à mal de telle manière que le principe de la liberté d'expression ne saurait plus avoir cours comme chaque fois qu'on essaie de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre.
Tout officier de police du Met qui émettrait son opinion sur l'affaire MC se trouverait en grande difficulté étant donné la sensibilité de l'affaire. Ils ont probablement tous signé une clause de non-divulgation, et ceux du Leicestershire Constabulary aussi. Sutton ne se serait sans doute pas exprimé s'il avait encore été en activité.
Février
Masque rotatif Charlie Chaplin
Cette illusion étonnante
a été décrite pour la première fois par Richard Gregory, un objet
concave semble être convexe. Au départ, on voit le
visage de CC, l'extérieur du masque. Lorsque le masque tourne, notre système visuel refuse de voir
l’intérieur du masque comme un visage "en creux". L'expérience nous apprend que les visages sont toujours en relief.
Donc, tout en sachant que le masque est creux, notre cerveau rejette cette hypothèse et favorise
l'illusion.
03 – Quand y'en a plus, y'en a encore. La presse caniveau a enfin compris que la CEDH ne recevait de requête que contre les États-membres du Conseil de l'Europe. Hélas cette presse ne semble pas avoir saisi que la CEDH n'existe que pour faire respecter la Convention européenne sur les droits de l'homme. Le Daily Mail, en mal de substance et/ou d'inspiration, titre "Le Portugal pourrait bienôt avoir à payer aux parents de Madeleine MC une compensation pour sa disparition". Kate et Gerry McCann attaquent une décision de la Suprême Cour de Justice du pays.
Vieux tuyau, les MC ont soumis une requête à la CEDH en juillet 2017 et cette requête n'a pas encore été prise en considération. Si 1) par hasard elle était considérée admissible, 2) par hasard elle n'était pas rejetée mais était jugée et 3) si, par hasard, les MC gagnaient, le pécule qu'ils pourraient espérer de l'État portugais mettrait tout juste du beurre dans les épinards, car la CEDH n'est pas une cour d'appel supra-nationale.
05 – Le 19 décembre dernier, l'ex-avoué Anthony Bennett, avait adressé au Met une enième FOI questionnant 5 points dont seuls 2 auront une réponse. Le 22 janvier, le Met annonça un délai jusqu'au 18 février. Finalement la réponse aujourd'hui.
Vieux tuyau, les MC ont soumis une requête à la CEDH en juillet 2017 et cette requête n'a pas encore été prise en considération. Si 1) par hasard elle était considérée admissible, 2) par hasard elle n'était pas rejetée mais était jugée et 3) si, par hasard, les MC gagnaient, le pécule qu'ils pourraient espérer de l'État portugais mettrait tout juste du beurre dans les épinards, car la CEDH n'est pas une cour d'appel supra-nationale.
Intéressant tableau comparatif des violations de la Convention État par État
entre 1959 et 2015. Pour l'article 8, le Portugal a été condamné 10 fois et 20 fois pour l'article 10. Le plus gros problème pour le Portugal a été la durée des procédures, pour laquelle il a été pénalisé 131 fois.
1 Avez-vous des mises à jour sur le nombre de dépositions, pièces collectées, délinquants sexuels pris
en compte, signalements de MMC dans le monde, pistes d'enquête poursuivies, données de téléphones cellulaires, dossiers
saisis et examinés, demandes rogatoires et suspects
interrogés ? Dans l'affirmative,
veuillez fournir les chiffres mis à jour.
Exemption au motif "investigation".
2 Jusqu'à quelle date le ministère de l'Intérieur a-t-il
actuellement autorisé le financement de Operation Grange?
Exemption au motif que "l'information est accessible ailleurs" : lien (non actualisé depuis juin 2019).
3 Qui est l'actuel enquêteur principal, de combien d'officiers de police à
temps plein ou partiel dispose-t-il et, parmi eux, combien sont
des détectives et combien sont des assistants?
Intéressante réponse : DCI Mark Cranwell est l'enquêteur principal (SIO) et travaille à temps partiel. Un sergent détective et trois agents ("constables") détectives travaillent actuellement à temps plein pour cette enquête.
4 Il y a eu plusieurs articles dans la presse au cours des deux
dernières années suggérant que l'actuel suspect de OG serait un pédophile incarcéré en Allemagne. Le Met peut-il
confirmer si tel est le cas ou, à défaut, indiquer si un autre suspect principal est en vue ?
Exemption aux motifs "investigation" et "maintien de l'ordre".
5. Veuillez indiquer les dates auxquelles des détectives de OG ont rencontré en personne leurs homologues
portugais depuis le 1er avril 2015.
Réponse : Au total, il y a eu 13 réunions avec nos collègues portugais, entre juin 2015 et octobre 2019 (trois par an).
6. Veuillez indiquer les dates de tout voyage à l'étranger effectué
par des détectives de OG depuis le 1er avril 2015
et nommer les pays concernés.
Exemption aux motifs "investigation", "maintien de l'ordre" et "relations internationales".
En guise de conclusion du genre "n'y revenez pas, si vous avez le souci du ridicule", un lien datant de juillet 2013 !
On pense irrésistiblement au Bureau des Circonlocutions (Dickens, The Little Dorrit) où "circonlocution" décrit le discours détourné ou indirect, l'utilisation de nombreux mots là où quelques-uns feraient l'affaire. Le bureau des circonlocutions est un lieu de confusion sans fin. Des formulaires doivent être remplis pour demander l'autorisation de remplir d'autres formulaires, etc..
26 – C'est comme entré dans l'ordre des choses, quelques semaines avant l'expiration du délai imparti, SY sollicite de nouveaux fonds auprès du HO afin de poursuivre sa quête de MMC, obstination ou endurance saluée par les MC comme une volonté de fer. Peut-être est-il préférable de maintenir le rythme minimum des fonds alloués tous les six mois que de mettre un terme à OG et d'admettre la défaite. Bien sûr ce n'est aucunement le problème de SY, qui en a vu d'autres en fait d'échec. C'est le problème de l'Establishment, autrement dit la caste dirigeante, les gens en place qui défendent leurs intérêts et l'ordre établi et pour ce faire exercent un fort contrôle sur l'ensemble de la
société, car cette minorité sociale a imprudemment, d'emblée, souscrit à toutes les sornettes que les tabloïds ont publiées sur l'affaire MC .
Les demandes de fonds réitérées n'y changeront rien, la plus haute juridiction du Portugal a clairement indiqué que les parents n'ont pas été mis hors de cause quant à la disparition de MMC. La seule avancée que SY pourrait/devrait mettre à l'ordre du jour serait de prouver le contraire, mais c'est un sujet mis à distance et soigneusement évité depuis les premiers balbutiements de OG.
Personne ne sait ce que font les équipes de la PJ ou d'OG chargées de l'affaire MC. Aucune n'a prétendu rechercher MMC, malgré les gros titres des tabloïds affirmant que des fonds sont mis à la disposition de OG pour continuer la recherche.
Les policiers qui ont travaillé au sein de OG sont-ils dépourvus d'esprit critique ? Tout policier qui essaie d'attirer l'attention sur des actes répréhensibles de la police risque gros, car il semble que la hiérarchie prendra des mesures pour protéger la réputation du corps constitué avant tout. Ceux qui pensent que les détectives travaillant sur l'affaire MC pourraient soulever des objections doivent prendre conscience des difficultés auxquelles ils seraient confrontés. Voir "police et effets du whistle blowing".
Seul SY a affirmé que l'enfant avait été enlevée, conformément à l'immédiat diagnostic parental confronté à la disparition. Le team MC a travaillé sans relâche au fil des ans pour que ce qui devint un diktat soit reconnu comme la seule explication possible. Les parents ont intenté une action en justice contre ceux qui ont déclaré qu'il pourrait y avoir une autre explication, suggérant qu'ils. étaient moralement répréhensibles d'une manière ou d'une autre. Voir ici par exemple.
27
–
La CEDH est sur la sellette. Un rapport dénonce les conflits
d'intérêts et le militantisme politique de certains juges. ll en
résulte que les juges qui siègent ne se comportent pas comme ils le
devraient, mettant en péril la crédibilité de la Cour. Le rôle du
juge est de dire ce qu'est la loi, pas de dire ce qu'il pense que la
loi devrait être. Sous l'influence de Georges Soros et de son
argent, les juges de la CEDH ont appliqué pendant des décennies une
nouvelle vision de l'homme qui est à l'opposé de l'intention
initiale de la Convention, qui était de protéger les êtres humains
contre le pouvoir abusif de l'État. Maintenant, la CEDH passerait la
plupart de son temps à exiger plus de pouvoir de l'État. Lire ici.
Mars
On ne peut pas l'ignorer, même si étrangement le rapt de Mélodie Nakachian n'ait jamais été évoqué à propos de Madeleine MC. Peut-être parce que Mélodie fut enlevée, elle devant témoins, mais ne disparut jamais vraiment, les ravisseurs ayant envoyé une cassette où l'on entendait (très mal) une petite voix supplier son père de payer sinon elle va mourir et une photo de la gracieuse enfant au minois triangulaire et triste entre deux longues couettes avec devant elle le journal du jour. Cette photo fit le tour du monde tandis que les policiers s'activaient sans médias mais avec indics interposés pour découvrir où on séquestrait Mélodie dans l'attente d'une énorme rançon, 16 millions de dollars en espèces, puis 13 (8 m3), puis 4 qui finalement ne furent pas versés, la police ayant découvert l'enfant onze jours après le rapt.
Tout se passe à quelques encablures de Praia da Luz, sur la Costa del Sol, et Mélodie n'a guère qu'un an de plus que Madeleine. Elle est la fille d'un millionnaire libanais quelque peu sulfureux et d'une chanteuse coréenne, fréquente une école bilingue et pour privilégiés à Marbella. Ce jour-là son demi-frère la conduit en BMW. Un véhicule se met en travers de la route, un autre empêche la marche arrière, des hommes armés saisissent l'enfant...
C'était en 1987, il y a vingt ans.
L'histoire ne finit pas si bien que l'on pourrait croire, elle laissa des traces qui ne cicatrisèrent jamais vraiment. Selon Raymond Nakachian, pour les parents d'un enfant kidnappé la souffrance est presque pire que la mort d'un enfant, si on n'avait pas retrouvé Mélodie ma femme au moins serait devenue folle. Ces paroles font penser à celles du père de San Antonio, pas à celles des MC.
27 – L'affaire MC a décidément la vie dure car le HO, quoi qu'il puisse en coûter en ces temps incertains, va assurer une fois encore le financement de la quête du Graal. Très bientôt la recherchée, dont les tabloïds continuent à publier la célèbre photo où elle a à peine trois ans, en aurait 17. Quant à OG, 9 bientôt.
On pense irrésistiblement au Bureau des Circonlocutions (Dickens, The Little Dorrit) où "circonlocution" décrit le discours détourné ou indirect, l'utilisation de nombreux mots là où quelques-uns feraient l'affaire. Le bureau des circonlocutions est un lieu de confusion sans fin. Des formulaires doivent être remplis pour demander l'autorisation de remplir d'autres formulaires, etc..
10 – Danie Krügel obtient un brevet américain pour sa fameuse machine de détection à cheveu.
19
– L'analyse
de la disparition de Madeleine McCann n'a été ni difficile ni
controversée. Pourquoi certains persistent-ils à dire pour les MC,
ce que les MC eux-mêmes ne diraient pas? Question
intéressante que se pose Peter Hyatt.
Transcription
ici.
Les demandes de fonds réitérées n'y changeront rien, la plus haute juridiction du Portugal a clairement indiqué que les parents n'ont pas été mis hors de cause quant à la disparition de MMC. La seule avancée que SY pourrait/devrait mettre à l'ordre du jour serait de prouver le contraire, mais c'est un sujet mis à distance et soigneusement évité depuis les premiers balbutiements de OG.
Personne ne sait ce que font les équipes de la PJ ou d'OG chargées de l'affaire MC. Aucune n'a prétendu rechercher MMC, malgré les gros titres des tabloïds affirmant que des fonds sont mis à la disposition de OG pour continuer la recherche.
Les policiers qui ont travaillé au sein de OG sont-ils dépourvus d'esprit critique ? Tout policier qui essaie d'attirer l'attention sur des actes répréhensibles de la police risque gros, car il semble que la hiérarchie prendra des mesures pour protéger la réputation du corps constitué avant tout. Ceux qui pensent que les détectives travaillant sur l'affaire MC pourraient soulever des objections doivent prendre conscience des difficultés auxquelles ils seraient confrontés. Voir "police et effets du whistle blowing".
Seul SY a affirmé que l'enfant avait été enlevée, conformément à l'immédiat diagnostic parental confronté à la disparition. Le team MC a travaillé sans relâche au fil des ans pour que ce qui devint un diktat soit reconnu comme la seule explication possible. Les parents ont intenté une action en justice contre ceux qui ont déclaré qu'il pourrait y avoir une autre explication, suggérant qu'ils. étaient moralement répréhensibles d'une manière ou d'une autre. Voir ici par exemple.
 |
Quiconque étudie des documents déclassifiés se rend vite compte
que le secret gouvernemental est en grande partie un effort pour
protéger les décideurs politiques de l'examen minutieux des
citoyens, pas pour protéger le pays de ses ennemis.
|
27
–
La CEDH est sur la sellette. Un rapport dénonce les conflits
d'intérêts et le militantisme politique de certains juges. ll en
résulte que les juges qui siègent ne se comportent pas comme ils le
devraient, mettant en péril la crédibilité de la Cour. Le rôle du
juge est de dire ce qu'est la loi, pas de dire ce qu'il pense que la
loi devrait être. Sous l'influence de Georges Soros et de son
argent, les juges de la CEDH ont appliqué pendant des décennies une
nouvelle vision de l'homme qui est à l'opposé de l'intention
initiale de la Convention, qui était de protéger les êtres humains
contre le pouvoir abusif de l'État. Maintenant, la CEDH passerait la
plupart de son temps à exiger plus de pouvoir de l'État. Lire ici.
Mars
Mars
On ne peut pas l'ignorer, même si étrangement le rapt de Mélodie Nakachian n'ait jamais été évoqué à propos de Madeleine MC. Peut-être parce que Mélodie fut enlevée, elle devant témoins, mais ne disparut jamais vraiment, les ravisseurs ayant envoyé une cassette où l'on entendait (très mal) une petite voix supplier son père de payer sinon elle va mourir et une photo de la gracieuse enfant au minois triangulaire et triste entre deux longues couettes avec devant elle le journal du jour. Cette photo fit le tour du monde tandis que les policiers s'activaient sans médias mais avec indics interposés pour découvrir où on séquestrait Mélodie dans l'attente d'une énorme rançon, 16 millions de dollars en espèces, puis 13 (8 m3), puis 4 qui finalement ne furent pas versés, la police ayant découvert l'enfant onze jours après le rapt.
Tout se passe à quelques encablures de Praia da Luz, sur la Costa del Sol, et Mélodie n'a guère qu'un an de plus que Madeleine. Elle est la fille d'un millionnaire libanais quelque peu sulfureux et d'une chanteuse coréenne, fréquente une école bilingue et pour privilégiés à Marbella. Ce jour-là son demi-frère la conduit en BMW. Un véhicule se met en travers de la route, un autre empêche la marche arrière, des hommes armés saisissent l'enfant...
C'était en 1987, il y a vingt ans.
L'histoire ne finit pas si bien que l'on pourrait croire, elle laissa des traces qui ne cicatrisèrent jamais vraiment. Selon Raymond Nakachian, pour les parents d'un enfant kidnappé la souffrance est presque pire que la mort d'un enfant, si on n'avait pas retrouvé Mélodie ma femme au moins serait devenue folle. Ces paroles font penser à celles du père de San Antonio, pas à celles des MC.
20 – En raison de l'épidémie "Covid-19" et ses effectifs risquant d'être frappés tôt ou tard, le Met anticipe la suspension de certaines affaires "historiques" en cours. Il est fort douteux qu'une telle disposition ait de lourdes conséquences sur une enquête qui traîne depuis presque 9 ans. Se pourrait-il que, une fois la normalité retrouvée, OG mette son échec au compte de l'intervention inopportune du Nouveau SARS-COV2 et saisisse cette occasion pour ne pas rendre de comptes ?
21 – Difficile à croire, mais... Les tabloïds se désolent de l'angoisse de Kate MC, contrainte à prier pour MMC chez elle puisque les églises sont fermées.
– Difficile à imaginer, mais... selon un article publié dans Nature Machine Intelligence, la firme Intel s'est associée à l'université Cornell pour créer un nez électronique basé sur l’intelligence artificielle. Nous développons des algorithmes neuronaux sur Loihi qui imitent ce qu'il se passe dans le cerveau quand on sent quelque chose.
Pour entraîner leur système, les chercheurs ont transmis à la puce Loihi les réponses de 72 capteurs chimiques face à 10 substances, dont l'acétone, l'ammoniac et le méthane.
22 – L’ex-inspecteur Mick Neville, qui a fondé l’équipe d’imagerie forensique du Met en 2012 et dirige maintenant Super Recognisers International, qui parcourt photos des réseaux sociaux et spots de vidéo-surveillance à la recherche de criminels et personnes disparues, a offert ses services à OG et explique quelles caractéristiques de MMC pourraient permettre à son équipe de la retrouver : son visage est une chose, son œil en est une autre. Il pense que Madeleine pourrait être identifiée grâce à la technologie de reconnaissance faciale de Facebook. À son avis, il est très difficile pour quelqu'un en vie de ne pas avoir son image quelque part.
Faudrait-il en conclure en dépit des pleurs et des grincements de dents, que si la recherche ne produit aucun résultat, MMC n'est plus en vie ?
21 – Difficile à croire, mais... Les tabloïds se désolent de l'angoisse de Kate MC, contrainte à prier pour MMC chez elle puisque les églises sont fermées.
– Difficile à imaginer, mais... selon un article publié dans Nature Machine Intelligence, la firme Intel s'est associée à l'université Cornell pour créer un nez électronique basé sur l’intelligence artificielle. Nous développons des algorithmes neuronaux sur Loihi qui imitent ce qu'il se passe dans le cerveau quand on sent quelque chose.
Pour entraîner leur système, les chercheurs ont transmis à la puce Loihi les réponses de 72 capteurs chimiques face à 10 substances, dont l'acétone, l'ammoniac et le méthane.22 – L’ex-inspecteur Mick Neville, qui a fondé l’équipe d’imagerie forensique du Met en 2012 et dirige maintenant Super Recognisers International, qui parcourt photos des réseaux sociaux et spots de vidéo-surveillance à la recherche de criminels et personnes disparues, a offert ses services à OG et explique quelles caractéristiques de MMC pourraient permettre à son équipe de la retrouver : son visage est une chose, son œil en est une autre. Il pense que Madeleine pourrait être identifiée grâce à la technologie de reconnaissance faciale de Facebook. À son avis, il est très difficile pour quelqu'un en vie de ne pas avoir son image quelque part.
Faudrait-il en conclure en dépit des pleurs et des grincements de dents, que si la recherche ne produit aucun résultat, MMC n'est plus en vie ?
27 – L'affaire MC a décidément la vie dure car le HO, quoi qu'il puisse en coûter en ces temps incertains, va assurer une fois encore le financement de la quête du Graal. Très bientôt la recherchée, dont les tabloïds continuent à publier la célèbre photo où elle a à peine trois ans, en aurait 17. Quant à OG, 9 bientôt.
29 – La disparition de Georges Perec a aujourd'hui 51 ans. La contrainte d'écriture n'est pas un simple jeu. C'est son propre nom que troue GP en s'interdisant les E (il écrit "sans eux", comme on l'a signalé) : par la réduction drastique
qu'elle impose au vocabulaire, la contrainte oblige l'auteur à enfermer,
dans chacun des mots autorisés, une pluralité (pour ne pas dire une
infinité) de sens et de messages.
Avril
20 – La confiance dans les journalistes est faible, YouGov a trouvé le pourcentage de personnes qui disent avoir beaucoup / beaucoup ou assez confiance aux journalistes;
47% Journalistes de la BBC
41% Journalistes ITV News
38% de journalistes de journaux `` haut de gamme ''
13% de journalistes de presse de taille moyenne
7% de journalistes de journaux tabloïds 'red top'
Environ 29% des personnes interrogées font confiance aux journalistes, et très peu font confiance à ceux qui se situent au bas du marché.
Dans un autre sondage, YouGov a constaté que la confiance dans la police n'était pas tombée en dessous de 75% des personnes interrogées en 5 ans.
25 - Les MC font savoir que le traditionnel rassemblement pour commémorer la disparition de MMC ne pouvant avoir lieu en raison du confinement CoViD-19, ils invitent les participants habituels à célébrer et prier à distance. On ne sait s'il s'agit d'une rupture transitoire dans la routine consistant à détourner le monument aux morts de Rothley de sa finalité unique (mémorial de WWII) ou du premier pas vers un rituel plus approprié.
30 – Des facétieux, naturellement qualifiés de vilains trolls, ont remplacé la photo de MMC (dès le départ désactualisée, elle avait à peine 3 ans) par le slogan de la pandémie "restez chez vous, sauvez des vies".
