chap. 84
chap. 83
page zéro
Louison (Slate)
01 – Bracknell News fait savoir qu'en réponse à une question parlementaire écrite du député conservateur Guy Black, qui joua un rôle clé dans les auditions de l'enquête Leveson, le sous-secrétaire d’ÉtatAndrew Sharpe a déclaré que, pour l'année 2024-25, le Home Office avait accepté d'ajouter une somme supplémentaire de 192 000 £ aux 13,2 millions déjà versés au Met pour enquêter sur la disparition de Madeleine MC. AS a précisé que "la subvention spéciale accordée à Operation Grange rétribuait une équipe de trois officiers de police et un membre du personnel de police travaillant tous à temps partiel et que le financement des subventions spéciales était revu chaque année par le ministère, en contact régulier avec OG afin d'évaluer les progrès réalisés et de remettre en question l'utilisation des fonds si nécessaire."
Restreindre dès le départ Operation Grange était vouer cette initiative à l'échec. Le fait de ne pas avoir interrogé le groupz afin de soumettre leur version des faits à l'épreuve du réel, et le fait de ne pas avoir accepté l'offre gratuite du Dr Mark Perlin, indiquent que le Met ne souhaite pas obtenir de réponses sur ce qui est réellement arrivé à Madeleine.
Paradoxalement, à titre indicatif, le RU dépense en moyenne 2,500 livres pour enquêter sur une disparition d'enfant.
Mais sur quoi et qui d'autre enquête encore OG ? Car on peut légitimement se demander ce qu'a fait OG pendant tout ce temps (13 ans). La seule personne dans leur ligne de mire est CB, grâce au BKA et depuis au moins 2017. À quoi pourrait bien servir cette distribution renouvelée de l'argent du contribuable, sinon à différer encore et toujours l'heure de rendre des comptes ? À moins que, cyniquement, l'argent du HO serve à payer les salaires de quatre policiers..
Du point de vue légal portugais, et parce que ce qui est arrivé à Madeleine MC n'est pas connu (n'a pu être déterminé), ce qui, si l'enlèvement n'est pas exclu par principe, indique clairement que rien ne le prouve.
"Comme la disparition n'est pas un crime, elle n'est pas soumise aux délais de prescription des poursuites pénales, donc jusqu'à ce qu'elle soit définitivement résolue, toute enquête sur une personne disparue implique un travail, quel que soit le temps écoulé depuis l'événement, conformément au bon principe selon lequel une disparition ne s'archive jamais".
"Début du délai de prescription : article 120, no 1, al. b) du CP. Lorsqu'il est pertinent de vérifier un résultat non inclus dans le type de délit, le délai de prescription ne court qu'à partir du jour où ce résultat survient."
"Écrit dans ce blog il y a plus de deux ans (janvier 2022) :
Si accuser CB devant un tribunal est exclu, ce qui suivra est très clair. Les Allemands diront qu'ils savent qu'il "l'a fait" mais qu'ils n'ont pas assez de preuves pour le condamner, ils tenteront de l'inculper pour autre chose. OG se satisfera de la conclusion des Allemands, déclarera qu'ils n'ont personne d'autre en vue et fera discrètement ses bagages, l'honneur sera sauf. Les MC continueront à prétendre que Madeleine est vivante, saine et sauve, et qu'elle attend seulement qu'on la retrouve.
02 – Audience 13 : Comparution, comme témoin appelé par la défense, de Mark Draycott, un inspecteur du Met qui a travaillé sur l'affaire MC et recueilli par téléphone, le 18 mai 2017, les propos de Helge B, alors en liberté conditionnelle (après une incarcération en Grèce pour trafic d'êtres humains), sur la possible implication de CB dans la disparition de MMC. Le cas est trop extraordinaire pour ne pas être souligné : un détective travaillant sur l'affaire MC doit témoigner dans le procès du principal suspect pour des crimes sexuels sans rapport avec l'affaire.
Selon le Daily Mail, HB avait annoncé sur le répondeur de Operation Grange qu'il avait des infos pour Dave Edgar (le privé des MC), et laissé un numéro de portable grec. Mark Draycott, qui surveillait cette ligne, l'a appelé, il "parlait un bon anglais". Une voie d'enquête s'est dessinée sur laquelle OG a travaillé avec le BKA et la PJ. Puis MD s'est rendu à Athènes pour converser avec HB en grand secret dans un hôtel. L'entretien a duré 2 jours. Le 8 février 2018, HB s'est rendu à Londres (probablement avec une autorisation spéciale car il était en liberté conditionnelle) pour déposer formellement (en anglais, mais en présence d'un interprète allemand) auprès des enquêteurs britanniquesn et signer. OG a contacté ses homologues allemands et portugais et leur a transmis les "révélations" de HB.La juge a demandé à MD si la police avait fait des "promesses" concernant l'aide apportée par HB dans le cadre de l'enquête, ce à quoi MD a répondu : "Nous ne faisons pas de promesses aux témoins". Mais les Britanniques ont payé les frais de déplacement et d'hôtel moyennant factures ! Si HB n'a pas été "acheté", pourquoi a-t-il attendu 10 ans pour "faire savoir" ? Ne pas oublier qu'il a vendu ses déclarations à une certaine presse allemande..
HB a déclaré avoir appelé Dave Edgar en 2008 pour l'informer sur CB. Cependant, DE affirme ne pas se souvenir d'un tel appel : "s'il avait connu les détails, il aurait agi".
– À l'occasion du lancement de "The Sudden Impulse" (+ de 800 pages, discount incitateur (?)4036 euros), le Foreign Detective révèle sinon qui il est, du moins son nom. Son visage n'étonne guère, on le pressentait malgré les oripeaux "TRUTH" dont il se drappait. Le journal allemand Bild le présente comme un enquêteur amateur qui affirme avoir résolu l'affaire MC par ses propres moyens.
Selon OE24, cet ex-policier militaire norvégien affirme, selon lui "audacieusement", que MMC est probablement morte dans la soirée du 2 mai 2007. Sous l'influence d'un sédatif, elle aurait chuté (tête la première entre le canapé et le mur ?)...
03 – Il y a 17 ans, à Praia da Luz en Algarve, des parents répètent que l'on a "volé" leur fille. Ils disent que Madeleine, presque 4 ans, a été "arrachée à son lit". Avant même l'arrivée de la police, avant même l'examen de la scène de disparition, ils dénoncent un crime, le qualifient et pointent quelque prédateur pédophile. Il ne reste aux enquêteurs qu'à l'identifier, leur seule mission est celle-là. Nonobstant, faute de signes d'effraction et d'intrusion dans l'appartement 5A où deux autres petits dorment profondément, les forces de l'ordre jugent plus probable que la petite fille soit sortie, inquiète de l'absence de ses parents. Aussi gendarmes, habitants et touristes passeront-ils une bonne partie de la nuit en quête d'une enfant égarée avec la conviction de la retrouver en vie. Erreur.
Il y a 17 ans, Martin S et sa famille, un groupe de 9 Irlandais, rentrent chez eux après avoir dîné dehors. Il est près de 22 heures lorsqu'ils croisent un homme qui se dirige rapidement vers la mer en tenant dans ses bras, avec une certaine gaucherie, une petite fille. On ne verra plus jamais cette petite fille, peut-être par hasard copycat de Madeleine.
Il y a 17 ans que personne ne réussit à prouver que Madeleine MC a été enlevée et que les MSM font comme s'il ne s'agissait que d'un point de détail, même si l'enfant a disparu sans laisser de trace tout comme l'hypothétiqur ravisseur.
Personne ne s'attendra à ce qu'un père découvrant que sa fille a disparu manipule un contrevent plutôt que d'essayer de la retrouver (a fortiori parce que Madeleine aurait pu disparaître quelques secondes avant l'entrée de Kate). Mais il fallait expliquer pourquoi le contrevent était baissé à l'arrivée de la police, alors que, dans le récit, il était ouvert.
Si Smithman était vraiment non pas GMC, mais un sosie, si Smithman était assez familier de PdL pour marcher la nuit dans une rue mal éclairée en portant une petite fille très pareille à Madeleine (par coïncidence ?), si Smithman "entrait" dans les vêtements de GMC (le rare pantalon beige avec sur la cuisse des boutons de décoration), est-il plausible que ni ce sosie ni personne ne se soit aperçu qu'il correspondait à la description et n'en ait fait part à la police pour l'aider dans ses recherches ?
Si 9 paires d'yeux ont vu un porteur d'enfant qui aurait pu être GMC, Martin S est sûr que cet homme n'était pas CB. Gerald a été désigné comme pouvant être le porteur d'une enfant semblable à Madeleine, personne n'a désigné CB.
En marchant bien, temps entre la sortie du 5A et la rencontre avec Peter S et sa femme : 2'52, avec Martin et Mary S : 2'59, et le parcours du retour via l'esplanade de l'église 4'.
L'enfant que portait Smithman avait un haut à manches longues. À maintes reprises KMC a tenu à dire que Madeleine portait un pyjama à manches courtes. Le pyjama Eeyore à manches courtes, identifié par Amelie comme appartenant à Madeleine, n'ayant pas été enlevé, Madeleine ne l'a probablement pas été non plus. On sait par KMC, qui s'inquiétait d'imaginer Madeleine dans le froid sans son pyjama à manches longues, que Madeleine avait deux pyjamas, un à manches courtes (Eeyore) et un à manches longues (Barbie). CQFD.
Tous les tabloïds clament en choeur (oubliant de dire qu'il émanait d'un manipulateur) qu'un "mystérieux message téléphonique" a conduit à CB, lequel aurait dit "elle n'a pas crié" (allez savoir dans quel contexte et si c'était une affirmation ou une question), justifiant son statut actuel de suspect principal ! Le Mirror, le Daily Mail, Metro, Edp24, Lbc, la BBC, People, Sky News, etc.
– Selon le Daily Mail, prières, bougies et déclarations pour la commémoration à Rothley par le révérend Gladstone (de l'Église d'Angleterre ; la célébration annuelle ne se déroule jamais dans l'église catholique bien que les MC soient tous deux de cette confession), qui a lu devant une quarantaine de fidèles un message des parents MC, disparus "dans un lieu tenu secret"... Pour cause d'apparition d'une demoiselle polonaise à coloboma, désireuse de convaincre les MC de faire un test ADN, qui a fait tout ce chemin à travers l'Europe pour constater que ceux qu'elle croit être ses vrais parents étaient partis pour une "pause bien nécessaire", manifestement plus importante qu'une commémoration à laquelle ils devraient mettre un terme puisqu'ils n'en ont plus rien à faire ? Pourquoi les MC sont-ils si sûrs que Julia W n'est pas M ? Ils ont d'ailleurs déclaré que pas un signalement (au milieu des milliers reçus) ne les a troublés. Leur message évite le mot "abduction" (enlèvement), un mot qu'ils ne cessaient pourtant de brandir dans les interviews, et évoque "les autres enfants perdus de vue" (missing). Quand on lit sur le site officiel "son absence continue à faire mal", on se demande s'ils en sont si surpris qu'il leur faut le dire ! Importance des mots.
Contrairement à la PJ, infiniment plus prudente, BS situe la mort le mercredi (et non le jeudi) en fait le fer de lance du Sudden Impulse. Sauf qu'il n'a pas inventé cela (il y en a même qui pointent le dimanche ou le lundi).L'important en réalité est d'affirmer qu'il n'y a absolument aucun indice d'enlèvement. MMC est morte dans l'appartement, et ses parents le savent. Donc Madeleine's Fund (concocté par la famille, probablement dans l'ignorance, et probablement pas à l'instigation des MC qui n'avaient pas le choix sinon d'accepter) est une fraude massive, punissable par les tribunaux anglais, raison fondamentale pour serrer les dents, les rangs etc.
Le Met sait probablement ce qui s'est passé, ou plus exactement ce qui ne s'est pas passé (ledit enlèvement), mais les autorités UK ne veulent pas que nous le sachions parce que d'emblée ils ont "cru" et donc agi aveuglément, révélant une inquiétante défaillance de l'esprit critique. S'ils laissaient tomber officiellement l'affaire, ils ne pourraient plus avoir recours à l'argument "nous ne pouvons pas discuter d'une enquête en cours" qui empêche toute personne utilisant la liberté d'information de poser des questions gênantes.Il est grand temps que cette affaire soit reléguée au rang de "cold case".
– Dans une lettre envoyée à OG, l'ex-inspecteur Peter McLeod signale que "Sudden Impulse" contient des révélations (pour ne rien dire sur le non-enlèvement) afin que OG ne soit pas pris de court quand le temps viendra (BS aurait tendu un piège aux MC en les alertant anonymement sur l'endroit où il pense que se trouve le corps de M, puis il aurait placé une caméra... Et les MC seraient venus avec leurs amis ! Filmage prochainement diffusé sur Internet). Aucun footage le 20 novembre 2024...
Par ailleurs et non sans raison PM signale que "Madeleine's Fund devient un cas très simple de fraude, un délit connu du droit anglais et commis en Angleterre. Vous souhaiterez peut-être attirer l'attention de votre commandant sur ce point." Gonçalo Amaral avait dans "La vérité sur le mensonge" évoqué cette question du fonds, mis sur pied non par les parents MC, mais par leurs très proches. Même s'il leur était difficile de s'y opposer sans susciter l'incompréhension voire la suspicion, s'ils savent ce qui est arrivé à Madeleine, ce fonds dont ils sont les administrateurs est une pure escroquerie.
Le droit à l'image est d'autant plus protégé que la victime ne recherche pas l'attention du public.
Le floutage est la seule solution qui protège à la fois le droit à l'image et la liberté d'expression.
14 – Selon GB News, l'équipe de quatre policiers censée travailler (à temps partiel) sur la disparition de Madeleine (mais sur quoi au juste ?) a été qualifiée de "languissante" et "peinant à justifier son existence" par l'ex-inspecteur Peter Bleksley, chantre actuel de l'affaire MC : "Le Met est plutôt en bas de la chaîne alimentaire. Il a joué les seconds rôles avec les Portugais, et a été encore repoussé plus bas parce que les Allemands ont pris la tête de l'opération... Il couvre ses arrières, de sorte que si des condamnations étaient prononcées au Royaume-Uni, il pourrait déclarer avoir fait sa part. L'équipe elle-même "n'existe que pour rendre Kate et Gerry McCann heureux", même si le public a des raisons de se sentir frustré parce que ses impôts ne servent pas à résoudre d'autres crimes. C'est la première fois que l'on justifie le travail de policiers par le bonheur d'individus.
15 – Audience 14 : Le Sun fait savoir que Hazel B. "racontera aujourd'hui au tribunal comment elle a été violée par le monstre qui, selon les policiers, a kidnappé et assassiné MMC", témoignage considéré comme crucial pour obtenir une condamnation de CB. Où l'on voit ce que les tabloïds font, impunément, de la présomption d'innocence. Les prélèvements d'ADN auraient été détruits en raison de "conditions de conservation défavorables". L'irlandaise HB, qui a contacté la police britannique onze ans, considère que la police portugaise l'a traitée avec insensibilité et que certains habitants l'ont découragée de dénoncer le viol, affirmant que cela nuirait au tourisme.
L'avocat de la défense s'est élevé contre la traduction officielle de la déposition de HB auprès du BKA, en 2020, "l'officier de police n'étant pas qualifié pour le faire, d'où un entretien nul et non avenu". La juge a rejeté l'objection.
Détail du récit de HB, selon le Daily Mail : après s'être fâchée avec son partenaire, elle est rentrée seule et, on ne sait pourquoi, s'est couchée tout habillée, a entendu qu'on l'appelait par son nom à plusieurs reprises (sic), a cru que c'était son ami (sic) puis, réalisant qu'il n'avait pas la clef, s'est levée et a vu une silhouette masquée tout de noir vêtue et pieds nus. Le regard bleu de CB aurait suffi à HB pour le reconnaître. Une odeur fruitée émanait de l'homme, elle comprit qu'il avait des préservatifs et que son compte était bon... Selon l'Irish Mirror, après avoir été violée à trois reprises, HB a alerté des policiers qui "riaient et plaisantaient devant elle, les pieds sur la table et ne parlaient que portugais (sic !). Les policiers "n'ont pas voulu faire appel à un traducteur", HB a dû recourir à un(e?) ami(e) devant qui sa pudeur lui a interdit de donner des détails ; HB "a compris qu'ils lui conseillaient de rentrer chez elle". Tout cela s'est passé au moment de l'Euro 2004 de football, il y avait "des milliers de gens de toutes sortes de nationalités à Praia da Rocha", ce qui n'a pas facilité le travail de la PJ. Le directeur de l'hôtel a refusé de la laisser voir le film des caméras de surveillance (qu'en attendait-elle, elle n'avait pas vu le visage de l'assaillant ?).
16 – Audience 15 : selon le Mirror, l'avocat Gabriele Rieke lit un courriel de Friedrich Fülscher demandant à sa cliente HB, en août 2020, des informations sur l'affaire et sur son client : "quel soulagement ce peut être si l'auteur est puni ; il faut juste que ce soit le bon". Le message a "blessé" HB pour qui "en Irlande, ce serait interdit ; cet homme contestait ce que j'avais dit en disant - pas directement - que je me trompais". À l'appel de son nom, HB ne distingue pas la voix de son compagnon de celle d'un tiers et ne revient à la réalité que parce qu'elle songe que le compagnon n'a pas la clef, mais identifie catégoriquement l'assaillant masqué sur le seul critère de son regard bleu. Elle aurait également pu voir une "tache sombre" sur la jambe de Christian B, "visible à travers son pantalon".
17 – Audience 16 - Contradictoire : l'agresseur s'est échappé par le balcon/en ascenseur ; il portait des gants mais se lavait constamment les mains ; elle était par terre mais l'a vu courir sur la route. Cicatrice non, peut-être une tache de naissance ; un couteau devenu hâche, l'accent belge devenu allemand, le seul ADN trouvé est celui du compagnon (la juge a demandé si HB avait eu ce rapport sexuel avant ou après le viol, HB n'a pas su répondre), etc. Non que HB mente, mais rien n'indique que l'agresseur soit CB.CB se plaint de sa situation d'incarcération particulière (nourriture sous plastique et douches froides). On est en Allemagne pourtant, pas au Cambodge.
On apprend que le procès ne durera finalement pas jusqu'en octobre, mais jusqu'à fin juin. 29 jours d'audience prévus. C'est beaucoup à l'aune des preuves absentes.. Résumé du procès jusqu'à cette date ici.
Il savait que les S l'avaient repéré. Quand les MSM ont cessé de pouvoir différer ce que les S avaient vu (ils se sont tus quand même pendant huit mois !), il s'est efforcé de faire en sorte que ce signalement et celui de Jane soient pris comme émanant du même individu, ce qui l'excluait des soupçons. Pour ce faire, et en ce qui concerne Smithman, encore avait-il fallu repousser l'heure de la ronde de Kate : vers 22h > 22h03> 22h10, alors que l'on sait par la BBC (contactée tout de suite par Rachael M, qui y avait des amis) que Kate est partie vers 21:45 et revenue 5' plus tard.
Jour après jour, l'invraisemblance du récit officiel, l'enlèvement, est mise en évidence à l'échelle mondiale. Les allégeances changent, les enfants grandissent, les couples se séparent, la volonté politique change de perspective, les dénonciateurs s'enhardissent, mais surtout, surtout, le coup de coeur planétaire qui avait spontanément accompagné des parents auxquels il était si facile de s'identifier s'est peu à peu terni en raison des incohérences, travail du temps, recul ou "prise de hauteur".
Pas d'enlèvement donc, seulement le mot "enlèvement" jusqu'à plus soif (Madeleine volée, Madeleine soustraite, Madeleine arrachée, Madeleine prise, Madeleine emportée, Madeleine kidnappée, Madeleine dérobée, Madeleine subtilisée...) qui finit rapidement, biais performatif ordonne, par réaliser ce qu'il énonçait, faisant advenir une réalité factice mais incroyablement coriace.
Les MC auraient encore la sympathie du public s'ils avaient simplement dit la vérité, s'ils n'avaient pas considéré le Portugal comme une sorte de tiers-monde où l'on peut aisément manipuler la police. Probablement d'ailleurs que personne n'aurait jamais rien su de ce qui s'était passé dans le huis-clos familial à Praia da Luz. La police portugaise est très discrète lorsqu'il s'agit d'accidents domestiques, surtout si des enfants sont concernés. On sait par exemple que, chaque été, des enfants se noient dans des piscines, la presse met en garde sans y toucher, elle n'affiche pas ce type de "fait-divers" dramatique, les Portugais sont compassionnels. Mais les MC n'en savaient rien, ils ne savaient même pas que les eaux qui baignent le Portugal sont celles de l'Atlantique et non de la Méditerranée, ils ne savaient pas qu'au Portugal on ne parle pas espagnol, queriam lá saber !, ils ne savaient pas que les caravelles qui ont rendu possibles les grandes découvertes à l'origine de l'essor européen furent inventées et construites au Portugal dont, ils ne le savaient pas, la flotte a toujours été l'un des fleurons. L'ignorance fut ici comme ailleurs la mère de la peur.
Le non-dit des MC est à l'origine du gaspillage de millions d'euros des contribuables portugais, britanniques et allemands notamment, pour ne rien dire du travail déployé par les institutions judiciaires européennes. "À l'origine" seulement, car il faut reconnaître que sans la puissante machinerie médiatique (les patrons de presse tabloïd y virent une formidable occasion de gains), la réalité - aucune preuve d'enlèvement - aurait eu tôt fait de rappeler l'entendement à l'ordre.
Aujourd'hui un homme, Christian B, est en prison (sur une accusation de viol classée sans fondement par la police judiciaire, mais récupérée par le procureur Wolters en mal de gloire pour avoir résolu l'affaire MC) et jugé pour des délits à forte dimension imaginaire (le procureur Wolters n'a jamais eu le courage de faire face à CB dans un interrogatoire !) dans l'unique espoir d'obtenir un lien avec l'affaire MC. Comment les parents de Madeleine vivent-ils cela ? Sereinement ? En se disant que CB est un délinquant et que, s'il est injustement accusé d'assassinat, il l'a bien cherché ? En se souvenant de la fable "le loup et l'agneau", où la fatalité veut que "si ce n'est toi, c'est donc ton frère" ?
"La vérité ne triomphe jamais, ses adversaires finissent par s'éteindre."Max Planck
21 et 22 – Audiences 17 et 18 : Les MSM britanniques semblent avoir quitté un navire où l'on s'ennuie car rien ne s'y passe de compréhensible. À propos de l'affaire de la plage, il n'y avait pas de témoins adultes et le coupable prit la fuite au moment où les adultes se sont présentés. L'affaire de l'aire de jeux semble plus solide, mais on ne sait pas ce que la défense a à dire (si elle a quelque chose à dire).
23 – Audience 19 : Christian B. (le gibier) rencontre Rainer Grimm (le chasseur) pour la première fois au Tribunal de Braunschweig. RG enquête depuis 2017 sur l'affaire MC. C'est un informateur "très crédible" de ce policier qui est à l'origine du temps, de l'énergie et des fonds perdus à sonder le barrage d'Arade. Son interrogatoire comme témoin a révélé des investigations négligentes et laissé des questions en suspens. Le BKA avait demandé au Ministère public portugais de lui signaler des affaires de viols non résolues. Les Portugais n'ont pas signalé l'affaire Hazel B (probablement faute d'éléments probants, le seul ADN découvert étant celui du partenaire de HB). Le BKA n'a entendu parler de HB que lorsque celle-ci s'est signalée à la police irlandaise après avoir appris par la presse les soupçons contre CB. Par ailleurs il semble prouvé que Christian B est droitier, or HB a décrit son agresseur comme gaucher. L'objectif des procureurs, la condamnation pour tous les chefs d'accusation, pourrait bien être compromis. Pas un mot dans les MSM... Ils se pressaient tant le premier jour !
L'enfant, car sans auto-censure, s'exclame que le roi est nu,
mais qui, en toute conscience en aura le courage ?
Le blog de Gerald MC n'est pas sans intérêt, moins par ce qu'il dit (quelques détails anecdotiques) que par ce qu'il ne dit pas (ce qu'on aimerait savoir). Le 19 mai, GMC s'extasie parce que le nouveau site totalise 97 millions de hits ! Le 9 juin 2007, évoquant une interview avec the Irish Sunday, il lance un appel sollicitant l'envoi de toute photo prise à PdL début mai et donne le signalement d'un individu suspect, toutes choses triviales.
Il a évidemment dans la tête l'incident de Berlin, la question posée quant à leur comportement étrange comme parents. Voici ce qu'il déclare au Scotsman :
Ces dix derniers jours ont été riches en émotions. Au cours des premières semaines, lorsque je sombrais dans de sombres moments de désespoir, il m'était assez facile de rallumer la lumière sur le plan émotionnel, mais j'ai de plus en plus de mal à le faire. Plus important encore, je ne veux plus le faire. Je veux pouvoir faire mon deuil (sic) et laisser sortir mes émotions. Les principaux pays où les appels pourraient être utiles ont été couverts, il est maintenant temps de faire une pause. Nous continuerons à rencontrer la police portugaise, comme nous l'avons fait assez régulièrement, ainsi que la police britannique, mais il s'agira certainement d'une période de réflexion. Nous ne pouvons pas continuer à faire la même chose semaine après semaine, la couverture médiatique va s'amenuiser. Ce dont nous voulons être sûrs, c'est que ce à quoi nous consacrons notre énergie est efficace". Selon Kate MC parler en public de la recherche de sa fille était "une distraction utile, mais il est temps de prendre du recul". "Je me sens vraiment proche de Madeleine ici [au Portugal]. Elle pourrait en fait être plus loin d'ici que du Royaume-Uni, mais je me sens émotionnellement proche d'elle ici. Les gens m'ont dit que je pourrais faire la même chose, sinon plus, au Royaume-Uni, mais je ne peux pas envisager de partir.
28 – Audience 20 : Une jeune femme allemande (mais non nommée) déclare avoir, après une émission de la ZDF (Aktenzeichen XY), reconnu l'accusé grâce à son "sourire significatif". Un homme nu (mais plage de nudistes..) et couvert de larges taches de naissance l'aurait prise par le poignet et obligée à regarder tout en se livrant à un acte sexuel, sur une plage du Portugal en 2007 où elle jouait avec d'autres enfants, selon le Frankfurter Rundschau qui rappelle le battage médiatique mondial déclenché par l'affaire MC et remarque que de nouveaux indices apparaissent régulièrement, signalant différents responsables possibles de la disparition de MMC. Selon le Daily Mail, la témoin a prudemment déclaré au tribunal n'être que 50% certaine, bien que ses propres recherches l'aient totalement convaincue que l'accusé était son bourreau.
29 – Audience 21 : Une policière qui vivait à côté du repaire abandonné de CB a déclaré au tribunal avoir eu un tel "mauvais pressentiment" à son sujet qu'elle avait commencé à "enregistrer en privé" ses allées et venues. Décidément, ces policiers allemands prennent des initiatives qui dépassent leurs attributions. La défense saura en tirer parti..
