1. Son principal objectif n'est pas de faire honte à qui que ce soit ou de faire en sorte que les McCann soient traînés en justice pour être publiquement punis. Il souhaite que les personnes concernées aiment suffisamment Madeleine pour qu'elle soit ramenée à sa famille et qu'elle ait un enterrement respectueux. Il croit sincèrement que Kate souhaite également cela pour sa fille. Il souhaite également que le nuage noir qui plane sur Praia de Luz soit dissipé. Il veut que tout le monde, et peut-être surtout Kate, soit libéré par la vérité.
2. Le livre est plus qu'une simple lecture intéressante. Il y a la promesse d'un suivi de son travail dans la partie 2. Je pense que c'est un homme créatif, alors qui sait ce qu'il peut nous réserver d'autre, mais j'ai l'impression que ce livre fait partie d'un ensemble qui n'a pas encore été dévoilé. L'avenir nous le dira...
3. Il se donne beaucoup de mal pour déterminer le "quand" de tout cela. Cela permet de mieux cibler le récit par la suite.
4. Les déclarations des Tapas9 n'étaient pas cohérentes, ni au sein de leur propre déclaration, ni par rapport aux déclarations du reste du groupe. Individuellement, elles étaient presque totalement incohérentes (il qualifie la déclaration de David Payne de "soupe aux raisins"). Ces déclarations n'ont cessé de changer pour s'adapter aux conclusions de la police, même sur des points essentiels. Dans le premier chapitre de son livre, Stellander se propose d'explorer toutes les combinaisons de versions des déclarations de chacun des acteurs clés en ce qui concerne le système de contrôle du 3 mai. Il montre minutieusement comment l'itinéraire de chacune de ces combinaisons ne mène qu'à une seule conclusion : il n'y a pas eu d'enlèvement. J'imagine que cela a été une tâche laborieuse à réaliser et à documenter par la suite. C'est peut-être la raison pour laquelle personne ne l'a fait auparavant. Il a fait preuve de courage en s'efforçant d'exposer ces déclarations pour ce qu'elles sont avec une telle minutie. Le fait qu'il ait ensuite rassemblé toutes ses conclusions dans un livre, tout en sachant que la lecture pourrait en être fastidieuse, témoigne de sa volonté de faire connaître la vérité. Cependant, il ne se contente pas de compter sur l'intérêt du lecteur pour l'affaire pour le motiver à se plonger dans tous les détails. Au contraire, il se charge lui-même de transmettre ses conclusions d'une manière aussi captivante que possible. Il est à vos côtés tout au long de votre lecture, vous encourageant de diverses manières à poursuivre. Il termine l'une de ses analyses, celle qui concerne les rideaux qui claquent, par la conclusion amusante suivante : "La physique a quitté l'appartement cette nuit-là, pas Maddie"
5. Le récit est répétitif par endroits, mais je pense qu'il doit l'être. Certaines choses doivent être répétées pour bien faire comprendre ce qui s'est passé parce que c'est tellement fou, comme Maddie qui pleure toute seule pendant 75 minutes lors d'un séjour en famille. Ou pour faire comprendre ce qui ne s'est pas passé, parce que c'est fou aussi. Comme l'invisible Jane dans ses tongs qui a vu un ravisseur inexistant. Il parvient à rendre la répétition humoristique, comme ces blagues qui deviennent plus drôles lorsqu'elles sont répétées, ou comme les blagues qui sont drôles parce qu'elles sont répétées. La répétition permet également au lecteur de ne pas avoir à revenir en arrière et à trouver tous les détails pertinents pour l'aspect qu'il est en train de transmettre.
6. Il ne mâche pas ses mots lorsqu'il décrit la chose la plus probable qui soit arrivée à Madeleine. Il est brutal dans ces descriptions. Il se doit de l'être, car il s'agit d'un scénario brutal et nous devrions, à juste titre, en être conscients. Les personnes impliquées ne peuvent se cacher nulle part. Je m'abstiens de donner un exemple ici, car pour entendre ces descriptions, il faut avoir parcouru le livre. C'est l'amour et la compassion qu'il éprouve manifestement pour Madeleine lorsqu'il écrit ces descriptions graphiques qui rendent ses propos acceptables. Rares sont ceux qui y parviennent. La réalité brutale de ce qui lui est probablement arrivé doit être transmise, de sorte que les gens ne peuvent pas se contenter de balayer cela d'un revers de main et de paraître vraiment bienveillants en sympathisant avec ses parents. Après tout, il n'est possible d'accorder aux McCann le statut de victime pour lequel ils ont tant travaillé que si la souffrance de Madeleine peut être un peu estompée. Il faut ramener l'attention sur Madeleine, là où elle doit être, et Stellander ne le perd jamais de vue.
7. Ce livre vous fait vivre l'expérience émotionnelle et éprouvante de la dissimulation d'un corps et de la mise en scène d'un enlèvement. Il décrit ce que l'on a pu ressentir à des moments précis. Des moments comme celui où Kate a falsifié les registres de la crèche en sachant que son entrée serait examinée après la mise en scène de l'enlèvement qui aurait lieu plus tard dans la nuit, ou ce qu'ont pu ressentir ce jour-là les personnes qui savaient qu'elles allaient devoir donner le spectacle de leur vie dans quelques heures.
8. Il n'a pas hésité à aborder les raisons qui pourraient être à l'origine d'une dissimulation d'une telle ampleur ou à expliquer pourquoi les McCann ont manifestement bénéficié d'une protection à tout prix. Y compris au prix d'une atteinte à la formidable réputation mondiale de Scotland Yard. Il ne fait aucune supposition, il partage simplement les faits dont il a connaissance et vous invite à tirer vos propres conclusions.
9. Il a entrepris lui-même des recherches sérieuses et créatives, notamment par le biais d'opérations de surveillance, de caméras cachées sur le terrain et de fouilles physiques. Tout cela nous intrigue et nous amène à nous demander ce qui nous attend.
10. Il s'est efforcé de travailler avec des personnes et des organisations clés, y compris la police et les autorités portugaises.
11. Son livre n'est pas un conte de fées en noir et blanc opposant le bien au mal. C'est un regard réaliste et spirituel sur le bien et le mal en chacun de nous. Comment aucun d'entre nous ne sait vraiment ce qu'il pourrait faire à un moment décisif de sa vie. Comment nous pouvons faire un mauvais choix de vie et, avant même de nous en rendre compte, atteindre ce qui peut sembler être un point de non-retour. Il fait preuve de beaucoup de compassion, mais il dit clairement qu'il ne tolère pas les abus sexuels.
12. Il explique exactement ce dont il pense que certains des personnages de cette affaire sont coupables, en termes juridiques et éthiques. Il leur dit cela en s'adressant directement à eux à travers les pages de son livre. Il est peu probable qu'on leur ait déjà parlé aussi directement. Il les encourage à sortir la tête du sable et à regarder directement ce qu'ils ont fait et ce à quoi ils ont fini par participer. La façon dont ils réagiront sera une véritable mesure de leur caractère.
Si vous décidez d'acheter et de lire ce livre, j'imagine que vous l'apprécierez. Vous apprécierez certainement d'autant plus les vidéos et les photos à venir que vous aurez lu comment il s'y est pris pour obtenir ces images.
Hema Patel
