Citation

"Grâce à la liberté dans les communications, des groupes d’hommes de même nature pourront se réunir et fonder des communautés. Les nations seront dépassées" - Friedrich Nietzsche (Fragments posthumes XIII-883)

2024 - Résumé du Sudden Impulse de B. Stellander

 

Bernt Stellander est l'auteur d'un livre intitulé The Sudden Impulse sur l'affaire MC. Il a commencé à s'intéresser à l'affaire après avoir déménagé dans le sud du Portugal en décembre 2016. Au départ, il n'avait que des connaissances de base tirées de forums sur internet, mais il a décidé d'approfondir ses recherches. En mars 2017, il a visité Praia da Luz et s'est intéressé au rêve présumé de Kate MC selon lequel Madeleine était couchée sur une colline surplombant la plage.
Stellander a commencé à arpenter méthodiquement la colline, à la recherche d'éventuels lieux de sépulture. Il était à la recherche de symboles subtils (sic) tels que des cœurs, des fleurs roses et la lettre M qu'une mère en deuil aurait pu placer. À sa grande surprise, il a trouvé de tels symboles à un seul endroit. Il a installé des caméras et a filmé Gerald MC passant devant cet endroit.
Après avoir tenté en vain de contacter l'ex-commissaire Gonçalo Amaral, Stellander a décidé de mener sa propre enquête. Il a commencé à envoyer des courriels anonymes aux MC, laissant entendre que l'endroit où se trouvait M pourrait avoir été découvert dans le but de provoquer une réaction. Selon Stellander, cela a conduit les MC et leurs amis à se rendre à certains endroits de la colline, qu'il a filmés. Il interprète leur comportement comme suspect et révélateur de leur culpabilité. 

La théorie de Stellander

Stellander pense que Madeleine est morte accidentellement dans l'appartement le soir du 2 mai 2007, la veille du jour où elle a été portée disparue. Il pense qu'elle est probablement tombée du canapé alors qu'elle était sous sédatifs, se cognant mortellement la tête. C'est l'hypothèse de la PJ (sept 2007), bien qu'elle soit datée du 3 mai.
Selon BS, les MC et leurs amis ont ensuite conspiré pour dissimuler la mort et organiser un enlèvement la nuit suivante. Il affirme que la ligne de temps présentée par les MC et leurs amis est pleine d'incohérences qui pointent vers cette mort antérieure. Par exemple, il note des divergences dans leurs déclarations sur le fait que les portes des appartements étaient verrouillées ou non. Pas vraiment ça, les divergences étant principalement entre les déclarations de K et de G.
BS pense que les McCann ont d'abord caché le corps de Madeleine dans le cimetière voisin, puis l'ont déplacé vers un endroit situé sur le flanc de la colline à l'aide d'une voiture louée quelques semaines après sa disparition.

Preuves et enquêtes

Stellander évoque les éléments de preuve qui l'amènent à douter de la théorie de l'enlèvement, notamment l'absence de preuves médico-légales d'une intrusion dans l'appartement, les incohérences dans les déclarations des témoins et dans la chronologie, les alertes des chiens détecteurs de cadavres et de sang dans l'appartement et la voiture de location, le comportement des MC dans les jours et les semaines qui ont suivi la disparition de Madeleine. Pas original, la PJ n'a jamais déclaré le contraire. 
Il critique les enquêtes officielles, estimant qu'il y a eu dissimulation jusqu'à des niveaux élevés du gouvernement britannique. Stellander soutient que Operation Grange, brigade du Met chargée de la re-lecture du dossier, n'a pas été autorisé à enquêter correctement sur les MC. Probable mais aucune preuve. Il cite l'ex-SIO Colin Sutton affirmant qu'on lui avait dit que les MC ne devaient pas être traités comme des suspects lorsqu'il a été pressenti pour diriger l'enquête. Pas tout à fait comme ça : on lui a dit qu'il ne pourrait pas investiguer comme il lui plairait
M. Stellander rejette l'attention portée récemment sur le suspect allemand CB, estimant qu'il n'y a pas de preuve réelle le liant à l'affaire. Il considère qu'il s'agit d'une tentative des autorités de trouver un suspect commode et de clore l'affaire.

Réactions et critiques

Stellander reconnaît que sa théorie est controversée et qu'elle n'est pas acceptée par tous ceux qui enquêtent sur l'affaire. Ce qui est controversé, c'est le coup du cimetière et l'enterrement sur la colline. Il affirme cependant que certains chercheurs respectés, comme l'ancien commissaire de police Peter MacLeod, ont soutenu sa ligne de temps après avoir examiné son livre. Il n'est pas seul à penser que M est morte le 2 mai. 
Il exprime sa frustration quant au fait que son livre et sa conférence de presse aient été largement ignorés par les médias grand public, en particulier au Portugal. Il pense que cela peut être dû à une sorte d'injonction ou de pression pour éviter de remettre en question le récit de l'enlèvement. Bien que confiant dans ses conclusions, Stellander insiste sur le fait qu'il souhaite que les gens lisent son livre et se fassent leur propre opinion sur la base des preuves qu'il présente. Le problème est qu'il appelle "preuve" ce qui n'est qu'opinion, même si en partie fondée ou plausible. Il espère que son travail changera la façon dont les gens comprennent l'affaire.

Motivations et projets d'avenir

M. Stellander insiste sur le fait que sa motivation est de découvrir la vérité, et non de gagner de l'argent ou d'attirer l'attention. Il souhaite que M soit retrouvée et enterrée comme il se doit.S'il pense que son livre révèle ce qui s'est réellement passé, il reconnaît qu'il est peu probable de retrouver des restes physiques après tant d'années. Après avoir cherché le lieu des restes, il recule en déclarant peu probable qu'il reste quelque chose, de façon à pouvoir se dédouaner si on ne trouve rien voire à suggérer que s'il n'y avait rien c'est qu'on avait tout enlevé...
Il a l'intention de poursuivre son enquête et de promouvoir son livre, en espérant qu'il permettra de faire avancer l'affaire. M. Stellander pense que Kate MC finira par sortir de son silence, même s'il admet que c'est peut-être naïf.

Réflexions sur l'affaire

Tout au long de l'interview, Stellander fait diverses observations et spéculations sur l'affaire et notamment sur la relation entre les MC. Il affirme que les McCann ne sont plus en couple, bien que cela ne soit pas de notoriété publique. Il pense que leur relation s'est probablement rompue en raison de la pression exercée par la mort de M et la dissimulation qui s'en est suivie, comme c'est souvent le cas dans les familles qui perdent un enfant.

Motifs possibles

Tout en se gardant de spéculer sur les motifs, M. Stellander suggère que la dissimulation pourrait avoir été en partie pour protéger les MC et leurs amis du risque de perdre la garde de leurs enfants ou de subir des conséquences professionnelles en tant que médecins.
Il évoque également la possibilité d'abus sexuels antérieurs, citant une déclaration du Dr Catherine Gaspar sur le comportement inquiétant dont elle aurait été témoin de la part de David P et Gerald MC lors d'un précédent séjour. 

Réaction des médias et du public

M. Stellander critique la manière dont l'affaire a été traitée par les médias. Il pense que les MC ont activement cherché à se faire de la publicité au début de l'affaire (embauche d'une société de relations publiques). On ne peut plus évident !
Cependant, il condamne également le harcèlement de personnes comme Brenda Leyland, qui s'est suicidée après avoir été confrontée à la télévision à propos de ses commentaires en ligne sur l'affaire. M. Stellander exprime sa sympathie à l'égard de Kate McCann, estimant qu'elle a subi d'énormes pressions. Il suppose qu'elle a peut-être voulu que les autorités trouvent le corps de M sans s'incriminer directement, citant son rêve à propos de l'endroit où pourraient se trouver les restes de M.

Dernières réflexions

Stellander termine l'entretien en lisant un extrait de son livre, mettant les lecteurs au défi de comparer les preuves qu'il présente avec l'absence de preuves d'un enlèvement. Il espère que son travail permettra à la vérité d'émerger enfin, mais il appelle également à la compassion envers les personnes impliquées si cela se produit, reconnaissant la situation difficile dans laquelle elles se sont trouvées.
L'interviewer conclut en insistant sur la nécessité de rester ouvert d'esprit, car il existe toujours une possibilité, aussi infime soit-elle, que les MC soient innocents et que M ait bien été enlevée. Il exprime l'espoir que des réponses seront finalement trouvées pour mettre fin aux spéculations et permettre à M de reposer en paix si elle est effectivement décédée.
Dommage que JE ne soit pas capable d'aller au-delà d'une déclaration de principe concernant la "possibilité mineure" d'un enlèvement en insistant sur le fait que cette hypothèse immédiate des parents, par sa diffusion en quelques heures d'un bout à l'autre de la planète avec le détail spectaculaire de la fenêtre et du volet forcés, diffusion répétée ad nauseam, est malheureusement passée pour la réalité.