chap. 65
Le journaliste Maxwell Scott (Carleton Young) vient d'entendre le récit du sénateur Ransom Stoddard (James Stewart), devenu célèbre pour avoir tué le hors-la-loi Liberty Valance. Scott réalise que la carrière de Stoddard est fondée non sur un fait, mais sur un mythe. Il déchire alors les notes qu'il vient de prendre et proclame que lorsque la fiction déborde la réalité, c'est au mythe qu'il faut donner l'imprimatur. S'il n'hésite pas à faire le choix de la légende c'est qu'elle fait vendre davantage de journaux. Dans l'Ouest et ailleurs.
Toute légende est une histoire relatant des événements inventés, souvent à partir d'un fait réel, dont les gens croient d'autant plus qu'ils ont eu lieu et qu'ils sont vrais que l'histoire est convaincante. Les gros titres des journaux de l'époque annonçaient des histoires sensationnalistes. Ce genre misant sur les techniques de tape-à-l’œil - qualifié par les Anglo-saxons de "journalisme jaune" (en raison de la couleur du papier) et précurseur des tabloïds d’aujourd’hui - était soutenu par des "romans à trois sous" sur le Far West, aussi fantaisistes que populaires après 1850. Ce que le public demandait, le public l’obtenait. Et ce qu'on lui fournissait, il y croyait. Tout élément remettant en question cette croyance aurait obligé à changer de manière de penser, un acte cognitivement coûteux. La conviction que, dans les journaux, une fiction juteuse à laquelle le public croit est mieux reçue que les faits ressortit au cynisme.
La réplique si la légende devient fait, publier la légende, si irrésistible qu'on la cite souvent, constitua rapidement une sorte de cri de ralliement à la «licence poétique» et à la liberté d’expression, justifiant la publication de nouvelles dans un but purement lucratif et à des fins de divertissement, sous l'égide de la «liberté de la presse».
Dans les années 80, elle devint un trope, une convention de narration, un raccourci pour décrire une situation reconnue par le public. On l'utilise pour recadrer des événements passés afin de répondre aux besoins actuels, comme dans le cas des fausses informations.
Quel est l'état des lieux de l'affaire MC douze ans plus tard ?
MMC est censée s'être dissipée comme une vapeur alors qu'elle se trouvait dans son lit et que ses parents étaient absents. Ils sont les dernières personnes à l'avoir vue. Dès la première heure ils narrent qu'un inconnu l'a emmenée. Il n'y a cependant aucune preuve tangible à l'appui de ce qui n'est au mieux qu'une croyance. On conviendra donc que leur narration dépend hautement, donc trop, de leur crédibilité. Si certains éléments de leur narration ne s'ajustent pas, cela nuit à leur crédibilité et donc à leur histoire.
La réplique si la légende devient fait, publier la légende, si irrésistible qu'on la cite souvent, constitua rapidement une sorte de cri de ralliement à la «licence poétique» et à la liberté d’expression, justifiant la publication de nouvelles dans un but purement lucratif et à des fins de divertissement, sous l'égide de la «liberté de la presse».
Dans les années 80, elle devint un trope, une convention de narration, un raccourci pour décrire une situation reconnue par le public. On l'utilise pour recadrer des événements passés afin de répondre aux besoins actuels, comme dans le cas des fausses informations.
Quel est l'état des lieux de l'affaire MC douze ans plus tard ?
MMC est censée s'être dissipée comme une vapeur alors qu'elle se trouvait dans son lit et que ses parents étaient absents. Ils sont les dernières personnes à l'avoir vue. Dès la première heure ils narrent qu'un inconnu l'a emmenée. Il n'y a cependant aucune preuve tangible à l'appui de ce qui n'est au mieux qu'une croyance. On conviendra donc que leur narration dépend hautement, donc trop, de leur crédibilité. Si certains éléments de leur narration ne s'ajustent pas, cela nuit à leur crédibilité et donc à leur histoire.
Mai
En revanche, SY, qui est passé sans état d'âme du "pas d'indication de crime" du MP à "indication d'enlèvement", apparaît comme formant des hypothèses tenues ensuite pour des faits. Simon Foy croit-il dur comme fer à ce qu'il dit ou s'interdit-il de remettre en question une croyance qui s'est, on ne sait bien comment, ancrée dans son esprit ?
Aucune force de police ne prend au mot la qualification du crime suggérée par les protagonistes. Toutes les possibilités doivent être envisagées, la crédulité n'est pas de mise. Crier "enlèvement" n'a marché qu'avec SY.
Une enquête criminelle consiste à rechercher des faits. À moins qu'une information apportée par un témoin ne soit confirmée de manière indépendante, on ne peut pas parler de fait. Par conséquent, il ne s'agit ni ne pas y croire ni d'y croire. Les deux possibilités doivent rester sur la table. Par ailleurs on sait que l'individu est mené par ses croyances fondamentales sur lui-même, sur les autres et sur le monde dans lequel il vit. Il les considère comme des vérités absolues sous-tendant toutes ses pensées de surface. Essentiellement, les croyances fondamentales déterminent la façon dont il perçoit et interprète le monde, elles siègent au sous-sol de son esprit.
04 – Laborieux recyclage. Si les enquêtes respectives de la PJ et de SY sont au niveau de ce qu'en disent les tabloïds, il y a de quoi s'indigner de l'usage fait des deniers publics. Lire transcription ici.
05 – Nouveau
succès aujourd'hui de l'alerte "enlèvement".
Grâce à ce dispositif, déclenché à 23 reprises depuis
sa mise sur pied en France en 2006, on a dans
100% des cas retrouvé l'enfant sain et sauf. On n'y fait pas appel plus souvent car des critères très
stricts doivent être présents, faute de quoi le dispositif risquerait
d'être contre-productif.
09 – Dixième et dernier épisode de la série "Maddie" de Mark Saunokonoko (9News) : May 3. Selon l'ex-commissaire Gonçalo Amaral, une des pistes d'enquête manquées était liée à certaines dépositions (les Gaspar Papers, mais il ne les nomme pas) arrivées trop tard et probablement officieusement.
Juin
05 – Le Home Office annonce qu'un financement "similaire" à l'année 2018/19 (300 mille livres) devrait être octroyé à nouveau, la décision finale sur le montant devant être prise en octobre prochain. Voilà pour la chasse au ravisseur, une sorte de chasse au snark, unknown
and not even physically described. Seek him with thimbles, seek him with
care, pursue him
with forks and hope, threaten his life with a railway-share,
charm him with smiles and soap.
Selon une source non identifiée, l'objectif essentiel serait d'assainir les choses et éliminer les hypothèses plutôt qu'être en quête d'une avancée spectaculaire pouvant tout débloquer. Rien d'imminent donc à signaler, cette fois-ci, et aucune nouvelle piste prometteuse ! Au moins "ils" appellent un chat un chat.
Combien de temps faudra-t-il aux autorités britanniques pour déclarer que sans preuve d'entrée, de présence et de sortie du G5A, l'enlèvement n'est ni soutenable ni défendable ? La sortie volontaire de l'enfant reste le seul refuge pour éviter la confrontation avec les faits dérangeants. Goosey, Goosey Gander, Where Shall I Wander?
Tous les financements du HO sont visibles ici. SY n'a en tout cas pas à se justifier :
Lorsqu'il examine des demandes de subvention spéciales, le Home Office ne se prononce pas sur la poursuite d'une enquête, c'est l'affaire opérationnelle de la police.
– Podcast 188, Differing Views, de la série Real Crime Profile de Laura Richards et Jim Clemente. Les inexactitudes sont si nombreuses (surtout venant de Clemente) que les bras vous en tombent. Comment ose-t-on discourir sur un sujet dont on le connaît rien en utilisant un support qui assure qu'elles vont s'infiltrer dans les esprits ?
Juillet
Sombre histoire. Le garçon (13 ans) n'aurait jamais dû être contraint par le juge à rendre visite à son père (divorcé) s'il ne voulait pas. s'émouvoir. Sa demande d'être autorisé à habiter chez un ami près de la maison de son père fut également refusée. Son père vint le chercher à l'aéroport et l'emmena chez lui via Wallmart et McDonalds. Ce soir-là, le garçon fixa par SMS) une rencontre avec son ami à 6 h 30 le lendemain matin. Il ne vint pas. Il semble être mort d'une fracture du crâne. Il a fallu un certain temps pour le découvrir car le crâne avait été séparé du reste du corps. Le sang du garçon a été retrouvé dans la maison. Les chiens ont alerté dans la maison et sur la banquette du camion du père.
Comment les chiens sentent-ils ? Bonne question.
01 – La commissaire Cressida Dick fait état de lignes d'enquête en cours concernant l'affaire MC et "pense que le public
s'attend à ce que SY les mène à bien" : une très
petite équipe continue de travailler sur cette affaire avec des
collègue portugais et nous avons déposé une demande de
financement supplémentaire auprès du Home Office. L'argument des
pistes n'a aucune raison de varier, il est
incontournable pour demander des sous avec quelque chance de succès
! CD fait allusion à une "très petite équipe". Il y a des
années maintenant que l'équipe est réduite à 3 personnes...
Il est difficile de calculer le total des fonds dépensés par le Portugal car les détectives chargés d’enquêter disposent d’un budget global concernant toutes les personnes disparues au même moment.
02 – Podcast 183, Victimology and Time Line, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
Selon Jim Clemente, la ligne de temps est sujette à controverse car la police n'a pas agi assez rapidement. Il a raison pour le "sujette à controverse", mais tort sur l'explication, car la police portugaise est apparue un quart d'heure après avoir été appelée. Le problème est que c'était trois quart d'heure après la découverte de la disparition... et que pendant ce temps-là la scène d'effraction avait été polluée. Selon JC, tous les membres du groupe auraient dû être séparés immédiatement et étroitement interrogés. On ne peut qu'y souscrire et certes cela aurait aidé à clarifier la ligne de temps, mais faut-il vraiment croire que, dans le contexte particulier de PdL, les polices américaine et britannique auraient immédiatement réagi de la sorte ? Est-il raisonnable de critiquer la police portugaise pour avoir omis de faire ce que la police britannique et américaine auraient hypothétiquement fait ?
Une des sonnettes d'alarme sur lesquelles Laura Richards et JC s’entendent est le fait que Kate n'a pas vérifié que les jumeaux allaient bien quand elle a réalisé que Madeleine avait disparu et qu’elle les a laissés seuls, fenêtre ouverte etc. pour aller avertir les autres (32:00). Ils s'étonnent aussi qu'elle n'ait pas appelé le nom de Madeleine alors qu'elle la cherchait dans l'appartement.
03 – Il est amusant de voir le jour mondial de la liberté de la presse coïncider avec le jour anniversaire d'une disparition à propos de laquelle s'est exercée tant de censure. Le Portugal a la 12è place, juste avant l'Allemagne, la France la 32è et le Royaume-Uni la 33è.
Il est difficile de calculer le total des fonds dépensés par le Portugal car les détectives chargés d’enquêter disposent d’un budget global concernant toutes les personnes disparues au même moment.
02 – Podcast 183, Victimology and Time Line, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
Selon Jim Clemente, la ligne de temps est sujette à controverse car la police n'a pas agi assez rapidement. Il a raison pour le "sujette à controverse", mais tort sur l'explication, car la police portugaise est apparue un quart d'heure après avoir été appelée. Le problème est que c'était trois quart d'heure après la découverte de la disparition... et que pendant ce temps-là la scène d'effraction avait été polluée. Selon JC, tous les membres du groupe auraient dû être séparés immédiatement et étroitement interrogés. On ne peut qu'y souscrire et certes cela aurait aidé à clarifier la ligne de temps, mais faut-il vraiment croire que, dans le contexte particulier de PdL, les polices américaine et britannique auraient immédiatement réagi de la sorte ? Est-il raisonnable de critiquer la police portugaise pour avoir omis de faire ce que la police britannique et américaine auraient hypothétiquement fait ?
Une des sonnettes d'alarme sur lesquelles Laura Richards et JC s’entendent est le fait que Kate n'a pas vérifié que les jumeaux allaient bien quand elle a réalisé que Madeleine avait disparu et qu’elle les a laissés seuls, fenêtre ouverte etc. pour aller avertir les autres (32:00). Ils s'étonnent aussi qu'elle n'ait pas appelé le nom de Madeleine alors qu'elle la cherchait dans l'appartement.
03 – Il est amusant de voir le jour mondial de la liberté de la presse coïncider avec le jour anniversaire d'une disparition à propos de laquelle s'est exercée tant de censure. Le Portugal a la 12è place, juste avant l'Allemagne, la France la 32è et le Royaume-Uni la 33è.
 |
| Reporters sans frontières |
12 ans plus tard :
Comme
tout le monde, les policiers qui mènent une enquête se font évidemment une idée de ce qui a pu se
passer. Ce qu'ils doivent éviter à tout prix, c'est de laisser
leurs opinions se changer en convictions fermes, ce qu'elles tendent à devenir, le temps passant et rien de nouveau n'apparaissant à l'horizon. Les premiers
enquêteurs, par exemple, ne se sont pas fiés à Gerald MC quant à la
dernière fois où Madeleine MC avait été vue, mais ils ont considéré que
le témoignage de Cat B, étant indépendant, confirmait la présence de MMC à 17:30 au
"high tea" du Tapas. Or Cat B dit qu'elle y a vu Kate MC
(qui n'y était pas) et non GMC (qui y était).
En revanche, SY, qui est passé sans état d'âme du "pas d'indication de crime" du MP à "indication d'enlèvement", apparaît comme formant des hypothèses tenues ensuite pour des faits. Simon Foy croit-il dur comme fer à ce qu'il dit ou s'interdit-il de remettre en question une croyance qui s'est, on ne sait bien comment, ancrée dans son esprit ?
Il était parfaitement clair pour nous que les propres MC n'avaient rien à voir avec la disparition proprement dite ... Il était évident… que.. vous savez..tout concourait au fait qu'ils étaient, vous savez, là où ils étaient quand l'enfant a disparu.
Tout
le monde conviendra que cette affirmation, bien que drôle, n'a ni queue ni tête. Foy suppose ici
connue l'heure où MMC a disparu. Or il n'en sait rien. On le prend donc en
flagrant délit de décider de ce à quoi il croit ou qui il croit. Faut-il s'étonner
qu'une enquête fondée sur de telles prémisses s'étire dans le temps (8
ans) sans aucun résultat ? Faut-il espérer que, l'opinion publique étant maintenant passablement convaincue d'avoir été dupée, l'archivage du dossier serait un plus grand embarras pour la nation que de révéler la vérité?
Aucune force de police ne prend au mot la qualification du crime suggérée par les protagonistes. Toutes les possibilités doivent être envisagées, la crédulité n'est pas de mise. Crier "enlèvement" n'a marché qu'avec SY.
Une enquête criminelle consiste à rechercher des faits. À moins qu'une information apportée par un témoin ne soit confirmée de manière indépendante, on ne peut pas parler de fait. Par conséquent, il ne s'agit ni ne pas y croire ni d'y croire. Les deux possibilités doivent rester sur la table. Par ailleurs on sait que l'individu est mené par ses croyances fondamentales sur lui-même, sur les autres et sur le monde dans lequel il vit. Il les considère comme des vérités absolues sous-tendant toutes ses pensées de surface. Essentiellement, les croyances fondamentales déterminent la façon dont il perçoit et interprète le monde, elles siègent au sous-sol de son esprit.
Un fait est un fait, quelle que soit la source
Une vérité est une vérité, quelle que soit la source
– Message
obligé sur le site officiel :
C’est à nouveau cette période de
l’année. Nous aimerions que les deux premières semaines de mai
avancent à toute vitesse, mais c'est incontournable.
Les mois et les années
passent trop vite (sauf les 15 premiers jours de mai..) ;
Madeleine
aura seize ans ce mois-ci. Il est impossible de décrire avec des
mots ce que nous ressentons. Il est rassurant de savoir que l'enquête
se poursuit et que de nombreuses personnes dans le monde restent
vigilantes. Merci à tous ceux qui continuent à nous soutenir par leur
espoir et leur conviction. Aussi longtemps qu'il faudra...
–
Journal espagnol El Correo : Interview
de l'ex-inspecteur/auteur Francisco Moita Flores.
– Pendant
ce temps, en guise de lot de consolation, le Correio da Manhã, qui
mange à tous les râteliers et donc raconte n'importe quoi selon l'air du
temps, sensationnalise que la PJ, dotée de moyens nouveaux, suit...une nouvelle piste.
L'info, selon les tabloïds, aurait été fournie par SY (remarquable
collaboration). Naturellement quelque serial kidnapper britannique ou
prisonnier en Allemagne, ou pédophile ou mort. La nouvelle, guère
nouvelle, ayant suscité de nombreux appels, la propre PJ a dû sortir de
sa tannière pour faire savoir que, l'enquête sur la disparition de MMC étant en cours, elle n'en dirait pas plus.
– Rua Segura (CMTV) consacre une heure aux "derniers développements" de l'affaire MC. Sont invités à débattre le psychologue Paulo Sargento, le policier syndicaliste Carlos Anjos et Francisco Moita Flores. Courte intervention de l'inspecteur de la PJ devenu juge, Manuel Rodrigues.
Croyants et fans du kidnapping, s'abstenir. Transcription ici.
– Rua Segura (CMTV) consacre une heure aux "derniers développements" de l'affaire MC. Sont invités à débattre le psychologue Paulo Sargento, le policier syndicaliste Carlos Anjos et Francisco Moita Flores. Courte intervention de l'inspecteur de la PJ devenu juge, Manuel Rodrigues.
Croyants et fans du kidnapping, s'abstenir. Transcription ici.
04 – Laborieux recyclage. Si les enquêtes respectives de la PJ et de SY sont au niveau de ce qu'en disent les tabloïds, il y a de quoi s'indigner de l'usage fait des deniers publics. Lire transcription ici.
09 – Dixième et dernier épisode de la série "Maddie" de Mark Saunokonoko (9News) : May 3. Selon l'ex-commissaire Gonçalo Amaral, une des pistes d'enquête manquées était liée à certaines dépositions (les Gaspar Papers, mais il ne les nomme pas) arrivées trop tard et probablement officieusement.
Transcription et traduction ici.
– Podcast 184, Victimology and the Investigation, de la série Real Crime Profile de Laura Richards et Jim Clemente.
Cet épisode semble être une répétition du 183. Laura Richards souligne que l'examen d'autres affaires d'enfants disparus n'apporte parfois aucune réponse, car il est toujours possible que l'on soit face à quelque chose de nouveau et d'unique.
12 – Affaire Davis au Texas : une petite fille de 4 ans prétendument enlevée, deux chiens "cadavre" sentent la mort dans le coffre de la voiture de l'ex-partenaire de la mère.
15 – Podcast 185, Breaking it Down, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
Pourquoi Madeleine et pas un des jumeaux? Jim Clemente dit qu'un enlèvement en vue d'une adoption aurait ciblé l'un des plus jeunes enfants. Il pense donc que le motif était soit sexuel, soit un trafic (vente). Laura Richards s'interroge sur le fait qu'ils aient fermé la fenêtre et le volet, polluant des éléments de preuve, plutôt qu'emmener les jumeaux dans la chambre des parents, par exemple.
Ils semblent, Jim surtout, inconscients du fonctionnement du volet et de la manière dont il reste ouvert.
Laura Richards déclare fermement qu'elle n'a aucune confiance dans les lignes de temps élaborées par le groupe.
21 – La série de podcasts de Mark Saunokonoko est terminée, mais les articles continuent à pleuvoir..
Voir ici, ici et encore ici.
22 – Californie : le juge chargé de superviser le procès de Mark Redwine, accusé d'avoir tué son fils Dylan, âgé de 13 ans, confirme la décision d'autoriser comme preuves les alertes des chiens "cadavre", malgré l'argument de la défense pour qui ces preuves ne sont ni scientifiques ni fiables.
Les chiens ont alerté à l'odeur de restes humains dans le salon de Redwine et dans sa camionnette, selon l'acte d'accusation. Ce que la défense met en cause est la capacité de détection des mois après le retrait du cadavre. Une partie des restes de Dylan Redwine, disparu de la maison de son père en novembre 2012, avaient été retrouvés en juin 2013. Une sorte d'explication ici.
– Podcast 186, Linkage Analysis, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
23 – "Ce qui n'est sûrement pas arrivé à MMC, c'est un kidnapping", déclare Moita Flores dans "Le mystère de Madeleine McCann" de Investigative Discovery (voir avril dernier) où, pendant deux heures, Moita Flores, Gonçalo Amaral et l'ex-procureur général de la république Pinto Monteiro, entre autres, tentent de donner une explication à la disparition la plus médiatisée de la planète.
29 – Podcast 187, Clearing the ground from under your feet, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC. Jim Clemente et Laura Richards critiquent les enquêteurs portugais mais ils critiquent également Operation Grange. Aucun d'eux, à leur avis, n'a fait place nette au début de leurs enquêtes respectives. Jim pense que la PJ aurait dû, à minuit, séparer le groupe et interroger chacun à part et à fond. Ni l'un ni l'autre n'indiquent comment cela aurait pu être organisé. Le personnel de la PJ aurait-il dû être appelé? Les interprètes être réveillés ? Et quid des 7 enfants endormis ? Il est facile de critiquer avec le recul.
Mais la PJ aurait pu en faire plus quant à la ligne de temps, une fois qu’elle a commencé à douter, avec raison.
JC pense clairement que c'était une grosse erreur de laisser les protagonistes «contaminer» leurs souvenirs respectifs. Le changement d'histoire de Dianne Webster en est un bon exemple. Elle a catégoriquement nié avoir vu Matt en route pour le Tapas, puis s'en est "souvenue" un an plus tard, après que sa fille et son gendre le lui aient "rappelé".
Laura Richards remarque que OG n'a pas commencé au commencement, bien que Andy Redwood ait prétendu le contraire.
Dans The Guardian, Angela Gallop revient à la charge (voir ses déclarations du 18.02.2019) et estime que les MC ont été desservis par la science médico-légale, en partie parce que les analyses avaient été faites dans un pays moins structuré que le RU. Mais pour le peu qui avait été fait au RU, on a utilisé une technique ADN très sensible. (AG) pense que les résultats ont été surinterprétés et que cela a augmenté les problèmes.
Voilà un exemple de discours du haut d'une expertise mais dans l'ignorance des faits. Est-ce un "ôtez-vous de là que je m'y mette !" ?
– Podcast 184, Victimology and the Investigation, de la série Real Crime Profile de Laura Richards et Jim Clemente.
Cet épisode semble être une répétition du 183. Laura Richards souligne que l'examen d'autres affaires d'enfants disparus n'apporte parfois aucune réponse, car il est toujours possible que l'on soit face à quelque chose de nouveau et d'unique.
12 – Affaire Davis au Texas : une petite fille de 4 ans prétendument enlevée, deux chiens "cadavre" sentent la mort dans le coffre de la voiture de l'ex-partenaire de la mère.
15 – Podcast 185, Breaking it Down, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
Pourquoi Madeleine et pas un des jumeaux? Jim Clemente dit qu'un enlèvement en vue d'une adoption aurait ciblé l'un des plus jeunes enfants. Il pense donc que le motif était soit sexuel, soit un trafic (vente). Laura Richards s'interroge sur le fait qu'ils aient fermé la fenêtre et le volet, polluant des éléments de preuve, plutôt qu'emmener les jumeaux dans la chambre des parents, par exemple.
Ils semblent, Jim surtout, inconscients du fonctionnement du volet et de la manière dont il reste ouvert.
Laura Richards déclare fermement qu'elle n'a aucune confiance dans les lignes de temps élaborées par le groupe.
21 – La série de podcasts de Mark Saunokonoko est terminée, mais les articles continuent à pleuvoir..
Voir ici, ici et encore ici.
22 – Californie : le juge chargé de superviser le procès de Mark Redwine, accusé d'avoir tué son fils Dylan, âgé de 13 ans, confirme la décision d'autoriser comme preuves les alertes des chiens "cadavre", malgré l'argument de la défense pour qui ces preuves ne sont ni scientifiques ni fiables.
Les chiens ont alerté à l'odeur de restes humains dans le salon de Redwine et dans sa camionnette, selon l'acte d'accusation. Ce que la défense met en cause est la capacité de détection des mois après le retrait du cadavre. Une partie des restes de Dylan Redwine, disparu de la maison de son père en novembre 2012, avaient été retrouvés en juin 2013. Une sorte d'explication ici.
– Podcast 186, Linkage Analysis, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
23 – "Ce qui n'est sûrement pas arrivé à MMC, c'est un kidnapping", déclare Moita Flores dans "Le mystère de Madeleine McCann" de Investigative Discovery (voir avril dernier) où, pendant deux heures, Moita Flores, Gonçalo Amaral et l'ex-procureur général de la république Pinto Monteiro, entre autres, tentent de donner une explication à la disparition la plus médiatisée de la planète.
29 – Podcast 187, Clearing the ground from under your feet, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC. Jim Clemente et Laura Richards critiquent les enquêteurs portugais mais ils critiquent également Operation Grange. Aucun d'eux, à leur avis, n'a fait place nette au début de leurs enquêtes respectives. Jim pense que la PJ aurait dû, à minuit, séparer le groupe et interroger chacun à part et à fond. Ni l'un ni l'autre n'indiquent comment cela aurait pu être organisé. Le personnel de la PJ aurait-il dû être appelé? Les interprètes être réveillés ? Et quid des 7 enfants endormis ? Il est facile de critiquer avec le recul.
Mais la PJ aurait pu en faire plus quant à la ligne de temps, une fois qu’elle a commencé à douter, avec raison.
JC pense clairement que c'était une grosse erreur de laisser les protagonistes «contaminer» leurs souvenirs respectifs. Le changement d'histoire de Dianne Webster en est un bon exemple. Elle a catégoriquement nié avoir vu Matt en route pour le Tapas, puis s'en est "souvenue" un an plus tard, après que sa fille et son gendre le lui aient "rappelé".
Laura Richards remarque que OG n'a pas commencé au commencement, bien que Andy Redwood ait prétendu le contraire.
Dans The Guardian, Angela Gallop revient à la charge (voir ses déclarations du 18.02.2019) et estime que les MC ont été desservis par la science médico-légale, en partie parce que les analyses avaient été faites dans un pays moins structuré que le RU. Mais pour le peu qui avait été fait au RU, on a utilisé une technique ADN très sensible. (AG) pense que les résultats ont été surinterprétés et que cela a augmenté les problèmes.
Voilà un exemple de discours du haut d'une expertise mais dans l'ignorance des faits. Est-ce un "ôtez-vous de là que je m'y mette !" ?
Juin
05 – Le Home Office annonce qu'un financement "similaire" à l'année 2018/19 (300 mille livres) devrait être octroyé à nouveau, la décision finale sur le montant devant être prise en octobre prochain. Voilà pour la chasse au ravisseur, une sorte de chasse au snark, unknown
and not even physically described. Seek him with thimbles, seek him with
care, pursue him
with forks and hope, threaten his life with a railway-share,
charm him with smiles and soap. Selon une source non identifiée, l'objectif essentiel serait d'assainir les choses et éliminer les hypothèses plutôt qu'être en quête d'une avancée spectaculaire pouvant tout débloquer. Rien d'imminent donc à signaler, cette fois-ci, et aucune nouvelle piste prometteuse ! Au moins "ils" appellent un chat un chat.
Combien de temps faudra-t-il aux autorités britanniques pour déclarer que sans preuve d'entrée, de présence et de sortie du G5A, l'enlèvement n'est ni soutenable ni défendable ? La sortie volontaire de l'enfant reste le seul refuge pour éviter la confrontation avec les faits dérangeants. Goosey, Goosey Gander, Where Shall I Wander?
Tous les financements du HO sont visibles ici. SY n'a en tout cas pas à se justifier :
Lorsqu'il examine des demandes de subvention spéciales, le Home Office ne se prononce pas sur la poursuite d'une enquête, c'est l'affaire opérationnelle de la police.
– Podcast 188, Differing Views, de la série Real Crime Profile de Laura Richards et Jim Clemente. Les inexactitudes sont si nombreuses (surtout venant de Clemente) que les bras vous en tombent. Comment ose-t-on discourir sur un sujet dont on le connaît rien en utilisant un support qui assure qu'elles vont s'infiltrer dans les esprits ?
A
l’origine de la post-vérité et des populismes, il y a une dérive
des mots. La parole détournée sert à agir plutôt qu’à dire le vrai. On parle de « sophisme », de produit d’un
raisonnement erroné ou bancal. Les premiers philosophes sophistes
(Protagoras, Gorgias, Antiphon…) ne visaient pourtant pas la
découverte de la vérité, ils enseignaient seulement la fonction
rhétorique du discours, donc la force du langage, qui permet à la
parole d’agir sur les choses et de faire advenir une réalité par
les mots.
L'entendement humain, une fois qu'il s'est plu à certaines opinions (parce qu'elles sont reçues et tenues pour vraies ou qu'elles sont agréables), entraîne tout le reste à les appuyer et à les confirme;
Francis Bacon – aphorisme 46 du Novum Organum
Le biais de
confirmation est sans doute le plus déterminant dans les processus
qui pérennisent les croyances.
À
l'époque des fake news et des alternative news, que vise à produire le discours
et comment le produit-il ? Quand on fait des choses avec les
mots, que fait-on de la vérité ?
La
vérité est un biais qu’il faut déconstruire pour comprendre ce
que font vraiment les mots. Nous ne sommes plus dans l'ère des grands récits, nous sommes dans celle du
storytelling, autrement dit dans une mise en récit qui rassure et offre une alternative à la
complexité. Que faut-il craindre ? La domination
triomphante de la communication sur la parole où le mensonge s’impose en vérité, qu’il soit crédible ou non, et
s’impose à tous en raison de l’autorité du locuteur à qui il suffit
d'accaparer le pouvoir des mots.
La
libération de la parole n’a jamais paru si nécessaire, et les
fractures sociales, auxquelles s’ajoutent les fractures
linguistiques, si vives. Pour revenir aux grands récits sans tomber
dans le storytelling, et pour parer le piège de la post-vérité,
il faudrait renouer avec les humanités qui sauvent l’intelligence et la
subtilité.
12– Le Reuters Institute vient de publier son rapport annuel sur l'utilisation des médias et le niveau de confiance des lecteurs dans différents pays à travers le monde.
13– Podcast 189, The dogs and the DNA, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
07 – Pieds sur terre : Nick Ferrari (Sky News) expose sa perplexité quant à la prolongation sine die de Operation Grange. Répugnant ou réaliste?, déclare-t-il, à moins de nouvelles preuves irréfutables, il est "tragiquement" temps de cesser de financer l’enquête MC. Michelle Dewberry explique également pourquoi selon elle le facteur "classe sociale" a été déterminant dans le traitement de l'affaire.
Should the Maddie investigation continue? | The Pledge (l'engagement)
12– Le Reuters Institute vient de publier son rapport annuel sur l'utilisation des médias et le niveau de confiance des lecteurs dans différents pays à travers le monde.
13– Podcast 189, The dogs and the DNA, de la série Real Crime Profile sur l'affaire MC.
19
–
Podcast 190, Possibilities and Probabilities,
de la série Real
Crime Profile
sur l'affaire MC.
21 – Le Portugal est classé 3è (après l'Islande et la Nouvelle-Zélande) pour la sûreté et la sécurité (Global Peace Index) et 5è pays le plus "family friendly"(Unicef).
24 – En Virginie, un enfant de 2 ans, Noah Tomlin, disparaît de son lit. Le ramassage des ordures est stoppé, mais des pelleteuses fouillent la décharge avoisinante.
25 – La commissaire du Met, Cressida Dick, assure Nick Ferrari, LBC radio, que :
1) SY converse fréquemment avec la police portugaise,
2) (NF mentionnant un "nouveau suspect" évoqué par le Daily Mirror, provenant ou indiqué à la police de Porto), no comment et vous savez que nous travaillons toujours du mieux que nous pouvons.
3) Ce serait fantastique si l'affaire était (résolue... remarquer qu'elle ne dit pas "si l'on retrouvait MMC"), je ne sais si cela sera, mais nous continuons..
4) Il y a des lignes d'investigation et tant qu'il y en aura nous les suivrons. Quand nous serons arrivés au point ou si nous arrivons au point où il n'y a plus de lignes d'investigation actives, nous ferons comme dans tous les affaires similaires, nous fermerons ou laisserons l'affaire dormante si vous préférez, si une nouvelle information apparaît nous serons prêts à la prendre en considération.
Malheureusement, face à la commissaire, NF peine à exprimer ses convictions.
21 – Le Portugal est classé 3è (après l'Islande et la Nouvelle-Zélande) pour la sûreté et la sécurité (Global Peace Index) et 5è pays le plus "family friendly"(Unicef).
24 – En Virginie, un enfant de 2 ans, Noah Tomlin, disparaît de son lit. Le ramassage des ordures est stoppé, mais des pelleteuses fouillent la décharge avoisinante.
25 – La commissaire du Met, Cressida Dick, assure Nick Ferrari, LBC radio, que :
1) SY converse fréquemment avec la police portugaise,
2) (NF mentionnant un "nouveau suspect" évoqué par le Daily Mirror, provenant ou indiqué à la police de Porto), no comment et vous savez que nous travaillons toujours du mieux que nous pouvons.
3) Ce serait fantastique si l'affaire était (résolue... remarquer qu'elle ne dit pas "si l'on retrouvait MMC"), je ne sais si cela sera, mais nous continuons..
4) Il y a des lignes d'investigation et tant qu'il y en aura nous les suivrons. Quand nous serons arrivés au point ou si nous arrivons au point où il n'y a plus de lignes d'investigation actives, nous ferons comme dans tous les affaires similaires, nous fermerons ou laisserons l'affaire dormante si vous préférez, si une nouvelle information apparaît nous serons prêts à la prendre en considération.
Malheureusement, face à la commissaire, NF peine à exprimer ses convictions.
L'article
6 de la déclaration de 1789 affirme que la loi doit être la même
pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Que
reste-t-il de ce principe gravé dans le marbre si des tenants d'une
certaine autorité accordent à Paul ce qu'ils refusent à Pierre, et
pendant si longtemps ? Force est de conclure que c'est celui dont
l'entourage aura fait le plus de tapage médiatique, ou aura proféré
des mensonges si énormes qu'on ne saurait les prendre pour tels ou
aura su faire pleurer Margot dans as chaumière avec des arguments
filandreux ou aura dénigré policiers et magistrats en les faisant
passer pour incompétents ou inhumains, voire corrompus, qui
obtiendra gain de cause. Votre sort varie devant la justice selon
que vous êtes non plus puissant ou misérable, mais
protégé ou non par des réseaux capables de faire le
buzz. En d'autres termes, l'arbitraire l'emporte sur les
décisions longuement mûries en toute connaissance du dossier.
– Est publié Fake news game confers psychological resistance againt online misinformation de J. Roozenbeek et S. v der Linden.
La propagation de l'infox en ligne posant de sérieux défis aux sociétés du monde entier, les auteurs ont conçu une intervention psychologique sous la forme d'un jeu de navigateur en ligne. Les joueurs assument le rôle d'un faux producteur de nouvelles et apprennent à maîtriser six techniques documentées, couramment utilisées dans la production d'infox : la polarisation, l'invocation d'émotions, la propagation de théories du complot, le trolling de personnes en ligne, la déviation du blâme et l'emprunt de l'identité de faux comptes. Le jeu s'appuie sur une métaphore de l'inoculation, où l'exposition préventive, l'avertissement et la familiarisation des gens avec les stratégies utilisées dans la production de fausses nouvelles aident à conférer une immunité cognitive lorsqu'ils sont exposés à une réelle infox. Il semblerait que la capacité des gens à repérer et à résister à l'infox s'améliore après le jeu, indépendamment de l'éducation, de l'âge, de l'idéologie politique et du style cognitif.
– Est publié Fake news game confers psychological resistance againt online misinformation de J. Roozenbeek et S. v der Linden.
La propagation de l'infox en ligne posant de sérieux défis aux sociétés du monde entier, les auteurs ont conçu une intervention psychologique sous la forme d'un jeu de navigateur en ligne. Les joueurs assument le rôle d'un faux producteur de nouvelles et apprennent à maîtriser six techniques documentées, couramment utilisées dans la production d'infox : la polarisation, l'invocation d'émotions, la propagation de théories du complot, le trolling de personnes en ligne, la déviation du blâme et l'emprunt de l'identité de faux comptes. Le jeu s'appuie sur une métaphore de l'inoculation, où l'exposition préventive, l'avertissement et la familiarisation des gens avec les stratégies utilisées dans la production de fausses nouvelles aident à conférer une immunité cognitive lorsqu'ils sont exposés à une réelle infox. Il semblerait que la capacité des gens à repérer et à résister à l'infox s'améliore après le jeu, indépendamment de l'éducation, de l'âge, de l'idéologie politique et du style cognitif.
– Sans date : est à présent disponible en français le guide sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit au respect de la vie privée et familiale).
29 – Les podcasts sur les faits-divers, et en particulier sur les affaires criminelles non résolues (true crime podcasts), se mettent décidément à pulluler. Voici une nouvelle série, par Truth Seeker qui espère naturellement contribuer au surgissement de nouvelles pistes ou informations. Écouter ici.
03 – Les restes du petit Noah T sont trouvés dans une station
d'incinération de
résidus domestiques. Les policiers qui ont cherché décrivent un
véritable enfer.
09 – Il y a exactement quinze ans, donc en 2004, une jeune fille, Marie L, déclara à la police avoir été victime d’une agression à caractère antisémite dans le RER D. Dans les 24 heures qui suivirent son témoignage provoqua une vague d’indignation dans la classe politique et les milieux associatifs, la couverture médiatique et les commentaires vertueux furent impressionnants. Trois jours plus tard, elle reconnaissait avoir tout inventé. L'emballement émotif avait prévalu sur l'information, sur la vérification des faits. Comme dans l'affaire MC où les journaux ont pointé les causes sans rien savoir des faits : l'Algarve comme repaire endémique de pédophiles, les touristes en danger. Un fait divers qui serait ordinaire et lamentable comme tant d’autres au RU, coloré d'exotisme, voire de barbarie, acquiert une signification spéciale. Et la presse britannique de dénoncer une police laxiste incapable de sursaut et de course contre la montre, pour tout dire odieuse face à un acte odieux. Peut-on parler de journalisme ou de journalisme défectueux ?
16 – Tandis que le site officiel encourage toujours les internautes à télécharger le poster d'une MMC de 3 ans avant de partir en vacances, la presse se fait l'écho d'une initiative qui, en 12 ans, n'a produit aucun fruit.
Et l'australien 9News revient à la charge en matière d'analyse d'ADN (Mark Perlin etc.)
09 – Il y a exactement quinze ans, donc en 2004, une jeune fille, Marie L, déclara à la police avoir été victime d’une agression à caractère antisémite dans le RER D. Dans les 24 heures qui suivirent son témoignage provoqua une vague d’indignation dans la classe politique et les milieux associatifs, la couverture médiatique et les commentaires vertueux furent impressionnants. Trois jours plus tard, elle reconnaissait avoir tout inventé. L'emballement émotif avait prévalu sur l'information, sur la vérification des faits. Comme dans l'affaire MC où les journaux ont pointé les causes sans rien savoir des faits : l'Algarve comme repaire endémique de pédophiles, les touristes en danger. Un fait divers qui serait ordinaire et lamentable comme tant d’autres au RU, coloré d'exotisme, voire de barbarie, acquiert une signification spéciale. Et la presse britannique de dénoncer une police laxiste incapable de sursaut et de course contre la montre, pour tout dire odieuse face à un acte odieux. Peut-on parler de journalisme ou de journalisme défectueux ?
16 – Tandis que le site officiel encourage toujours les internautes à télécharger le poster d'une MMC de 3 ans avant de partir en vacances, la presse se fait l'écho d'une initiative qui, en 12 ans, n'a produit aucun fruit.
Et l'australien 9News revient à la charge en matière d'analyse d'ADN (Mark Perlin etc.)
17
– Dans le comté de La Plata (Colorado) et bien que la scientifique
et maître-chien cadavre Mary Calk, citée par la défense, ait
argumenté que les composés organiques dégageant une odeur de
restes humains sont volatils et ne peuvent être détectés que
pendant une semaine tout au plus, le juge
J. Wilson autorise l'accusation à utiliser les alertes de deux
chiens "cadavre" dans l'affaire Redwine où un père est
accusé du meurtre de son fils. Un 3è chien n'est retenu que parce
qu'il a été prouvé que le père lui avait donné à sentir un
oreiller qui n'avait pas l'odeur de son fils.
Comment les chiens sentent-ils ? Bonne question.
Autre question : Vous
appelez la police car vous avez
découvert, en rentrant chez vous, qu'une fenêtre était ouverte (vous habitez au
rez-de-chaussée) et que votre téléviseur a disparu. La police
arrive et constate que la fenêtre est fermée (vous l'avez refermée,
il faisait froid). Aucun signe d'effraction, aucune trace de pas,
aucun indice de passage par la fenêtre, aucune empreinte digitale, fibre, cheveu, poil inconnus, aucun désordre. La police vous interroge et vous
finissez par dire que vous aviez laissé entrouverte la porte de
votre appartement pour que le chat puisse entrer et sortir. Le détective de la compagnie d'assurance prend
connaissance du dossier. Croyez-vous qu'il préconisera de vous
dédommager ?
– Puisque l'idée dans ce blog est aussi de recenser ce qui a été publié sur l'affaire MC, en dépit des éventuels non-respect des faits et absence de perspective originale, et ici, de surcroît, de la grammaire et de la ponctuation malmenées, David Kennedy publie They Call Me Maddie
The Madeleine McCann Story (livre de poche). À en croire son prologue, DK s'est intéressé aux rapports des PJFiles sur les communications téléphoniques. Pour le reste sa bible est "Madeleine" de Kate MC et le livre de l'ex-commissaire Amaral.
Do you want to know a secret ? Beatles (1963)
