05/15/2019

Episode 185 - Breaking It Down: Madeleine McCann

Laura Richards and Jim Clemente discuss with Lisa Zambetti your questions, break down the timeline as well as the various hypotheses about what happened to Madeleine McCann on May 3 2007 in Praia Da Luz.

185

Commence avec Andy Redwood et sa voix dramatisante sur la time-line et ce que SY a découvert.

Lisa se demande si les enfants disparus se reconnaissent sur les photos publiées.
Laura se demande pourquoi prendre MMC alors qu'un des petits serait plus malléable et facile à cacher. En cas d'abduction pour adoption, ce serait évident. Jim ne voit que deux motifs d'adoption : un sexuel et l'autre commercial (vente). Pas de rançon ? demande Lisa, Jim dit que non.
Laura parle du trait distinctif, du colobome et dit qu'elle en a un aussi. Mais elle exagère quand elle parle de MMC comme étant "très repérable" en raison de ce trait distinctif, car selon KMC il fallait être très près pour le voir. Là-dessus elle embraie sur les jumeaux qui ne se sont pas réveillés malgré le bruit, la lumière, les voix, elle trouve très bizarre. Là-dessus Lisa dit que ce n'est pas bizarre pour elle car les enfants étaient morts de fatigue de soleil et de mer ! Faux, ils n'allaient pratiquement jamais à la plage. Laura et Jim ne sont pas d'accord avec elle, trop de remue-ménage. Jim : Quelqu'un a violé notre espace et enlevé mon enfant, vais-je laisser mes deux autres enfants, plus vulnérables encore, dans cet espace ? Les enfants ont-ils été drogués? reprend Laura. Elle trouve bizarre de les avoir laissés là avec la fenêtre et le volet ouverts, de ne pas les avoir mis dans la chambre parentale. Lisa est d'accord.
Jim fait son discours ridicule sur les remarques qu'il trouve ridicules à propos du volet roulant dont il ignore manifestement comment il fonctionne, Laura mentionne Peter Mac et se demande s'il expérimentait le même volet ou un volet similaire. Jim ne sait même pas que les MC laissaient ce volet toujours fermé. Laure rappelle que Kate a dit à son père que le volet avait été fracturé, or sur la photo il n'en est rien, et d'ailleurs la porte était ouverte. Jim admet que les MC ont pu se tromper. Il imagine que le ravisseur, surpris, a pu s'enfuir par la fenêtre qu'il voit comme une voie d'exit, car quand on entre par la fenêtre, on la referme derrière soi pour ne pas éveiller l'attention des passants. Laura signale que l'histoire du volet et de la fenêtre ouverts vient de Kate : le volet était ouvert, elle a donc su que MMC avait été enlevée. Elle n'est pas spécialiste d'enlèvement d'enfant, objecte Jim, dans le cas où le discours de KMC est innocent, mais s'il ne l'est pas, alors c'est une mise en scène d'enlèvement. Laura remarque que c'est pour cela qu'il faut revenir à la première déposition de KMC, parce que les versions ont changé avec le temps. Elle remarque que personne n'a vu MMC. On a vu les jumeaux, mais pas MMC. Elle se demande quand MMC a été vue pour la dernière fois par un témoin indépendant et où. Lisa trouve que ce point est très important. Jim enchaîne sur "cela aurait dû être fait immédiatement, etc." pour conclure que ça n'a pas été fait. Lisa lui demande jusqu'où doivent aller ces cercles concentriques. Jim explique la technique américaine, parle des barrages des routes et admet qu'il y en a eu, mais pas efficaces selon Netflix, Netflix est sa principale référence il semble. Laura parle de l'aéroport de Faro, mais ne sait pas quand il a été alerté et finit par dire qu'un enfant disparu n'est pas un motif d'enquête criminelle au Portugal, a missing person inquiry isn't a criminal investigation in Portugal n'est pas une urgence, ce qui montre qu'elle n'a pas lu les PJFiles.