Décembre
Victor Fleming et al - The Wizard of Oz (1939)
There's no place like home
01
– La PJ enquête sur les
communications effectuées par téléphonie cellulaire avant, pendant et après la disparition.
03
– De
nouveaux prélèvements sont envoyés pour analyse au laboratoire FSS
de Birmingham. Toutefois une source de l'Institut national de
médecine légale (Lisbonne) observe que les échantillons sont si
ténus que la détermination de l'ADN est très peu probable : ces
procédures exigent un soin spécial, elles exigent un consensus.
– Publication de Por que adoptámos Maddie ("Pourquoi avons-nous adopté Maddie") du journaliste Luis Castro (Telejornal RTP), qui relate six mois d'intense couverture médiatique entre le 3 mai et le 3 novembre. Des enquêteurs, des sociologues, des juges commentent. Le comportement du public est questionné, comme celui des rédactions qui ont contribué à faire de l'affaire une "nouvelle globale".
– Les
tabloïds Daily Mail
et Daily
Express (cet article n'est pas signé) se font l'écho
de La Dernière Heure, un des
principaux quotidiens de la presse belge francophone, qui cite un
diplomate (non nommé) envoyé à PDL afin de fournir toute
l'assistance possible aux MC. Dans une lettre au FO il évoque les
dépositions confuses des MC et leur manque de collaboration avec la
PJ et se demande si ses supérieurs sont conscients des
répercussions, sur les relations avec les autorités portugaises,
d'une possible implication des MC. Cette nouvelle donnera lieu à une
requête
(cinq questions) à l'abri de la FOI (Freedom of Information), datée
du 3.10.2008 et signée par un "contribuable britannique et
électeur". La longue suite des échanges où l'on se demande ce
que parler veut dire ici. Pour confirmation, voir 20.04.2016.
04 – Dans une lettre au coordinateur de l'enquête, trois mois après son refus de répondre aux (48) questions des enquêteurs, Kate MC demande à Paulo Rebelo, comme être humain (ne sachant s'il est père de famille), de travailler avec eux et de songer que les parents de Madeleine ont des besoins. Elle souligne le caractère humain et non déraisonnable de sa demande d'informations. Les différences culturelles devraient être dépassées : il serait bon pour Madeleine que tous travaillent ensemble pour la trouver ainsi que la personne qui l'a prise.
Puisqu'elle sait très bien que la PJ n'est pas en mesure de lui donner d'informations en raison des lois sur le secret judiciaire, puisqu'elle doit savoir ou imaginer que les enquêteurs ne vont pas travailler main dans la main avec les arguidos, qu'espère-t-elle obtenir ? Paulo Rebelo lui aurait peut-être répondu si elle avait proposé de revenir au Portugal et de répondre finalement aux 48 questions, autrement dit si son comportement avait été en harmonie avec l'idée de "travailler avec la PJ".
Elle sollicite ardemment la sympathie, mais que veut-elle vraiment sinon des informations spécifiques ? Que fait-on pour retrouver sa fille disparue?
Cette lettre ne laisse certainement aucun doute à Rebelo, malgré son statut de arguida, Kate MC ne démord pas de son récit. Peu importe ce que les enquêteurs ont pensé ou pensent, elle affirme qu'on a enlevé Madeleine et que la PJ se doit de la chercher et de trouver qui l'a prise.
Elle semble également accuser la PJ :"il ne faudrait pas blâmer en pointant du doigt, s'arrêter aux différences de culture."
Elle fait ensuite à Rebelo une demande qui devrait le faire bondir : "Nous continuerons à travailler avec la PJ (et tenons à le faire dès que possible) comme nous le faisons depuis le moment où j'ai découvert que Madeleine avait été prise." Si les enquêteurs ne partagent pas son histoire d’enlèvement et ne cherchent plus d’enfant en vie, ils ne peuvent lui dire ce qu’elle veut entendre. Le secret de justice leur interdit de lui révéler ce sur quoi ils sont en train d'enquêter. La lettre restera donc sans réponse.
– Trois femmes, dont une des nannies de l'OC, déclarent dans la presse, après avoir reçu la visite de Metodo 3, qu'elles ont vu Robert M près du 5A le soir du 3 mai, après la disparition.05 – L'inspecteur João Carlos signe le document établissant les questions à poser à des témoins sélectionnés à partir duquel le Ministère public rédigera la Lettre rogatoire.
06 – Bien que l'enquête criminelle portugaise soit en cours, Gerald MC (blog) demande à toute personne ayant des renseignements de contacter leurs enquêteurs privés ou sa police locale (même demande le 16 décembre).
– Publication de A Culpa dos McCanns ("La faute des McCann") du journaliste Manuel Catarino (préface de Francisco Moita Flores) qui inclut un entretien avec le criminologue portugais José Manuel Anes et pèche par un grand nombre d'inexactitudes (la préface y compris). Il a néanmoins le mérite d'observer que, malgré la certitude de l'enlèvement, la police a été appelée très tard.
07 – Le
milliardaire Stephen Winyard (siège à Monaco), qui avait très vite promis un
million de livres à qui ramènerait Madeleine et a donné 100 mille
livres aux MC pour blanchir leur nom, reproche au premier ministre
Gordon Brown de ne pas avoir défendu publiquement le couple une fois arguidos.
09 – Le PR entreprend d'étudier,
voire de modifier, les questions que la PJ souhaite poser à des témoins britanniques et en particulier au groupe (TP7). Le
document devra ensuite être approuvé par le juge d'instruction puis
traduit. Enfin le Home Office devra donner son accord.
– Edward Smethurst, bras droit juridico-commercial du milliardaire Brian Kennedy, remplace Esther McVey, démissionnaire, au conseil
d'administration de Madeleine's Fund. Jon Corner (ami des MC) remplace Philip Tomlinson, démissionnaire.
– Réunion au sommet des TP9 au grand hôtel de Rothley, sous la houlette du docteur folimage. Selon ce dernier et malgré la présence de plusieurs avocats des MC, l'objectif de cette rencontre opérationnelle n'est pas d'ajuster les narrations en vue des entretiens rogatoires, mais de discuter les éventuels événements à venir : Ils sont en contact tout le temps par téléphone et courriel... mais ils voulaient se voir parce qu'ils ne l'avaient pas fait depuis pas mal de temps... C'était une rencontre privée, donc je ne veux pas en dire plus.
10 – Rencontre au barrage de Arade (au nord-est de Silves) du "clairvoyant" avocat madeirense Marcos Aragão Correia, du patron (Francisco Marco) de Metodo 3 et de l'enquêteur-chef (Antonio Jiménez Raso), dont l'activité criminelle (infos fournies à un gang qui
avait volé 25 kilos de cocaïne dans un bateau en 2004, alors que AJR était inspecteur de la brigade régionale de la drogue) lui vaudra d'être arrêté et mis derrière les barreaux deux mois plus tard (il restera en prison jusqu'en 2012). MAC, qui se pique d'être médium, est convaincu que les restes de Madeleine sont au fond de l'eau. Il sera embauché par M3 pour discréditer GA en utilisant Leonor Cipriano.
Deux
recherches dans le barrage d’Arade, sont programmées pour janvier et mars
2008, elles seront menées par MAC. Les détectives de M3 se rendront à nouveau au barrage d'Arade pour
collecter les objets et vêtements trouvés par les
plongeurs.
– Réunion au sommet des TP9 au grand hôtel de Rothley, sous la houlette du docteur folimage. Selon ce dernier et malgré la présence de plusieurs avocats des MC, l'objectif de cette rencontre opérationnelle n'est pas d'ajuster les narrations en vue des entretiens rogatoires, mais de discuter les éventuels événements à venir : Ils sont en contact tout le temps par téléphone et courriel... mais ils voulaient se voir parce qu'ils ne l'avaient pas fait depuis pas mal de temps... C'était une rencontre privée, donc je ne veux pas en dire plus.
12
– La longue lettre rogatoire (60 p.) du Ministère public (il y en aura une seconde concernant d'autres témoins) est traduite en anglais et introduite par un résumé des faits :
Pendant cette phase de l'enquête, l'appartement a été fouillé par les agents de l'équipe de 'scène de crime' du laboratoire de la police scientifique à la PJ et des échantillons ont été prélevés. Ces échantillons, en particulier des cheveux et une tache de sperme, ont été envoyés à l'Institut national de médecine légale pour être analysés en vue d'une comparaison avec le profil ADN de l'enfant qui entretemps avait été fourni, et avec celui de ses parents et de leurs compagnons de voyage à PDL.
Le 3 mai 2007, dans des circonstances inconnues, un enfant, Madeleine MC, a disparu d'un appartement qu'elle partageait avec ses parents, son frère et sa soeur, dans le complexe hôtelier Ocean Club de Praia da Luz.
Dans une première phase de l'enquête sur la disparition, tout en considérant que l'enfant pouvait être sortie toute seule de l'appartement et s'être égarée dans les environs, la théorie de l'enlèvement l'a emporté comme plus consistante, en partie à cause des soupçons des parents. Après l'intervention de la police, les recherches qui avaient déjà commencé ont été développées et poussées de plus en plus loin, avec le concours d'équipes cynotechniques et de nombreuses ressources humaines.Pendant cette phase de l'enquête, l'appartement a été fouillé par les agents de l'équipe de 'scène de crime' du laboratoire de la police scientifique à la PJ et des échantillons ont été prélevés. Ces échantillons, en particulier des cheveux et une tache de sperme, ont été envoyés à l'Institut national de médecine légale pour être analysés en vue d'une comparaison avec le profil ADN de l'enfant qui entretemps avait été fourni, et avec celui de ses parents et de leurs compagnons de voyage à PDL.
Ainsi, et quant aux échantillons mentionnés, à propos desquels un rapport préliminaire nous a déjà été envoyé, et afin de procéder à un meilleur examen, nous indiquons ci-après les dates et circonstances des prélèvements. Vous trouverez en outre quelques questions que nous aimerions voir abordées dans votre rapport final que nous espérons recevoir le plus vite possible. Suit une liste des échantillons prélèves de telle ou telle manière après les alertes des chiens britanniques dans l'appartement 5A et dans le coffre de la Scenic..
– Afin de justifier la lettre rogatoire, essentielle pour découvrir la vérité, le juge d'instruction Pedro Frias établit en anglais et à l'intention des autorités judiciaires compétentes de Grande-Bretagne un état des lieux de l'enquête, bien que le surintendant Stuart Prior (LC), présent, en connaisse les détails. PF requiert l'assistance mutuelle au nom de la justice et sous couvert des dispositions légales.
– Points principaux :
. Rien ne confirme le scénario des parents, l'enlèvement n'est envisagé qu'en raison du signalement fait par Jane TB.
. Outre l'enlèvement, les crimes contemplés sont l'homicide, la mise en péril (de mineur), le recel de cadavre (avec mention des peines encourues respectives, prévues dans le CPP dont les articles concernés sont traduits).
. Sont rédigées les questions spécifiques à poser à chacun des TP7 qui, en premier lieu, devront clarifier chronologiquement ce qu'ils ont fait entre 17h30 et minuit le 3 mai 2007.
. D'autres témoins sont mentionnés (comme JW et le maître-chien Martin Grime) ainsi que les questions à leur soumettre.
. Les TP7 sont priés d'identifier les nombreux contacts téléphoniques effectués au moment des faits et d'indiquer leur disponibilité pour une reconstitution, le plus rapidement possible.
– Est requise l'explicitation des transactions opérées via deux cartes de crédit par Gerald MC entre le 1er avril et le 30 septembre 2007 (données demandées par Gonçalo Amaral dès le matin du 4 mai et qui ne parviendront jamais à la PJ, malgré les demandes réitérées, comme ici).
– Le juge observe que l'enquête est dans une impasse et semble ne plus pouvoir progresser. Un certain espoir repose sur les communications téléphoniques, dont l'examen est soumis à une législation particulière (traduction).
– Afin de justifier la lettre rogatoire, essentielle pour découvrir la vérité, le juge d'instruction Pedro Frias établit en anglais et à l'intention des autorités judiciaires compétentes de Grande-Bretagne un état des lieux de l'enquête, bien que le surintendant Stuart Prior (LC), présent, en connaisse les détails. PF requiert l'assistance mutuelle au nom de la justice et sous couvert des dispositions légales.
– Points principaux :
. Rien ne confirme le scénario des parents, l'enlèvement n'est envisagé qu'en raison du signalement fait par Jane TB.
. Outre l'enlèvement, les crimes contemplés sont l'homicide, la mise en péril (de mineur), le recel de cadavre (avec mention des peines encourues respectives, prévues dans le CPP dont les articles concernés sont traduits).
. Sont rédigées les questions spécifiques à poser à chacun des TP7 qui, en premier lieu, devront clarifier chronologiquement ce qu'ils ont fait entre 17h30 et minuit le 3 mai 2007.
. D'autres témoins sont mentionnés (comme JW et le maître-chien Martin Grime) ainsi que les questions à leur soumettre.
. Les TP7 sont priés d'identifier les nombreux contacts téléphoniques effectués au moment des faits et d'indiquer leur disponibilité pour une reconstitution, le plus rapidement possible.
– Est requise l'explicitation des transactions opérées via deux cartes de crédit par Gerald MC entre le 1er avril et le 30 septembre 2007 (données demandées par Gonçalo Amaral dès le matin du 4 mai et qui ne parviendront jamais à la PJ, malgré les demandes réitérées, comme ici).
– Le juge observe que l'enquête est dans une impasse et semble ne plus pouvoir progresser. Un certain espoir repose sur les communications téléphoniques, dont l'examen est soumis à une législation particulière (traduction).
– La mère de Robert M se plaint du
harcèlement des détectives de l'agence Metodo3.
13 – Une petite fille Rom de 5 ans, sortie faire une course, disparaît dans un faubourg de Huelva. Son corps sera retrouvé 2 mois plus tard. Un pédophile avoue l'avoir tué accidentellement en essayant d'étouffer ses cris. Il est interrogé au sujet de Madeleine MC, mais n'est jamais allé au Portugal, n'a ni moyen de transport ni téléphone cellulaire.
– Le nouveau Traité de l'UE est signé par les chefs d'État ou de gouvernement réunis à Lisbonne.
13 – Une petite fille Rom de 5 ans, sortie faire une course, disparaît dans un faubourg de Huelva. Son corps sera retrouvé 2 mois plus tard. Un pédophile avoue l'avoir tué accidentellement en essayant d'étouffer ses cris. Il est interrogé au sujet de Madeleine MC, mais n'est jamais allé au Portugal, n'a ni moyen de transport ni téléphone cellulaire.
– Le nouveau Traité de l'UE est signé par les chefs d'État ou de gouvernement réunis à Lisbonne.
14 – The Guardian
publie un article délibérément émotionnel de Bridget O'Donnell, compagne de Jeremy Wilkins
(protagoniste de la soirée du 3 mai) : My months with Madeleine. On voit mal pourquoi "my months" alors que BOD, dans son article, se dit incapable de discriminer entre les petites filles présentes à l'OC. Un détail amusant : BOD "fend le coeur" en racontant que, le 4 mai, alors qu'ils amenaient comme d'habitude leurs enfants à la crèche où allait Madeleine, elle a vu le porte-manteau vide avec le prénom "Madeleine". Hors, ce jour-là, MW a fait savoir que tous les enfants, quel que soit leur âge, seraient pris en charge dans les crèches du Tapas où il n'y avait pas de porte-manteau... Selon Blacksmith (the cracked mirror), La pièce ne frappe pas par ses agressions contre la langue anglaise, ni par
l'insuffisance de ses observations, ni parce que ce torchon a été
écrit par quelqu'un qui 'connaissait' les McCann après les avoir regardés pendant
une heure. Non, son importance réside dans le fait que ces
«évaluations» comiques auraient pu provenir
de l'un des amis les plus anciens et les plus proches des McCann.
– Express Newspapers publient Madeleine - A Most
Heartbreaking and Extraordinary Disappearance signé Robert Downing (nom d'auteur presque invisible et revendication de EN comme "auteur"),
une compilation d'articles des tabloïds Daily et Sunday Express où la désinformation et le parti-pris sont la norme, la police portugaise étant accusée non seulement d'absolue ineptie mais de cruauté vis-à-vis des MC, sanctifiés.Pour son livre, Kate MC, curieusement, reprendra et le titre et la photo de couverture. Connivence ?
Ce livre apparaît sur le site d'Amazon.co.uk avec une autre couverture et un autre titre. Mais une note en bas indique que ce n'est pas la vraie couverture. Une couverture pour la galerie parce qu'en fait les droits sur la photo ont été achetés et bien payés ?– Manuel Borba, le maire de Praia da Luz, qui n'a pas caché sa réprobation face à la négligence des MC, trouve curieux que ceux-ci, une fois arguidos, aient fait ce qu'ils avaient dit qu'ils ne feraient jamais : abandonner le pays.
– Shona Adams, directrice d'une agence de modèles londonienne, spécialisée en sosies de célébrités, a, selon The Guardian reçu des menaces de mort après avoir fait savoir qu'elle avait trouvé une fillette américaine très pareille à MMC et pouvant jouer son rôle dans un film de divertissement. La mère de l'enfant a dit qu'elle était prise à partie plusieurs fois par jour, dans la rue, en raison de la ressemblance. Au lieu de se dire que leurs campagnes portaient leurs fruits, les MC se sont dits "blessés" et leur spin doctor a parlé de "plan éhonté pour faire de l'argent". Est-ce parce que SA n'a pas dit qu'elle verserait ses gains à MF, car Clarence Mitchell a admis qu'il fallait de l'argent pour poursuivre la recherche ?
Qu'est-ce qui a pu
traverser l'esprit de ceux qui ont menacé de mort Shona Adams ? Se
sont-ils pris pour les gardiens de la flamme de Madeleine, ont-ils pensé que sa mémoire était trop précieuse pour
être souillée et exploitée d'une manière si bassement
commerciale. Si toutefois c'était le cas, il est étrange que la
propriétaire de l'agence ait été choisie pour recevoir les menaces
de mort, car elle n'était pas le seul maillon de la chaîne
commerciale. De plus, et plus fondamentalement, il est difficile de
voir comment ces menaces, réelles ou d'intimidation,
pourraient servir à préserver la mémoire de Madeleine de
salissures bassement matérielles. Quel genre de sentiment peut
pousser quelqu'un à proférer des menaces contre un complet étranger
en raison de son implication dans l'exploitation commerciale de la
disparition d'une autre complète étrangère, même si celle-ci
n'est pas assez vieille pour avoir commis les péchés de l'individu
moyen ?
– Les pirates Thierry B et
Corinne C, couple de siblings aussi fusionnel qu'atypique, à l'issue
de l'enquête dirigée du commissaire Gonçalo Amaral et de
l'inspecteur Tavares de Almeida, sont condamnés à une peine
cumulative de 24 années d'incarcération par la cour d'assises de
Lagos pour assassinat (du skippeur André LF), vol aggravé (du
trimaran Intermezzo), recel de cadavre. Lors de leur détention, ils
protestent (en espagnol) de leur innocence, en appellent aux médias
et à l'ambassade, dénoncent les malversations de la PJ, crient à
l'effroyable erreur judiciaire, se débattent, profitant de la
délicatesse des policiers portugais, et, lors des assises, de
surcroît invectivent et prennent à partie la cour qui, décidant de
fermer les yeux, fait évacuer la salle. Auraient-ils osé un tel
cirque en France ?
15 – L'agence M3 fait
savoir qu'elle a des indices. Selon le spin doctor CM, ils
font du bon travail et sont convaincus qu'ils vont la trouver.
16 – Le Sunday Times publie un article censé être le fruit d'une investigation exhaustive : Beyond the smears ("par-delà les dénigrements"), un modèle de désinformation dont les détails, qui ne s'inventent pas, font songer au téléguidage.
Sur l'échange avec la blogueuse Johanna (UnterdenTeppich) et la mauvaise foi de David. J. Smith, voir le 08.07.2011 ici.An enlightening insight into the workings, and attitude, of at least one UK journalist and the collaboration that existed at a time when Gerry McCann was still an arguido and subject to the rules of judicial secrecy. The article Kate and Gerry McCann: Beyond the smears was significant in placing the preferred 'official' timeline into the public domain - immediately following the secret meeting that took place in Rothley, on 14 November 2007, between the McCanns and the Tapas Seven (Blacksmith)
18 – La PJ envoie
d'autres prélèvements (du G5A) au Laboratoire FSS de Birmingham.
– Le Leicestershire Constabulary
répertorie les documents et informations qu'il détient et fait
savoir qu'ils ne seront pas divulgués, à quelques très rares
exceptions près, tant que l'enquête sur la disparition de Madeleine
MC continuera.
19 – La PJ a commencé à
contacter un millier d'habitants de la région dont les téléphones
cellulaires trahissent la présence à PDL le soir du 3 mai 2007.
20 – Clarence Mitchell
fait savoir que les MC sont submergés par des centaines de
cadeaux de Noël pour Madeleine en provenance du monde entier.
21 – Dans un message
télévisé, les MC demandent à Madeleine d'être courageuse
et lancent un appel à la personne qui sait et pourrait apaiser leur
angoisse. Transcription ici. Ils ne renouvelleront jamais l'expérience désastreuse de s'adresser à Madeleine comme si, comme si.
23 – Selon le site officiel, le Madeleine's Fund a reçu 1.223.629 £ en dons.
23 – Selon le site officiel, le Madeleine's Fund a reçu 1.223.629 £ en dons.
– On apprend que le LC a
fourni à la PJ une liste de 52 pédophiles établis en Algarve. Tous
ont été interrogés par la PJ.
24 – Sky News diffuse The mystery of Madeleine MC, un documentaire qui démystifie des détails, comme lorsque Martin Brunt montre que surveiller visuellement la porte-fenêtre (non fermée), à partir du restaurant, était absolument impossible.
Selon le Prof. David Barclay, le passage par la fenêtre de la chambre sans laisser de traces forensiques, est exclu :
Les rebords
de la fenêtre sont couverts de lichen vert. On ne peut toucher le
rebord de la fenêtre sans laisser de marque. Par prudence, on ne parle pas de mise-en-scène, mais il est difficile de
voir comment quelqu'un aurait pu déplacer ce volet de
l'extérieur sans laisser de trace. L'intrusion par effraction (par
la fenêtre, comme le supposaient les MC qui l'auraient
trouvée ouverte) sans endommager le polyuréthane recouvrant l’aluminium recouvert de polyuréthane n'est pas plausible. Les
empreintes partielles de pouces montrent que les persiennes ont été
ouvertes de l’intérieur.
Selon le DB l’enlèvement à but sexuel sur des enfants âgés de moins de 8 ans est exceptionnel. Il n'est pas le seul à trouver bizarre que Kate MC lave Cuddle Cat, la peluche dite de Madeleine, bien que nul ne l'ait jamais vue avec. Martin Brunt compte 80 pas jusqu'à la grille. Combien jusqu'à la porte d'entrée ? Le reportage ne montre pas que le journaliste a dû ouvrir et fermer les deux portes du petit bâtiment d'entrée du complexe. Transcription ici.
– Un clip (disparu du Web) montrait comment la porte-fenêtre devait être légèrement ouverte afin de la faire glisser de l'extérieur.
Prof
David Barclay, one of Britain’s top forensic consultants said:
“I think it’s impossible for somebody to get in and
out, through that window without leaving a forensic trace - See
more at:
http://madeleinemccann.org/rte-mystery-still-surrounds-mccann-case/#sthash.NFq8Oi2s.dpuf
Prof
David Barclay, one of Britain’s top forensic consultants said:
“I think it’s impossible for somebody to get in and
out, through that window without leaving a forensic trace - See
more at:
http://madeleinemccann.org/rte-mystery-still-surrounds-mccann-case/#sthash.NFq8Oi2s.dpuf
Prof
David Barclay, one of Britain’s top forensic consultants said:
“I think it’s impossible for somebody to get in and
out, through that window without leaving a forensic trace - See
more at:
http://madeleinemccann.org/rte-mystery-still-surrounds-mccann-case/#sthash.NFq8Oi2s.dpuf
25
– Madeleine
ne fêtera pas Noël en famille comme avait déclaré l'espérer le
directeur de Metodo3 dans un entretien dans le journal Metro. Lui qui savait qui l'avait prise,
du coup, fait le mort.
– L'avisée tante de Kate MC, Janet Kennedy, déclare que, plutôt que remuer ciel et terre (leave no stone unturned), la devise est devenue Jamais nous ne perdrons espoir, jamais. Et en effet on ne compte plus les pierres non retournées.
Janvier
02 –Sortie en France (juillet 2007 aux EU) du thriller américano-canadiano-britannique de Mike Barker, Le chantage (au Québec, Vies brisées). La petite fille d'un couple parfait à la vie parfaite est enlevée.. Le titre original, Butterfly upon a Wheel, est une allusion au poème d'Alexander Pope : pourquoi infliger une énorme punition à qui a accompli une offense mineure ?
03 – C'est la date-butoir pour le secret de justice, les restrictions ne pouvant se prolonger plus de huit mois afin que les avocats des suspects puissent prendre connaissance des éléments à charge. Mais l'enquête n'est pas terminée et la PJ s'apprête à envoyer la requête de commission rogatoire internationale au Home Office. Nul ne doute que le PGR ne demande un délai supplémentaire de trois mois.
– Gerald MC reprend ses
consultations de cardiologie à plein temps au Leicester's
Glenfield Hospital, 8 mois exactement après la
disparition de sa fille.
– En complément de Método3 qui jusqu'à présent n'a dispensé que des promesses en l'air,
les MC ont engagé l'ex-superintendant du MPS (Metropolitan Police Service), Noël Hogan (Hogan International), bien que ce dernier se dise spécialiste en
traçage d'héritiers dispersés plutôt que de personnes
disparues, notamment afin de ré-interroger divers vacanciers présents à PDL en mai. On n'entendra plus jamais parler de lui.
– Pour la première fois, la presse tabloïd (Sun, Mirror et Mail) rapporte le signalement de la famille S. Lire les articles ici.
– Pour la première fois, la presse tabloïd (Sun, Mirror et Mail) rapporte le signalement de la famille S. Lire les articles ici.
Quelle mouche a piqué les tabloïds (britanniques), peut-être à l'instigation de Metodo3 ? Voilà le Daily Mail (seulement édition papier) qui pour la première fois rapporte (à sa manière) la rencontre de la famille S avec Smithman, le 3 mai à PDL vers 22h. Ce témoignage avait été publié dans la presse irlandaise le 6 juin 2007, puis le 8 août suivant. Pourquoi donc en faire état aujourd'hui ? Un homme "discourtois" qui, de ce fait, "aurait dû éveiller leurs soupçons".
07 – Lancement de la commission rogatoire internationale datée du 12.12.2007 avec exposition de l'état de l'enquête, des interrogations générales et des questions à poser spécifiquement à chacun des TP7, en particulier, en se référant à leurs dépositions respectives. Ce document, d'une quarantaine de pages est traduit et révisé par le
bureau du PR Magalhães e Menezes,
approuvé par le juge d'instruction Pedro Frias qui surplombe
l'enquête. L'envoi s'effectue via Eurojust, agence sise à La
Hague, datant de 2002 et constituée par vingt-sept procureurs et
juges (un par État-membre) dont le rôle est de faciliter les
demandes d'information et d'assistance dans le cas où un crime grave
implique plus qu'un pays intermédiaire dans le cadre de la
coopération judiciaire européenne.
08 – La porte-parole de Madeleine's Fund, Esther
McVey, donne sa démission, sans
commentaire, du conseil d'administration. Le spin doctor CM croit utile de justifier cet abandon par un manque de temps.
– Gerald MC (blog) est amer et se plaint des médias : l'Europe est clairement très loin derrière les EUA en fait de réaction à la disparition d'un enfant. Il dément le projet de film (des contacts avec IMG et des négociations quant aux droits ont eu lieu en décembre), parle de documentaire, la réaction du public semblant incertaine.
– Gerald MC (blog) est amer et se plaint des médias : l'Europe est clairement très loin derrière les EUA en fait de réaction à la disparition d'un enfant. Il dément le projet de film (des contacts avec IMG et des négociations quant aux droits ont eu lieu en décembre), parle de documentaire, la réaction du public semblant incertaine.
09 – Les réserves de Madeleine's Fund sont en baisse, ceci pouvant expliquer l'humeur de GMC. Les dépenses sont d'environ 50 mille livres
par mois, principalement en raison de Método3 (le contrat
de 6 mois se termine en mars). Deux nouveaux administrateurs sont nommés : Edward Smethurst (adjoint du milliardaire (double-vitrage) Brian Kennedy) et l'ami des MC, Jon Corner.
– Selon le Drogheda Independent, la famille S n'a (encore) été sollicitée par personne. Peter S, le premier à s'être souvenu et à avoir questionné le reste de la famille, en mai 2007, assure que, bien qu'ils ne soient pas capables d'identifier l'homme (Smithman), ils souhaitent contribuer dans la mesure du possible au cas où on les contacterait. Comment articuler cela à la déclaration de Martin S, le 30 janvier ?
– Disparition et enquête impossible : il y a cinq ans, à Guermantes, disparaissait sans laisser de trace Estelle Mouzin (9 ans à l'époque).
– Selon le Drogheda Independent, la famille S n'a (encore) été sollicitée par personne. Peter S, le premier à s'être souvenu et à avoir questionné le reste de la famille, en mai 2007, assure que, bien qu'ils ne soient pas capables d'identifier l'homme (Smithman), ils souhaitent contribuer dans la mesure du possible au cas où on les contacterait. Comment articuler cela à la déclaration de Martin S, le 30 janvier ?
– Disparition et enquête impossible : il y a cinq ans, à Guermantes, disparaissait sans laisser de trace Estelle Mouzin (9 ans à l'époque).
10
– Publication
de la longue interview
accordée par Gerald MC à Vanity
Fair (Judy
Bachrach) fin septembre 2007,
où
il justifie la divulgation du colobome de Madeleine comme stratagème
commercial (marketing ploy), ce
qu'il n'était guère élégant de publier. Clarence
Mitchell déclarera, mais un peu tard (Expresso,
2 février), avoir été pris par surprise : la
conversation n'aurait pas dû être transcrite. Nous avions demandé
que ce soit "off the record" et la journaliste avait
accepté. Il
n'y a aucune raison d'en douter, ce qui laisse planer un doute
certain sur l'éthique de la "journaliste".
L'article
traduit par ailleurs une singulière méconnaissance de l'affaire et
un manque de rigueur quant aux faits (le mythe de la fenêtre forcée
a décidément la vie longue ou est à la durée forcée).
– Est annoncé un "documentaire" produit par une chaîne états-unienne qui a envoyé des médiums à PDL. Haunting Evidence sera diffusé aux EU en octobre 2008.
12 – Gerald MC (blog) se dit très déçu par le prolongement (3 mois) de l'enquête portugaise et donc le maintien du statut de arguido,. Leur sentiment est que cette incertitude empêche le plus important : chercher Madeleine.
13
– Le Home Office reçoit mais ne peut accepter la lettre
rogatoire, non acheminée par la voie régulière. La coopération
judiciaire, qui dépend au Portugal du MP, doit s'opérer via la United Kingdom Central Authority (UKCA). La lettre est renvoyée à Eurojust.
15 – Dans l'affaire Redhill Farm, les
policiers acquièrent l'intime conviction de la mort de Kate P en
raison de l'alerte de Eddie, le chien EVRD, à un point précis du
living room (près d'un sofa).
La Presse (25)
16 – L'heure est aux critiques au Royaume-Uni : l'ex-reporter de la BBC Martin Bell invite la BBC à s'interroger sur le gaspillage d'heures de diffusion, d'encre, d'argent du contribuable par la presse pour couvrir la disparition de Madeleine MC (envoyés spéciaux permanents à PDL, hélicoptère pour suivre le retour des MC, etc.) : J'appelle cela la mort de l'information. C'est la stupidification de l'ordre du jour des nouvelles. Il est clair que les informations télévisées ne s'égarent pas seulement avec l'affaire McCann, mais là l'égarement a été extrême.
– Selon Mark Williams-Thomas,
ex-détective et actuel directeur de WT Associates, cabinet de
conseil en fait de protection d'enfants, l'argent
dépensé au Maroc est insensé et les chances que Madeleine soit
sortie du Portugal très minces.
– Selon le professeur George Joffe (King's College, Londres), l'idée que Madeleine est au Maroc, envahi par un million de posters de Cooperman financé par NotW en échange d'une exclusivité, est un vœu pieux. Il observe qu'en Afrique du Nord les enfants blonds aux yeux bleus ne sont pas rares et il n'y a aucune raison de soupçonner qu'ils ont été volés. Quant au ministre de l'intérieur, Chakib Benmoussa, qui a accueilli les MC en juin, absolument rien n'indique que Madeleine soit ici. Malgré ces avis, le spin doctor s'entête à chercher une aiguille dans une botte de foin.
17 – Il y a un an que la France a adopté un dispositif d'alerte enlèvement, inspiré par l'Amber Alert. Il n'aurait pu fonctionner pour Estelle Mouzin, faute de témoin d'enlèvement. Idem pour Madeleine MC.
20 – Gerald MC annonce (blog) la divulgation de deux dessins exécutés d'après les indications d'une témoin (G. Cooper, d'où Cooperman) qui a aperçu à PDL en avril 2007 un homme à l'air inquiétant. Jane TB, qui a décrit un homme sans visage, Tannerman, lui trouve d'autant plus facilement une forte ressemblance avec Cooperman. Le spin doctor convoque une conférence de presse où il se montre plus policier que la police, attitude qualifiée de "nouvelle tactique de recherche de MMC" par le journaliste Martyn McLaughlin. Les tabloïds s'en emparent et plusieurs individus Portugais patibulaires sont sauvagement exhibés comme "ressemblants" dans la presse-caniveau. Là encore Gerald demande que l'on contacte leurs enquêteurs. Le seul point commun entre Tannerman et Cooperman pourrait être la dessinatrice, engagée par les MC, Melissa Little.
17 – Il y a un an que la France a adopté un dispositif d'alerte enlèvement, inspiré par l'Amber Alert. Il n'aurait pu fonctionner pour Estelle Mouzin, faute de témoin d'enlèvement. Idem pour Madeleine MC.
20 – Gerald MC annonce (blog) la divulgation de deux dessins exécutés d'après les indications d'une témoin (G. Cooper, d'où Cooperman) qui a aperçu à PDL en avril 2007 un homme à l'air inquiétant. Jane TB, qui a décrit un homme sans visage, Tannerman, lui trouve d'autant plus facilement une forte ressemblance avec Cooperman. Le spin doctor convoque une conférence de presse où il se montre plus policier que la police, attitude qualifiée de "nouvelle tactique de recherche de MMC" par le journaliste Martyn McLaughlin. Les tabloïds s'en emparent et plusieurs individus Portugais patibulaires sont sauvagement exhibés comme "ressemblants" dans la presse-caniveau. Là encore Gerald demande que l'on contacte leurs enquêteurs. Le seul point commun entre Tannerman et Cooperman pourrait être la dessinatrice, engagée par les MC, Melissa Little.
– Le LC appuie cette opération inédite et pense se racheter en informant la PJ tout en soulignant avec un soin extrême qu'ils ne sont pas impliqués. Voir par exemple l'obséquiosité de la lettre du 16 janvier de Stuart Prior : ils savent bien que ce que fait l'équipe MC serait impensable sous la juridiction britannique.
Qu'observe-t-on ? Les MC n'ont pas d'objection lorsqu'il s'agit de publier le portrait-robot d'un suspect que les NoW n'hésitent pas à qualifier de "ravisseur". Mais quand une piste beaucoup plus prometteuse surgira (voir le 30.01), celle de Smithman, ils l'ignoreront, malgré l'intérêt de leurs investigateurs privés. Une fois l'enquête classée, ils l'ignoreront toujours. Qu'est-ce qui les dissuaderait alors de publier les portraits-robots de Smithman ?
Le criminologue et écrivain Francisco Moita Flores est interviewé par la SIC (3'42'') : Le nouveau portrait-robot divulgué par les MC n'est qu'un nouveau spin, un maquillage pour maintenir l'affaire à la une et renforcer l'innocence des parents... C'est de la manipulation et de la propagande. Questionné sur d'éventuelles similarités de l'affaire MC avec l'affaire Mari Luz (une petite fille disparue à Huelva alors qu'elle était dans la rue et qu'on retrouvera morte plusieurs semaines plus tard), FMF répond que le seul point commun est que les deux enfants ont disparu.
23 – Sans avertissement le Daily Mirror ferme son forum de discussion sur l'affaire MC avec l'avis suivant :
On ne paie pas royalement un docteur folimage pour rien. Il régnait sur ce forum une certaine liberté d'expression et les journalistes y faisaient largement et à l'oeil leur marché. Toutefois non seulement il était passible des foudres du puissant Carter-Ruck, égide des MC, mais inquiétait le Home Office. Plusieurs mois de débats furent ainsi effacés inéluctablement. On a ici une idée de ce qu'était ce forum devenu ipso facto mythique.Sadly, due to persistent and serious abuses, we will no longer be hosting discussions regarding Madeleine McCann on this website. We do not take this action lightly, believing this website should be a place for free and frank discussion across the broadest possible range of subjects. But the level of debate on the Maddy forums has gone way beyond what we consider acceptable, with several recent incidents of extremely abusive postings, both against fellow users and the McCanns. We will not tolerate this kind of behaviour from a small handful of malign voices and have taken the unprecedented decision to block all further discussion on the McCanns. Any further abuse of the spirit of this decision will result in users being immediately banned from our website. Mirror.co.uk is a family website. We want to encourage debate, even argument, across our forums. We are confident this decision will be understood and welcomed by the vast majority of our right-minded users.
– Le UKCA du Home Office reçoit la première commission rogatoire internationale (ILOR, International Letter of Request) concernant l'audition de témoins britanniques. La transmission semble être la suivante : la PJ (suggère) > le MP (donne son aval/corrige) > le HO (reçoit et examine) > le LC reçoit et agit. Les résultats sont acheminés selon la même chaîne.
26 –Aux EUA, c'est à qui des très célèbres Oprah Winfrey et Barbara Walters obtiendra un entretien exclusif avec les MC. Contre espèces sonnantes bien entendu. La milliardaire OW (53) a offert un million de dollars, une première, BW (73), la doyenne en fait d'interviews prestigieuses, est prête à sortir de sa semi-retraite, mais selon Clarence Mitchell l'argent n'est pas le facteur décisif, la répercussion de l'événement sur la recherche de Madeleine comptant davantage. C'est Oprah, l'America's Best Friend, considérée comme l'une des femmes les plus influentes de la planète grâce à ses talk shows à allure de confessionnal respectable, qui l'emportera plus d'un an plus tard (avril 2009). Quant à la rétribution financière on ne sait ce qu'il advint.
27 – Plusieurs journaux, dont Metro, rapportent que, selon le "pédophilologue" Ray Wyre, grand expert auprès des médias, les jumeaux MC jouent à "attraper le monstre qui a pris Maddie", un jeu qui certainement n'a pu germer tout seul dans de si petites têtes blondes. RW, dont les méthodes et la croyance en l'abus rituel satanique (SRA) sont largement controversés, a rencontré les MC auxquels il a publiquement délivré un certificat d'innocence.
28 – Alastair Campbell, ex-docteur folimage de Tony Blair, lors d'une communication au London College of Communication en mémoire de Hugh Cudlipp, qui fut le rédacteur en chef du Daily Mirror, accuse les médias de sacrifier la justesse et l'exactitude sur l'autel de la rapidité et de la sensation. Selon lui, les critères fondamentaux du journalisme se sont dégradés. L'affaire MC, rapidement devenue une commodité où la plupart des médias ont frôlé l'hystérie, a révélé un paradoxe intéressant : tandis que l'espace médiatique est plus vaste que jamais, jamais on ne s'est tant plaint de manque de débat sain et jamais on n'a traité moins d'histoires et de questions en profondeur en sollicitant un large public. La pression pour être le premier à publier l'histoire, au risque qu'elle soit fausse, est parfois plus forte que la pression pour ne publier qu'après vérification, au risque de le faire trop tard. Enfin les médias ne sont plus pris au sérieux par le public.
29
– La PJ s'étonne de l'absence de réponse du Home
Office (Jacqui Smith) à la commission rogatoire alors que Eurojust a produit l'accusé de réception du HO.
– Le spin doctor CM fait savoir que depuis plusieurs mois maintenant nous avons activement offert de prêter assistance dans le processus (la Commission rogatoire) pour qu'il se déroule le plus vite possible. Les amis de K&G le souhaitent et veulent que toute bureaucratie, au Portugal ou au Royaume-Uni, soit clarifiée rapidement. Toutes les inconsistances que la police croit exister dans les témoignages peuvent être clarifiée très vite et alors nous espérons que les noms de K&G seront blanchis.
– Le spin doctor CM fait savoir que depuis plusieurs mois maintenant nous avons activement offert de prêter assistance dans le processus (la Commission rogatoire) pour qu'il se déroule le plus vite possible. Les amis de K&G le souhaitent et veulent que toute bureaucratie, au Portugal ou au Royaume-Uni, soit clarifiée rapidement. Toutes les inconsistances que la police croit exister dans les témoignages peuvent être clarifiée très vite et alors nous espérons que les noms de K&G seront blanchis.
30 – Le spin doctor multiplie les déclarations. Il met en garde à nouveau contre les publications sujettes aux lois britanniques sur la diffamation : nos avocats veillent et nous nous réservons le droit d'entamer des actions légales.
À propos de rapports récents critiquant les sketchs de suspects produits par les MC et suggérant que cette manoeuvre vise à éloigner des MC les soupçons, CM déclare que quiconque dit qu'ils pratiquent des tactiques de diversion se trompe.
Enfin il fait savoir que le CEOP l'a assuré au cours d'entretiens privés que les autorités traitaient l'affaire comme un cas rare d'enlèvement par un tiers. Comment un spin doctor obtient-il des briefings privés alors qu'une enquête criminelle est en cours ? Si le CEOP a des preuves d'enlèvement par un tiers, ne doit-il pas en faire part à la police et non à un docteur folimage ? Il ajoute qu'il comprend que le fait de mettre une histoire sur la disparition de Madeleine à la une peut faire monter les ventes de journaux de 70 000 tirages, ce qui signifie qu'il y a "définitivement un impératif commercial" à rendre compte de l'affaire. Le public peut être certain que toutes les histoires négatives lues ou entendues sur les McCann sont fausses.
Il semble que les autorités britanniques aient déjà décidé quel crime avait été commis fin mai 2007, quand CM fut envoyé à PdL.
– Le think-tank Polis (London School of Economics) organise un débat public autour de The McCanns and the Media: Information or Entertainment ("Les MC et les médias - information ou divertissement"). Speakers: Clarence Mitchell, Justine McGuiness, Kelvin MacKenzie, Roy Greenslade, Roger Graef. Le spin doctor des MC, Clarence Mitchell, profite de la devanture qu'offre le débat pour clamer aux quatre vents que la police britannique ne considère pas les MC comme suspects dans la disparition de leur fille et qu'il a appris lors d'entretiens privés que l'affaire était traitée comme un cas rare d'enlèvement par un tiers. Il se garde bien de parler du signalement de la famille S. Brouille-t-il les pistes consciemment ou non ? Car ces entretiens privés eurent lieu le 21.05.2007, le jour où, à titre de représentant du Foreign Office, il fit la connaissance de Gerald MC au Leicestershire Constabulary. Lire l'article de Nigel Moore. Début juillet 2008, le LC n'allait pas s'en laisser conter et allait carrément évoquer des soupçons pour refuser aux MC l'accès à son dossier. Mais les médias, et principalement les broadsheet, s'empressèrent de s'engouffrer dans la brèche rassurante que semblait avoir ouvert la déclaration de CM et présentèrent les MC comme désormais hors de la lorgnette de la police britannique, autrement dit innocents. Lire les opinions ici. Voir aussi le rapport d'un bloggeuse à la LSE.
À propos de rapports récents critiquant les sketchs de suspects produits par les MC et suggérant que cette manoeuvre vise à éloigner des MC les soupçons, CM déclare que quiconque dit qu'ils pratiquent des tactiques de diversion se trompe.
Enfin il fait savoir que le CEOP l'a assuré au cours d'entretiens privés que les autorités traitaient l'affaire comme un cas rare d'enlèvement par un tiers. Comment un spin doctor obtient-il des briefings privés alors qu'une enquête criminelle est en cours ? Si le CEOP a des preuves d'enlèvement par un tiers, ne doit-il pas en faire part à la police et non à un docteur folimage ? Il ajoute qu'il comprend que le fait de mettre une histoire sur la disparition de Madeleine à la une peut faire monter les ventes de journaux de 70 000 tirages, ce qui signifie qu'il y a "définitivement un impératif commercial" à rendre compte de l'affaire. Le public peut être certain que toutes les histoires négatives lues ou entendues sur les McCann sont fausses.
Il semble que les autorités britanniques aient déjà décidé quel crime avait été commis fin mai 2007, quand CM fut envoyé à PdL.
Clarence Mitchell
said officials had assured him in private briefings that they were
treating the case as one of “rare stranger abduction”.
Read more: https://metro.co.uk/2008/01/30/maddies-parents-not-suspects-437145/?ito=cbshare?ito=cbshare
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
Read more: https://metro.co.uk/2008/01/30/maddies-parents-not-suspects-437145/?ito=cbshare?ito=cbshare
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
Clarence Mitchell
said officials had assured him in private briefings that they were
treating the case as one of “rare stranger abduction”.
Read more: https://metro.co.uk/2008/01/30/maddies-parents-not-suspects-437145/?ito=cbshare?ito=cbshare
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
Read more: https://metro.co.uk/2008/01/30/maddies-parents-not-suspects-437145/?ito=cbshare?ito=cbshare
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
– Le think-tank Polis (London School of Economics) organise un débat public autour de The McCanns and the Media: Information or Entertainment ("Les MC et les médias - information ou divertissement"). Speakers: Clarence Mitchell, Justine McGuiness, Kelvin MacKenzie, Roy Greenslade, Roger Graef. Le spin doctor des MC, Clarence Mitchell, profite de la devanture qu'offre le débat pour clamer aux quatre vents que la police britannique ne considère pas les MC comme suspects dans la disparition de leur fille et qu'il a appris lors d'entretiens privés que l'affaire était traitée comme un cas rare d'enlèvement par un tiers. Il se garde bien de parler du signalement de la famille S. Brouille-t-il les pistes consciemment ou non ? Car ces entretiens privés eurent lieu le 21.05.2007, le jour où, à titre de représentant du Foreign Office, il fit la connaissance de Gerald MC au Leicestershire Constabulary. Lire l'article de Nigel Moore. Début juillet 2008, le LC n'allait pas s'en laisser conter et allait carrément évoquer des soupçons pour refuser aux MC l'accès à son dossier. Mais les médias, et principalement les broadsheet, s'empressèrent de s'engouffrer dans la brèche rassurante que semblait avoir ouvert la déclaration de CM et présentèrent les MC comme désormais hors de la lorgnette de la police britannique, autrement dit innocents. Lire les opinions ici. Voir aussi le rapport d'un bloggeuse à la LSE.
– Première lettre du cabinet Carter-Ruck au rédacteur en chef du Daily Express dressant la liste des articles diffamants.
– À la suite des questions à destination de Martin S envoyées le 7 novembre à BG, l'officier de liaison siégeant à Madrid, les Gardaï ont entendu à nouveau MS dont l'opinion (Smithman pourrait être GMC) se fonde sur la manière de porter et non sur le visage (qu'il n'avait du reste pas vu selon son premier témoignage). Il déclare avoir été sollicité par Brian Kennedy (le milliardaire) pour exécuter un portrait-robot et avoir refusé. Les Gardai font savoir au LC que la déposition additionnelle faite par Martin S a faite le 23 janvier a été enregistrée.
31 – Rapport intermédiaire de la PJ par l'inspecteur João Carlos.
– Grande confusion, le HO dit qu'il n'a pas reçu le dossier de la commission rogatoire, la PJ commence à se demander... mais le Ministère public dit qu'il n'a pas envoyé...
– Spiked - This is more than a case of 'media Maddieness'. Tim Black évoque le débat qui a réuni la veille des journalistes chevronnés à propos du très populaire fait-divers qu'est la disparition de MMC et l'hystérie du public conséquente.
– Publication d'un court article, The McCanns and the media: A morality tale for our times? ("Les MC et les médias : un conte moral de notre temps ?") de John Mair , in Ethical Space: The International Journal of Communication Ethics Vol 5, No 1/2 2008. JM y explore la "maddy-manie" et les questions éthiques posées par l'emphase médiatique et planétaire autour de la disparition de Madeleine MC. Lire ici.
