chap. 13
Parodie
Et l'innocence ne sera pas sauvée,
il faut sauver surtout les apparences...
Et l'innocence ne sera pas sauvée,
il faut sauver surtout les apparences...
01 – Le président de Eurojust, après analyse de la situation des lettres rogatoires, décide d'un retour à l'envoyeur afin qu'elles soient acheminées par les canaux officiels de la coopération internationale, autrement dit via la Procuradoria-Geral da República (PGR) et le ministère des affaires étrangères.
– Le site officiel findmadeleine.com est remanié, occasion de proclamer la thèse de l'enlèvement (nous ne savons toujours pas qui l'a prise, pourquoi elle a été prise, où elle est). On apprend que, malgré la promesse non tenue de ramener Madeleine dans son foyer pour Noël, les enquêteurs privés semblent toujours être dans les bonnes grâces des MC.
02 – Le directeur national de la PJ, Alípio Ribeiro, déclare à Radio Renascença que le statut de témoin assisté, arguido, pourrait avoir été une décision hâtive (elle date de septembre 2007, ses effets ont donc eu tout le temps de se faire sentir et d'être analysés). Le PGR, Fernando Pinto Monteiro, remarque que le nouveau CPP (code de procédure pénale), en vigueur le 15 septembre 2007, s'y serait peut-être opposé, compte tenu de l'exigence nouvelle de preuve à charge. Toutefois AR ne dit pas que la décision, suggérée par les enquêteurs mais prise par le procureur, a été erronée, il se demande si elle n'a pas été intempestive, mal adaptée aux circonstances, voire à contretemps. Transcription ici.
– Jorge Sampaio, ex-président de la république et juriste, a du mal à croire que le directeur national de la PJ n'a pas eu connaissance de la décision du MP de constituer les MC en témoins assistés.
– La presse britannique interprète les mots de Alípio Ribeiro comme un démenti de l'initiative attribuée à Gonçalo Amaral, faisant fi de l'aval incontournable du Ministère public, et par un raccourci magnifique y voit une preuve de l'innocence des MC.
Leur statut de témoins assistés étant une erreur, preuve est faite qu'ils ne sont pas impliqués. Et le tour est joué !
Mais AR, dans l'interview, parle d'un travail au long cours, de patience, d'investissement de tout le savoir faire de la PJ, de l'implication des meilleurs officiers de police dans l'enquête et de la multidisciplinarité de l'équipe. Il n'y est ni question de perte de temps ni de mauvais choix.
– Alípio Ribeiro affirme que la police britannique n'a pas critiqué la manière de traiter l'affaire. L'entrée en vigueur d'une nouvelle loi s'accompagne toujours de ratés. S'agissait-il d'appliquer le familier plutôt que risquer de se trouver désemparé en terrain inconnu ? AR observe aussi que la décision n'avait eu pour effet que d'indisposer les médias britanniques et de victimiser les MC, témoins assistés.
– La presse britannique interprète les mots de Alípio Ribeiro comme un démenti de l'initiative attribuée à Gonçalo Amaral, faisant fi de l'aval incontournable du Ministère public, et par un raccourci magnifique y voit une preuve de l'innocence des MC.
Leur statut de témoins assistés étant une erreur, preuve est faite qu'ils ne sont pas impliqués. Et le tour est joué !
Mais AR, dans l'interview, parle d'un travail au long cours, de patience, d'investissement de tout le savoir faire de la PJ, de l'implication des meilleurs officiers de police dans l'enquête et de la multidisciplinarité de l'équipe. Il n'y est ni question de perte de temps ni de mauvais choix.
– Alípio Ribeiro affirme que la police britannique n'a pas critiqué la manière de traiter l'affaire. L'entrée en vigueur d'une nouvelle loi s'accompagne toujours de ratés. S'agissait-il d'appliquer le familier plutôt que risquer de se trouver désemparé en terrain inconnu ? AR observe aussi que la décision n'avait eu pour effet que d'indisposer les médias britanniques et de victimiser les MC, témoins assistés.
– Le professeur et chroniqueur Marcelo Rebelo de Sousa (qui sera élu à la présidence de la république en 2016) trouve 'd'un autre monde' le naturel avec lequel (AR) a confirmé ce que disaient les journaux britanniques et les parents de MMC avant d'ajouter qu'il avait massacré l'enquête de la PJ.
– Quant aux MC, ils publient sur leur site une réponse de leur spin doctor CM à M. Ribeiro. On appréciera que cette déclaration, précipitée, est fautive, car AR ne blâme nullement le statut de arguido assigné aux MC, il suggère que le moment pourrait ne pas avoir été le bon. On constate que le spin doctor a la naïveté de croire qu'au Portugal un directeur de la PJ fait la pluie et le beau temps, se trouvant au-dessus des lois. Le statut de témoin assisté colle à la peau d'un suspect jusqu'à la fin de l'enquête criminelle, raison qui interdit que celle-ci dure sine die, la loi limitant la durée de ce statut.
Kate et Gerry McCann se félicitent vivement des déclarations de Alipio Ribeiro dans lesquelles il admet que les policiers portugais sous son autorité ont agi trop hâtivement en faisant des McCann des suspects officiels. Maintenant que le directeur national de la Policia Judiciaria apparemment admet qu'ils n'auraient pas dû être mis en cause, il s'ensuit qu'il n'y a pas d'affaire dont Kate et Gerry auraient à répondre. Comme je l'ai toujours dit, Kate et Gerry sont totalement innocents de toute implication dans la disparition de Madeleine et maintenant, à la lumière des remarques de M. Ribeiro, nous exhortons les autorités judiciaires portugaises à agir avec humanité en supprimant leur statut d'arguido le plus rapidement possible. Non seulement il continue de nuire à leur réputation aux yeux du monde, mais il entrave directement la recherche de Madeleine, car de nombreuses personnes susceptibles d'avoir des informations vitales ne se sont peut-être pas manifestées parce qu'elles ont suspecté à tort les McCann. Si la police portugaise, à l'instigation de M. Ribeiro, fait maintenant la seule chose appropriée en éliminant Kate et Gerry de leur enquête, eux et nos (se réfère-t-il à MF, qui paie ?) propres enquêteurs pourront travailler ensemble rapidement et efficacement pour retrouver Madeleine et traduire en justice les responsables de son enlèvement.
– Quant aux MC, ils publient sur leur site une réponse de leur spin doctor CM à M. Ribeiro. On appréciera que cette déclaration, précipitée, est fautive, car AR ne blâme nullement le statut de arguido assigné aux MC, il suggère que le moment pourrait ne pas avoir été le bon. On constate que le spin doctor a la naïveté de croire qu'au Portugal un directeur de la PJ fait la pluie et le beau temps, se trouvant au-dessus des lois. Le statut de témoin assisté colle à la peau d'un suspect jusqu'à la fin de l'enquête criminelle, raison qui interdit que celle-ci dure sine die, la loi limitant la durée de ce statut.
Kate et Gerry McCann se félicitent vivement des déclarations de Alipio Ribeiro dans lesquelles il admet que les policiers portugais sous son autorité ont agi trop hâtivement en faisant des McCann des suspects officiels. Maintenant que le directeur national de la Policia Judiciaria apparemment admet qu'ils n'auraient pas dû être mis en cause, il s'ensuit qu'il n'y a pas d'affaire dont Kate et Gerry auraient à répondre. Comme je l'ai toujours dit, Kate et Gerry sont totalement innocents de toute implication dans la disparition de Madeleine et maintenant, à la lumière des remarques de M. Ribeiro, nous exhortons les autorités judiciaires portugaises à agir avec humanité en supprimant leur statut d'arguido le plus rapidement possible. Non seulement il continue de nuire à leur réputation aux yeux du monde, mais il entrave directement la recherche de Madeleine, car de nombreuses personnes susceptibles d'avoir des informations vitales ne se sont peut-être pas manifestées parce qu'elles ont suspecté à tort les McCann. Si la police portugaise, à l'instigation de M. Ribeiro, fait maintenant la seule chose appropriée en éliminant Kate et Gerry de leur enquête, eux et nos (se réfère-t-il à MF, qui paie ?) propres enquêteurs pourront travailler ensemble rapidement et efficacement pour retrouver Madeleine et traduire en justice les responsables de son enlèvement.
04 – Le UKCA (United-Kingdom Central Authority) du Home Office reçoit la deuxième commission rogatoire internationale (ILOR, International Letter of Request) demandant que soient entendus ou ré-entendus différents témoins. Cette CRI, envoyée deux mois plus tôt, avait été rejetée par le Home Office, en raison d'un acheminement non conforme aux règles.
– Nick Davies publie un état des lieux de la presse face aux faits-divers. Il se réfère à une recherche menée par l'université de Cardiff et portant sur plus de 2.000 articles de presse UK provenant de 4 quotidiens (Times, Telegraph, Guardian, Independent) et du tabloïd Daily Mail.
05 – Alípio Ribeiro, très critiqué par ses pairs, s'excuse, parle de maladresse d'expression et réitère sa totale confiance en l'équipe policière. Ses déclarations semblent avoir été interprétées aussi hâtivement qu'a été hâtive la décision qui les motivait.
– Nick Davies publie un état des lieux de la presse face aux faits-divers. Il se réfère à une recherche menée par l'université de Cardiff et portant sur plus de 2.000 articles de presse UK provenant de 4 quotidiens (Times, Telegraph, Guardian, Independent) et du tabloïd Daily Mail. Seuls 12% des articles sont construits sur des informations glanées par les journalistes.
Dans 8% des cas, l'information était incertaine.
Quant aux 80% restants, ils sont totalement, principalement ou en partie constitués par des informations de seconde main, fournies par des agences de presse et de relations publiques.
Les faits ne sont vérifiés minutieusement que pour 12% des articles.
Le journalisme est donc devenu un traitement passif de contenu non vérifié et obtenu par ouï-dire d'agences obéissant à leurs intérêts politiques ou commerciaux. D'où le néologisme "churnalism", construit sur "churn" ("se baratter la cervelle", s'agiter en vain, autrement dit faire du pseudo nouveau, recycler sans esprit critique, guetter le scoop, etc. Le temps est court, comment résister aux propos clairs et efficaces, sans risque judiciaire, d'un spin doctor ? L'industrie journalistique dont la tâche était de démêler le vrai du faux, se trouve maintenant impliquée dans la production en masse de contre-vérités, de déformations et de propagande, cessant de devenir fiable. 05 – Alípio Ribeiro, très critiqué par ses pairs, s'excuse, parle de maladresse d'expression et réitère sa totale confiance en l'équipe policière. Ses déclarations semblent avoir été interprétées aussi hâtivement qu'a été hâtive la décision qui les motivait.
– Deuxième rapport du secteur d'analyse du DCICPT (PJ) où ont été examinés les onze premiers volumes du dossier. L'objectif est de mettre à nu toute discrépance entre les dépositions des divers intervenants, toute modification entre celles d'un même protagoniste et à rapporter ces dépositions aux faits établis par les déclarations des témoins indépendants. Par exemple, à leur arrivée sur les lieux, les gendarmes ont constaté que la scène de crime avait été polluée, plusieurs personnes ayant manipulé la fenêtre et le volet et étant entrées dans la chambre des enfants.
– Sortie différée (voir 5 septembre 2007) au Portugal de Gone, Baby Gone de Ben Affleck, scénario de D. Lehane (Mystic River) : un couple de détectives en quête d’une petite fille de 4 ans faussement enlevée, sur fond de trafic de drogue et d'absence d'amour maternel, aspects qui semblent totalement étrangers à l'affaire MC, mais qui ont suffi pour retarder la sortie du film au Royaume-Uni (juin 2008).
– Fort mauvaise nouvelle pour les MC (voir 16.09.2007) : Eugène Zapata avoue avoir tué sa femme Jeanette, plus de 30 ans après. Les chiens qui avaient détecté l'odeur de restes humains dans plusieurs endroits, car EZ déménageait souvent, ne s'étaient pas trompés. Les lieux différents où, selon EZ, le cadavre avait transité, corroboraient les alertes des chiens. EZ s'était débarrassé dans des poubelles de ce qui était en trop mauvais état pour être transporté.
Pour la déclaration finale de sa fille Linda, l'extrait suivant vaut la peine d'être regardé.
Pour la déclaration finale de sa fille Linda, l'extrait suivant vaut la peine d'être regardé.
La presse britannique choisit le "no comment".
06 – Deuxième lettre du cabinet Carter-Ruck sur des articles censés être diffamants, désinformants et inexacts, cette fois au rédacteur en chef du Daily Star. Le bras de fer s'engage.
07 – The Express Group, s'autorisant du statut de témoins assistés des MC, leur offre via Carter-Ruck une tribune dans tous ses journaux et une contribution financière à Madeleine's Fund. L'offre est rejetée par les MC qui en ont le souffle coupé (la réparation des dommages causés aurait pour effet d'augmenter les ventes !). Le groupe est assigné en justice tandis que se développent des négociations quant à l'évaluation des dommages. Carter-Ruck considère qu'ils doivent être exemplaires, compte tenu des gains exceptionnels obtenus par le groupe de presse, mais les MC n'ambitionnent qu'une somme reflétant la gravité des diffamations et qui soit dissuasive. Ils exigent aussi la publication à la une d'excuses et de corrections afin que le public se concentre sur la recherche de Madeleine.
06 – Deuxième lettre du cabinet Carter-Ruck sur des articles censés être diffamants, désinformants et inexacts, cette fois au rédacteur en chef du Daily Star. Le bras de fer s'engage.
07 – The Express Group, s'autorisant du statut de témoins assistés des MC, leur offre via Carter-Ruck une tribune dans tous ses journaux et une contribution financière à Madeleine's Fund. L'offre est rejetée par les MC qui en ont le souffle coupé (la réparation des dommages causés aurait pour effet d'augmenter les ventes !). Le groupe est assigné en justice tandis que se développent des négociations quant à l'évaluation des dommages. Carter-Ruck considère qu'ils doivent être exemplaires, compte tenu des gains exceptionnels obtenus par le groupe de presse, mais les MC n'ambitionnent qu'une somme reflétant la gravité des diffamations et qui soit dissuasive. Ils exigent aussi la publication à la une d'excuses et de corrections afin que le public se concentre sur la recherche de Madeleine.
Tout indique que les rédactions et leurs avocats étaient loin d'ignorer que la publication de certains articles sur l'affaire MC était à même de leur occasionner une plainte pour diffamation. S'ils ont néanmoins publié, c'est qu'ils escomptaient des bénéfices si énormes qu'en dépit du risque ils s'en sortiraient gagnants.
Les journalistes britanniques pensaient que les journalistes portugais obtenaient des informations des officiers de la PJ, mais aucun d'entre eux n'a pu le prouver, c'est pourquoi les MC ont pu assigner en justice les journaux du groupe Express. Les seuls à avoir publié des informations diffamatoires au Royaume-Uni sont des journalistes britanniques. Le groupe Express pactisera hors tribunal avec les MC et le groupe parce que les rédactions savent que les articles n'ont pas de sources satisfaisantes. Interrogés par Leveson en 2011, les journalistes l'admettront et aucun d'entre eux ne prétendra avoir un contact au sein de la PJ.
Il y a eu des fuites, mais pas seulement du côté de la PJ où du reste elles ont été jugée "mineures" par le procureur général de la république, Fernando Pinto Monteiro.
08 – Selon le ministre de la justice, Alberto Costa, le fait que le directeur de la PJ est encore en place indique ce qu'il pense de cette affaire.
09 – L'ex-bâtonnier Jose Miguel Judice fait sévèrement savoir que, ou bien le directeur de la PJ prépare l'opinion publique au classement de l'affaire, ou bien il anticipe un hypothétique échec de l'enquête.
11 – Le contrat (6 mois) avec Metodo 3 pourrait être renouvelé ; selon le spin doctor CM, l'agence "fait du bon travail" et "l'argent des donateurs est bien employé". Wishful thinking ? Même pas, probablement.
12 – Approbation de la création d'une base de données ADN aux fins d'identification civile et criminelle (Diário da República, Loi n°5). Le projet du gouvernement portugais annoncé en 2005 de ficher toute la population avait dû être abandonné faute d'argent et en raison des droits de l'homme. Selon la nouvelle loi, les profils ADN d'individus condamnés avec sentence de 3 ans et plus, des volontaires, liés à des personnes disparues, des professionnels de la collecte et de l'analyse des prélèvements et des restes humains peuvent être ajoutés à la base de données. cette se de données ADN. Des prélèvements de prédateurs sexuels accusés et condamnés peuvent être effectués sans leur consentement (par la force éventuellement), mais les profils de suspects ne peuvent figurer dans la base de données qu'après condamnation et seulement si un juge l'autorise. Les prélèvements ADN sont détruits immédiatement après obtention du profil ADN.
13 – Le ministre de la Justice observe devant le parlement que l'enquête s'approche de la fin. En GB et selon les autorités britanniques, 80% des cas analogues à celui de Madeleine MC ne sont pas résolus.
13 – Le ministre de la Justice observe devant le parlement que l'enquête s'approche de la fin. En GB et selon les autorités britanniques, 80% des cas analogues à celui de Madeleine MC ne sont pas résolus.
– Les MC lancent une nouvelle campagne de distribution de "posters" en Espagne, associant Madeleine à deux petits Espagnols disparus (mais pas de leur lit).
14 – Gerald (blog) rapporte que Kate et lui ont rencontré les représentants de Missing Children Europe, un organisme qui fédère différentes institutions liées à la protection de l'enfance (enlèvement parental, exploitation sexuelle, etc.).
GMC observe que le directeur de la PJ a trouvé hâtif le statut de témoin assisté et ajoute : personne ne peut contester que nous avons été examinés à la loupe, comme si Kate n'avait pas refusé de répondre aux 48 questions.
14 – Gerald (blog) rapporte que Kate et lui ont rencontré les représentants de Missing Children Europe, un organisme qui fédère différentes institutions liées à la protection de l'enfance (enlèvement parental, exploitation sexuelle, etc.).
GMC observe que le directeur de la PJ a trouvé hâtif le statut de témoin assisté et ajoute : personne ne peut contester que nous avons été examinés à la loupe, comme si Kate n'avait pas refusé de répondre aux 48 questions.
15 – Le juge d'instruction du tribunal de Portimão, Pedro Frias, est requis une nouvelle fois de prolonger l'enquête de 90 jours la réponse à la commission rogatoire tarde encore.
 |
| En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. |
17 – Kate MC pourrait ne pas reprendre son poste de généraliste à mi-temps et se consacrer à la recherche de Madeleine et à des associations caritatives comme Missing Children Europe, International Centre for Missing and Exploited Children, Centre for Child Exploitation et des agences de protection en ligne.
– L'ex-policier Antonio Jiménez Raso, le principal détective de Metodo 3, est arrêté et placé en préventive, de fortes charges criminelles pesant sur lui. Il est soupçonné d'avoir aidé des voleurs de cocaïne pour une valeur de 25 millions de livres?
– Clarence Mitchell s'évertue à essayer de démontrer que AJR ne faisait pas partie de l'enquête MC. Il était pourtant au RV avec la PJ, en compagnie du milliardaire Brian Kennedy, le 13 novembre 2007.
– L'ex-policier Antonio Jiménez Raso, le principal détective de Metodo 3, est arrêté et placé en préventive, de fortes charges criminelles pesant sur lui. Il est soupçonné d'avoir aidé des voleurs de cocaïne pour une valeur de 25 millions de livres?
Ses liens avec Metodo 3 et l'affaire MC sont mentionnés. Francisco Marco dément les informations diffusées par la télévision espagnole selon lesquelles Jiminez, 53 ans, travaillait pour Metodo 3 depuis trois ans. Clarence Mitchell déclare que Jiménez n’a rien à voir avec eux. Il a collaboré avec Metodo 3 sur un projet, mais c’était deux ans avant le contrat pour retrouver Madeleine. Nous avons toujours confiance dans le travail de Metodo 3.
Brian Kennedy n'a peut-être pas dit aux MC qu'il était allé voir la PJ avec Jimenez à peine trois mois plus tôt : une réunion a eu lieu avec Brian Kennedy, directeur de la société de détective Francisco Marco et un conseiller de cette même société, Antonio Jimenez, ancien chef de l'unité d'enlèvement de Catalogne.
Il semble que Jimenez ait finalement été acquitté des charges... mais il est intéressant de constater que ses anciens associés étaient bien prompts à nier tout lien avec lui !
– Clarence Mitchell s'évertue à essayer de démontrer que AJR ne faisait pas partie de l'enquête MC. Il était pourtant au RV avec la PJ, en compagnie du milliardaire Brian Kennedy, le 13 novembre 2007.
18 – Le père de la petite Espagnole disparue (et trouvée morte peu de temps après) proteste contre l'utilisation sans son autorisation de la photo de leur fille, alors que les affaires sont complètement distinctes.
L'investigation sur cette affaire est nommée Operation Paris et le NPIA produira un Strategic Debrief qu'on peut lire ici.
– L'appartement G5A (celui des MC) est remis à la disposition de sa propriétaire.
20 – L'absence de réaction au second envoi des lettres rogatoires (il y a plus de quinze jours) suscite l'impatience du PR Magalhães e Menezes. L'affaire traîne en effet depuis octobre dernier pour des raisons purement bureaucratiques et renvoie une image étonnante de la coopération d'un pays européen à l'autre. Les lettres seraient arrivées au Home Office le 3 février.
22 – Gerald MC (blog) regrette que les informations leur parviennent tardivement (ils ont eu connaissance deux jours plus tard d'un signalement à Montpellier) et fait savoir que la trade mark 2456061 a été enregistrée à L'IPO (Intellectual Property Office). Il est un peu difficile de comprendre pourquoi il était nécessaire d'envisager la disparition de Madeleine comme ayant un avenir commercial et de protéger aussi tôt les droits de propriété de Madeleine's Fund (la demande d'enregistrement date du 18 mai 2007, Madeleine avait disparu depuis deux semaines..).
22 – Gerald MC (blog) regrette que les informations leur parviennent tardivement (ils ont eu connaissance deux jours plus tard d'un signalement à Montpellier) et fait savoir que la trade mark 2456061 a été enregistrée à L'IPO (Intellectual Property Office). Il est un peu difficile de comprendre pourquoi il était nécessaire d'envisager la disparition de Madeleine comme ayant un avenir commercial et de protéger aussi tôt les droits de propriété de Madeleine's Fund (la demande d'enregistrement date du 18 mai 2007, Madeleine avait disparu depuis deux semaines..).
25 – Les chiens Eddie et Keela détectent des restes humains dans l'ancien orphelinat de Haut de la Garenne (Jersey) en dessous de 17 cm de ciment.
27 – La CRI (commission rogatoire internationale) est acceptée et les policiers britanniques et portugais peuvent planifier les interrogatoires et commencer à élaborer un projet de reconstitution.
– Selon le criminologue et professeur David Wilson, malgré les campagnes publicitaires sans relâche, la bataille est très probablement futile et, même si Madeleine est vivante, ce dont il doute, ces campagnes ne servent qu'à enfoncer plus profondément le ravisseur dans la clandestinité. L'ostentation ne fait pas bon ménage avec ce type d'enquête.
Il reste à comprendre comment deux médecins ont réussi, par leur comportement ultérieur, à éveiller les soupçons non seulement de la police portugaise, mais également d'un public compréhensif et jusque-là compassionnel qui a le sentiment qu'ils en savent plus qu'ils ne le laissent entendre. Le choix presque obsessionnel de campagnes médiatiques et de publicité frénétique commence à ressembler à une fuite en avant. On ne peut s'empêcher d'entendre tant que nous aveuglons tout le monde en apparaissant sur les plateaux TV, avec des appels réitérés, des collectes de fonds, des clips, des photographies et des images de Kate agrippant une peluche, nous détournerons l'attention du public de notre propre rôle dans cette affaire. On ne sait ce qui s'est passé, veut-on au reste le savoir ?, le comportement des MC, fort loin des normes si extensives puissent-elles être (effroi, chagrin, éventuelle résignation à l'inévitable) est un motif d'inquiétude. Un autre motif d'inquiétude est le fait que la disparition de MMC s'est vite transformée en une cause mondiale célèbre, alors que chaque jour des centaines d’enfants du monde entier disparaissent sans guère attirer d’attention. Hormis les montants mirifiques annoncés avec un grand empressement par les capitaines d'industrie et autres célébrités achetant un satisfecit à la une qui les vaut bien (d'autant qu'ils ne coûtent rien puisque promesses de don n'est pas don), on songe que les très nombreux petits dons faits par des gens ordinaires sont sans précédent et on a le cœur un peu serré de penser qu'ils ont servi à payer des avocats haut de gamme, des spots TV, des affichages géants qui n'ont fait que multiplier la quantité de signalements, pour ne rien dire du remboursement de l'emprunt immobilier concernant la maison des MC.
– Sortie de Taken ("prise"), thriller français en anglais de Pierre Morel (au Québec, L'Enlèvement).
29 – Sir Christopher Meyer, président de la PCC (Press Complaints Commission), qui ne peut être plus royaliste que le roi et pour qui une action contre l'Express Group (envisagée par les MC) ne vaut que pour obtenir des dommages, renouvelle son offre d'aide à Gerald MC (voir 13.07.2007 et 24.03.2009).
– GMC (blog) fait savoir qu'ils ont rencontré un représentant de Missing People et la directrice de PACT (Parents And Abducted Children Together), Catherine Meyer, l'épouse de Sir Christopher.
* W. Shakespeare - Hamlet, Acte II, 2
– GMC (blog) fait savoir qu'ils ont rencontré un représentant de Missing People et la directrice de PACT (Parents And Abducted Children Together), Catherine Meyer, l'épouse de Sir Christopher.
* W. Shakespeare - Hamlet, Acte II, 2
