Janvier
01 – Finalement, les réseaux sociaux s'étant étonnés, there we are.
Quel
est le sens de "our family unit at home" sous la plume de
ceux qui n'ont cessé de se plaindre d'être "une famille de 5" réduite à 4 éléments ? Quel
est le sens aussi de "the investigation to find Madeleine has
been forced to slow down as a result of the pandemic" ? Il y a
des années, grâce à un certain procureur allemand, qu'il n'y avait
pas eu autant d'action et d'agitation autour de MMC et de son ravisseur, et de
manière aussi accélérée ! Sept mois consacrés à un suspect
réel, vivant, nommé et principal, qui a déjà fait l'objet de
condamnations, en un mot un suspect idéal !
Mais peut-être Kate ne se réfère-t-elle qu'à la recherche de Madeleine, comme elle l'appelle. Le problème est qu'il y a longtemps que personne n'essaie plus de retrouver Madeleine, car ses parents n'en ont pas donné l'exemple, ils n'ont en vérité jamais cherché.. Les forces de police ont essayé de retrouver son corps et d'identifier qui s'en était débarrassé. Kate a cependant tout à fait raison quand elle dit que "l'espoir, l'énergie et la détermination... de découvrir la vérité restent inébranlables." Très vrai et pas seulement dans les réseaux sociaux, dans le monde entier.
 |
| La disparition de MMC fut-elle un Cygne Noir ou un Rhinocéros Gris ? |
21 – 21ᵉ jour de la 21ᵉ année du 21ᵉ siècle.
25 – Le Bundeskriminalamt (BKA), qui à partir du milieu des années 80, outre la poursuite de la lutte contre le terrorisme, s'est surtout concentré sur la lutte contre le trafic international de drogue et la propagation du crime organisé, semble continuer à explorer la possibilité que CB soit impliqué dans divers crimes non résolus contre des enfants à travers l'Europe, y compris MMC. C'est pourquoi ils sont en quête d'informations qui pourraient le placer à PdL vers le 3 mai 2007. Reste à savoir s'ils sont sur la piste de la "vérité". Penser que les Allemands détiennent la solution de l'affaire MC se fonde sur des vœux pieux plutôt que sur des faits, le BKA semble n'en avoir encore que très peu.
Ne pas oublier que les conclusions de la PJ n'ont jamais été expliquées, rejetées ou remplacées par de nouvelles. La PJ avait autant, sinon plus, de raisons de soupçonner l'implication des parents que de suspecter un enlèvement par un étranger.
Beaucoup de millions ont été dépensés en raison de la disparition d'une enfant, alors qu'un enfant disparaît toutes les 5' sur la planète.
Jusqu'à 6'30
L'opinion des gens sur le mode de vie d'une MMC vivante est liée à leur opinion sur la personne avec qui elle pourrait être, ce qui est également une opinion. Ces opinions n'étant étayées par aucune preuve, elles ne peuvent servir de base à un profilage. Au reste il est très difficile d'imaginer un scénario dans lequel MMC est maintenue en vie. La croire morte est plus raisonnable et moins spéculatif, mais le procureur allemand n'a fait que suivre la PJ sur ce point.
Février
01 – On ne l'attendait plus guère, on craignait qu'elle ne parte directement à la poubelle, mais, c'est heureux car des ressentiments s'apaiseront peut-être, la CEDH a accepté la requête des MC et à la mi-janvier en a donné communication, comme c'est la règle, au gouvernement portugais, mis en cause. La requête n'est que de niveau 3, le plus bas, elle fait donc partie des jugements, décisions et avis consultatifs de faible intérêt ou sans importance juridique. Autrement dit, si elle est finalement jugée recevable, la décision s'appuiera principalement sur la jurisprudence existante.
La requête évoque, en fait de contrevenue aux principes de la Convention, les articles 6, 8 et 10. Les parties - et elles ont 12 semaines pour le faire - sont donc invitées à
répondre à des questions sur les points qui se réfèrent à ces articles. Les décisions des tribunaux portugais ne sont pas, ici comme ailleurs, annulables. La CEDH cherche simplement à vérifier que les articles cités n'ont pas été violés par le Portugal.
Toutefois, ni les MC, surtout Kate, qui cherchent désespérément un certificat d'innocence, ni l'État portugais qui s'est contenté de remarquer que le classement de l'affaire n'était pas un jugement, ne devraient céder sur leurs positions, la première manifestement abusive et la seconde légalement indubitable.
En l'absence de règlement à l'amiable, prochaine étape.
Requête
communiquée (au Portugal) le 14 janvier 2021
Gerald Patrick MCCANN et Kate Marie HEALY contre le Portugal
Lire l'objet de le requête, les questions et les commentaires par rapport à la jurisprudence.
07 – On dirait que le dossier MC vs PT n'est pas en tête à la CEDH. D'autres cas plus urgents empêchent probablement le traitement de cette demande relativement mineure. On voit que Mme Kandohla (The Sun) n'a toujours pas la moindre idée de ce dont elle parle ; elle continue à diffuser des informations erronées. Elle parle de la requête auprès la CEDH comme s'il s'agissait d'une continuation de la campagne des MC contre Amaral, ce qui n'est pas le cas. Cela n'a rien à voir avec les paiements à faire à GA ou au Tribunal, qui auraient tous dû être réglés avant que la requête ne soit faite, comme le règlement de la CEDH le stipule. La plainte des MC est contre l'État portugais et s'ils gagnent, c'est le Portugal qui devra éventuellement leur verser une indemnisation, personne d'autre.
Voici ce qu'avait déclaré HC Wolters, procureur général : "Nous avons la preuve que CB est impliqué et qu'il a tué Madeleine, mais ce n'est pas assez solide pour l'inculper". Il n'est pas cohérent de dire qu'il a des preuves que Madeleine est morte, puis d'admettre qu'elle pourrait être vivante.
 |
| Grant Snider |
22 – The Sun publie un article inédit sur l'affaire MC c PT. Ce qui est nouveau, c'est d'admettre (songer au nombre d'emails envoyés pour leur faire prendre conscience...) enfin que la demande est dirigée contre le Portugal, et non contre Amaral. Il n'est pas non plus fait mention de compensations exorbitantes que les pauvres parents devraient payer à l'infâme Amaral en vidant le fonds consacré à la recherche de MMC. On dirait que les tabloïds s'apprêtent à annoncer que la requête a échoué. C'est pourquoi la vérité commence à apparaître, chassant les fausses déclarations faites dans le passé. Mais la phrase "In ensuing claims and appeals, Mr Amaral was cleared of any wrong doing which led to the McCanns’ latest action being filed against the country’s top court rather than the ex officer." est fautive, car les MC ont épuisé toutes les actions possibles contre Amaral, donc le "rather" est déplacé. Le ton du Sun est prudent, pas victorieux, surtout pas une seule fois n'est mentionné que dans leur requête les MC aspirent à voir reconnue leur innocence, bafouée par le STJ.
The Sun pourrait avoir été averti que les chances des MC étaient faibles. Une chose est de faire taire les mensonges, etc., une autre d'être proclamé innocent. Donc, au cas où la CEDH ne se prononcerait pas en leur faveur, au moins l'innocence n'aura pas été réfutée.
24 – Madeleine's Fund est certainement lié à la requête auprès de la CEDH. En effet, c'est le fonds qui a financé l'action contre le commissaire Amaral et al. Si les MC avaient gagné, dans quelles poches serait allé l'argent demandé comme compensation ? MF ou les MC ? Les médias ont affirmé que MF serait anéanti si les MC perdaient à Strasbourg. La SARL profite cette année d'une prolongation de trois mois du délai de dépôt des comptes. La limite normal est fin décembre, mais ils n'ont encore rien fait. Comme ils ne font pas de transactions, il n'y a pas de raison réelle pour eux de tarder - ils profitent simplement du fait qu'ils peuvent le faire. Non que l'on s'attende à en apprendre beaucoup.
– CB mis hors de cause dans une affaire pédophile. Il n'a pas été interrogé sur MMC mais il fait la une des journaux du monde entier en tant que principal suspect de Maddie depuis 266 jours... Dans quel monde vivons-nous ?
Nous savons également pourquoi le taux de condamnation allemand est si élevé. Il n'y a aucun moyen de vérifier ce qui s'est dit entre les policiers et les suspects, et aucune trace des preuves données au tribunal. Cela rend les appels presque impossibles et c'est probablement la raison pour laquelle ils ne sont autorisés que si de nouvelles preuves sont trouvées.
La première annonce est susceptible d'avoir violé les droits de l'homme du suspect.
La deuxième annonce a conduit les parents à émettre un démenti public.
- il n'avait pas réalisé que l'antenne appartenait à un opérateur de téléphonie mobile et non à l'Ocean Club.
- il ne savait pas quel rayon l'antenne couvrait.
Les clés USB retrouvées enterrées sous un chien mort sont-elles un indice de ce qui a pu arriver à MMC ? Passez votre chemin, bonnes gens, ces folies ne sont hélas même pas drôles, honteux !
Mais si vous regardez, histoire de voir à quel point contre-vérités, rumeurs et infox peuvent se concentrer par minute, remarquez la fin : quiconque pense détenir des infos est prié d'entrer en contact non avec la police, mais avec le site des MC !
RV ici pour un peu de démystification et aussi la transcription de la bande audio publiée un an plus tard comme podcast.
Procédure de la CEDH après la communication (notification de la requête) au gouvernement défendeur.
La procédure peut se dérouler en deux phases consécutives.
27 – Le Sun de l'empire Murdoch continue à égréner des faussetés à une densité record. Hormis la sempiternelle assertion que les pauvres victimes MC sont menacées de devoir payer trois quarts de million au monstrueux GA que, par ailleurs ils ne cesseront de piétinner, pourfendre et vilipender par proches, amis ou Carter-Ruck interposés, car les MC n'agissent jamais que par procuration, le torchon le plus vendu au RU rapporte que les victimes MC sont menacées d'un accord à l'amiable avec l'État portugais.
03 – Il y avait longtemps, combien de fois se baignera-t-on dans le même fleuve maccanien ? Au moins les MC ne sont pas dépeints comme des saints dont les moindres paroles sont avalées comme des hosties. Mais il y a naturellement des journalistes aux infos lacunaires, l'oubli total de Smithman le ténébreux, Marie Drucker est réservée et Alain Bauer encore plus. L'émission s'intitule "Au bout de l'enquête"... Il manque au moins un point d'interrogation.
04 – Pat Brown est de retour, plus bavarde que jamais... 5 points cruciaux dans l'affaire MC
07 – Le semi-tabloïd Correio da Manhã titre "Les parents de Maddie recourent aux tribunaux européens pour remettre Gonçalo Amaral sur le banc des accusés". "Les tribunaux" !!, mais surtout le CdM n'a pas mieux compris que ses homologues UK que la CEDH ne traite que des violations de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme opérées par les États. On devrait mettre à l'amende ces infox.
15 – Le treizième exercice des comptes dont la clôture date du 30 mars 2020 est à présent déposé à Companies House (retard autorisé en raison de la pandémie SARS-CoV-2). Les actifs de MF ont diminué de 70.944 £, les liquidités en banque sont restées à peu près les mêmes à 235.863 £. Il est rapporté un déficit de 55.385 £ dans le compte de revenus et dépenses, alias profits et pertes, ce qui signifie simplement qu'ils ont dépensé plus que ce qu'ils ont gagné. On remarque 6.543 £ reçus de la vente du livre, 5.193 £ dépensés en frais de recherche (?) et le remboursement aux MC de 4.229 £ de frais juridiques liés à "une action en diffamation en cours au Portugal". L'action 1) n'était pas de diffamation et 2) a été conclue épuisé fin mars 2017, ayant épuisé tous les recours.
C'est insignifiant, mais à quoi se rapporte le chiffre de 8.992 £ de " débiteur recouvrable ". Il a augmenté cette année d'une somme équivalente aux frais de justice remboursés aux MC. Est-ce de l'argent qu'ils espèrent récupérer en gagnant à la CEDH ?
protéger et entretenir l'enfant
choisir et assurer l'éducation de l'enfant
accepter le traitement médical de l'enfant
donner un nom à l'enfant et donner votre accord pour tout changement de nom
s'occuper des biens de l'enfant
Le fonds peut continuer à poursuivre ses objectifs, mais les MC ne peuvent plus revendiquer de droits parentaux. Cela signifie qu'ils n'ont pas le droit d'obtenir des informations sur la santé, les finances ou les déplacements de Madeleine sans son accord.
Les Allemands semblent surtout intéressés par le fait d'épingler CB pour le plus de crimes possible, Madeleine étant un moyen d'arriver à leurs fins, plutôt que leur intérêt principal.
Ni le Met ni les McCann ne semblent avoir accepté l'opinion de la police allemande, ils peuvent continuer à promouvoir Madeleine comme une personne disparue et à lancer un appel pour obtenir des informations sur sa localisation.
27 – Avec le temps qui passe il a évidemment de plus en plus de gens qui s'étonnent que l'argent du contribuable finance une recherche qui au bout de 14 ans n'est arrivée à rien, alors que les caisses de MF sont bien pleines..
Ah les chiens, toujours les chiens !
– L'agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, ayant découvert une note discordante (datant de 1941), enlève un point au meilleur film de tous les temps, Citizen Kane (de 100/100, il passe à 99/100).
