Procureur HC Wolters off : Nos preuves sont si solides que nous pouvons affirmer que Madeleine McCann a été assassinée.
Mark S : L'une des particularités de la vie en Australie ou en Nouvelle-Zélande, c'est de se réveiller avec de grandes nouvelles. Des nouvelles qui bouleversent le monde pendant que nous dormons profondément, sans nous en rendre compte. Cela arrive souvent. Je me souviens m'être réveillé lors des attaques terroristes du 11 septembre, la radio de mon réveil de chevet s'animant dans l'obscurité, avec des bulletins d'information sur une sorte d'attaque catastrophique.
Voix off : L'énorme trou qu'il y a en ce moment, on dirait que l'avion est probablement passé à travers, je n'en suis pas sûr. Winston, pouvez-vous voir, êtes-vous du côté nord, là où l'avion est entré en contact ? Oui, c'est moi. Quand vous dites qu'il y a un énorme trou, l'un de nos témoins précédents, Libby Clark, a dit que la plus grande partie de l'avion n'est pas tombée du bâtiment, mais qu'une grande partie a pénétré dans le bâtiment. D'après ce que l'on peut voir, il est dans le bâtiment. C'est vrai. Et il y a d'autres explosions en ce moment même. Attendez, les gens courent. Attendez. Winston, attendez un instant. Nous avons une explosion à l'intérieur. Le bâtiment est en train d'exploser. Des gens courent dans la rue. Attendez, je vais vous dire ce qui se passe. Ok, mettez Winston sur pause juste un moment. Le bâtiment entier vient d'exploser. Toute la partie supérieure. D'accord. Le bâtiment est toujours intact. Les gens courent dans la rue.
Mark S : Je me souviens avoir sauté du lit, m'être précipité dans le salon et avoir allumé CNN. Le World Trade Center était là. Pour l'instant, les deux tours sont encore debout. Une épaisse fumée toxique s'échappe des étages supérieurs. L'hémisphère nord abrite environ 90 % de la population mondiale. Alors, pendant que nous dormons ici, le monde, lui, se déroule comme il se doit. C'est un peu ce qui s'est passé le matin du 4 juin. Lorsque je me suis réveillé, j'ai reçu un tas de messages Twitter sur mon téléphone. Ils provenaient de personnes du Royaume-Uni et d'Europe. Les messages signalaient tous un développement important dans l'affaire Madeleine McCann.
Après 13 ans d'enquêtes menées par les polices britannique et portugaise, l'homme aujourd'hui en garde à vue aurait vécu dans un déluge antérieur à la disparition de Madeleine. Des enregistrements téléphoniques le placent à proximité une heure avant sa disparition. On apprend aujourd'hui qu'il a déjà été condamné pour avoir agressé sexuellement des jeunes filles et pénétré par effraction dans des maisons de vacances et des hôtels.
Christian Breckner, 43 ans, est actuellement incarcéré dans son pays d'origine pour des délits sans rapport avec l'affaire.
Mark S : Alors que je cherchais à comprendre tout cela, il n'a pas fallu longtemps pour que mon esprit fasse un bond en arrière, jusqu'en avril 2019, soit 14 mois plus tôt. À une interview que j'avais réalisée pour le podcast Maddie.
Gonçalo, j'espérais te parler depuis longtemps, alors je suis content que tu sois là aujourd'hui. Je suis heureux que tu sois là aujourd'hui.
GA Trad : Je suis heureux que tu sois là aujourd'hui.
Mark S : Il s'agit d'un entretien avec Gonçalo Amaral, l'ex-détective portugais qui a mené l'enquête initiale sur Madeleine. À un certain moment de l'entretien, Gonçalo a dit quelque chose qui m'a laissé pantois. Il a affirmé que Operation Grange, l'unité mise en place par la police métropolitaine de Londres, était en train d'essayer de clore l'enquête. Il a dit qu'ils le feraient en ciblant un pédophile allemand.
Lorsque la nouvelle de Christian B a été annoncée, j'ai envoyé dans la matinée un tweet à propos de mon entretien avec Amaral. J'ai écrit comment Amaral semblait avoir anticipé le développement de Christian B, avec un degré de précision et de détail déconcertant. Environ deux heures se sont écoulées et j'ai commencé à recevoir des appels de médias australiens et néo-zélandais.
Journalistes off : Un Allemand a été identifié comme le principal suspect dans la disparition de Madeleine McCann. Mark Saunokonoko de 9.com.au me rejoint maintenant. Il est également l'animateur du podcast Maddie. Mark Saunokonoko travaille pour 9.com .au. Le journaliste australien Mark Saunokonoko, créateur du podcast numéro un sur l'affaire McCann, nominé pour un prix, nous rejoint maintenant. Mark Saunokonoko, de 9 News en Australie, est en ligne avec nous. Il vient de lancer un nouveau podcast sur cette affaire, intitulé Maddie. Mark, bonjour.
Mark S : Bonjour, Heather.
Journaliste off : Êtes-vous convaincu de l'existence de cette affaire ?
Mark S : Je pense que ce qui m'est venu immédiatement à l'esprit, Heather, c'est que j'ai interviewé Gonçalo Amaral, l'enquêteur principal de l'affaire, en 2007. Je l'ai interrogé l'année dernière, en avril 2019, il y a donc 14 mois. Ce qu'il m'a dit au cours de cette conversation qui a duré environ une heure, c'est que je lui demandais pourquoi la police britannique semblait se désintéresser des preuves ADN que le podcast examinait et pourquoi elles n'étaient pas déchiffrées à l'aide de la technologie moderne. Et il m'a dit, voici ce qu'il a dit, il a dit que la police britannique était intéressée par la conclusion de l'affaire et qu'elle utiliserait un pédophile allemand qui était en prison en ce moment et que ce serait la façon dont l'affaire serait close. Il a donc tenu ces propos il y a 14 mois, il a parlé d'un véhicule qui avait été emmené en Allemagne et qui avait fait l'objet de tests forensiques. Il était vraiment inhabituel d'entendre que ce que Gonçalo Amaral avait dit il y a 14 mois arrivait du jour au lendemain.
Journaliste off : Mark, il a donc dit qu'il y a 14 mois, la police britannique concoctait un complot pour rejeter la faute sur quelqu'un et en faire un bouc émissaire.
Mark S : C'est exactement ce qu'il a dit. J'ai été stupéfait lorsqu'il me l'a dit, mais il a décortiqué la situation petit à petit et nous en sommes là aujourd'hui, jusqu'au véhicule, jusqu'au fait qu'il s'agissait d'un pédophile allemand condamné et actuellement en prison. Vous savez, les gens, les gens regarderont cela pour ce que c'est, vous savez, est-ce qu'il y a, est-ce qu'il y a une conspiration plus large ou est-ce que c'est, est-ce que c'est ce type, le type qui a enlevé Madeleine et l'a peut-être tuée cette nuit-là ?
Alors qui est Christian B et pourrait-il avoir enlevé et assassiné Madeleine McCann ? Christian Brookner est diabolique, cela ne fait guère de doute. Il a été condamné pour le viol d'une femme de 72 ans et pour des crimes sexuels contre des enfants. Une descente de police dans sa propriété en Allemagne en 2016 a permis de découvrir des disques durs et des clés USB qui contiendraient 8 000 fichiers numériques, dont un grand nombre de documents écœurants sur la maltraitance des enfants. Son passé criminel comprend des antécédents de vols et d'effractions. Lors de la fouille d'un de ses camping-cars, la police a prétendument trouvé des maillots de bain de jeunes filles pré-adolescentes inconnues. Il a été accusé de s'être exhibé devant de jeunes enfants sur un terrain de jeu au Portugal.
Il était un trafiquant de drogue et un vagabond.
Journaliste off : Dans les années qui ont suivi la disparition de Madeleine McCann, Christian B aurait déménagé plusieurs fois entre l'Allemagne et le Portugal. En 2015, il possédait cette propriété délabrée dans l'est de l'Allemagne. Il est apparu aujourd'hui qu'il avait déjà fait l'objet d'une enquête sur la disparition d'une fillette allemande de 5 ans, Inge, qui avait disparu lors d'une fête de famille. L'enquête a été rouverte.
Mark S : Un pédophile se serait introduit dans l'appartement de vacances des McCann dans la nuit du 3 au 4 mai et aurait volé Madeleine dans son lit. Le fait que la police allemande, la police métropolitaine de Londres et la police portugaise, la Polícia Judiciaria, déclarent toutes à l'unisson que Christiane B est une personne présentant un intérêt réel constitue un développement important. La police a également publié des détails sur leur nouvelle suspecte, des détails très précis. Il y avait des photos de deux véhicules, un camping-car VW blanc et jaune et une voiture Jaguar de 1993. Elle a communiqué deux numéros de téléphone et signalé un appel téléphonique que Christiane B aurait passé la nuit de la disparition de Maddie. Au moment de la disparition de Maddie, Christiane B vivait dans un petit cottage, à un peu plus d'un kilomètre de l'Ocean Club Resort. Ces dernières semaines, Gonzalo Amaral a décrit Christiane B comme une suspecte presque parfaite.
Amaral a déclaré que Brookner serait parfait s'il était mort. Après la fin du podcast Maddie en juin de l'année dernière, j'ai essayé de laisser tomber une affaire qui m'avait en quelque sorte obsédé pendant près de trois ans. Mais les nouvelles concernant CB m'ont ramenée à la réalité. Il était impossible d'éviter le blizzard de nouvelles. Mais plus encore, dans tous ces articles et reportages, il y avait des détails qui me turlupinaient. Il y avait des choses qui ne tenaient pas debout.
HCW off : Le 3 mai 2007, Madeleine Beth MC, une fillette britannique de 3 ans, a été enlevée d'un appartement à Praia da Luz, au Portugal.
Mark S : Hans Christian Wolters est le procureur allemand qui a déclaré CB comme suspect principal. Au fil des articles sur Christian B., des commentaires et des citations très virulents ont été attribués à Wolters. Je me suis demandé si certains de ses commentaires n'avaient pas été mal interprétés. J'ai donc contacté Hans Christian Wolters pour lui demander une interview. Il a accepté et j'ai été agréablement surpris qu'il n'ait pas exigé de me voir ou de me poser des questions.
Mark S : Bonjour. Monsieur Wolters, j'ai quelques questions à vous poser et, comme je l'ai dit, je vous les poserai en anglais et, si vous devez répondre en allemand, si vous estimez que la réponse nécessite la précision ou la complexité de l'allemand, vous pouvez tout à fait passer à l'allemand. Cela vous convient-il ?
HCW off : Oui, c'est bon pour moi. C'est parfait.
Mark S : D'accord. Donc, M. Wolters, je suppose que je commencerai par dire, par demander, lorsque vous avez fait la première annonce au sujet de Christian B., vous l'avez présenté comme un suspect et je suppose que j'aimerais savoir quelles informations du public vous cherchez spécifiquement à obtenir en parlant de lui ? Quelles informations espérez-vous obtenir ?
HCW off : Je peux seulement dire qu'il y a des centaines d'indices que nous recevons chaque jour, mais je ne suis pas en mesure de dire s'ils sont importants ou pas. Pour ce qui est des besoins, je pense qu'il faudra attendre quelques semaines ou quelques mois, mais je ne peux pas le dire exactement.
Mark S : Travaillez-vous actuellement avec la police britannique ou portugaise dans le cadre de votre enquête ?
HCW off : Oui, il y a un contact entre la police allemande, la police criminelle armée, la police métropolitaine britannique et la police portugaise Judiciaria. Je pense que nous avons obtenu toutes les informations dont nous avions besoin de la part des polices britannique et portugaise, mais je ne suis pas en mesure de dire si les polices britannique et portugaise ont les mêmes preuves que nous en ce moment.
Mark S : D'accord, savez-vous avec 100 % de certitude que Christian B. était était à PdL la nuit où Madeleine a disparu ? Est-ce certain ?
HCW off : Je ne peux pas l'affirmer en pourcentage. Nous avons des preuves qu'il a tué Madeleine McCann, mais je ne suis pas en mesure de dire quel jour exactement. Comme son téléphone portable se trouvait dans la zone où Madeleine McCann a vécu et a été enlevée, nous pensons qu'il se trouvait à l'Ocean Club le 3 mai 2007.
Mark S : D'accord, donc les deux numéros de téléphone que vous avez annoncés lors de votre première déclaration sur Christian B. L'un de ces numéros de téléphone lui appartenait. C'est bien ce que vous dites ?
HCW off : Nous pensons que l'un de ces numéros appartenait à notre suspect en mai 2007, mais nous ne connaissons pas l'utilisateur de l'autre portable. Si nous parvenons à joindre l'autre utilisateur, il pourra nous indiquer le contenu de l'appel téléphonique et nous pourrons alors être sûrs que le téléphone que nous pensons être celui de notre suspect appartient bien à notre suspect.
Mark S : D'accord, est-il certain que l'un de ces numéros de téléphone appartient à votre suspect, Christian B. ? Grâce à nos preuves, le numéro que nous communiquons au public dans l'émission télévisée appartient à CB.
Mark S : Un jour avant cette interview, l'émission australienne 60 Minutes a diffusé un reportage affirmant que le téléphone de CB avait été détecté par la tour de téléphonie mobile appartenant à l'hôtel Ocean Club, l'hôtel où Madeleine a disparu. Selon l'émission 60 Minutes, ce ping du téléphone portable plaçait CB à proximité de l'appartement des McCann la nuit où Madeleine a disparu.
HCW off : Nous savons que le numéro de téléphone utilisé par notre suspect le 3 mai 2007 et qui a été connecté dans le désordre appartient à l'Ocean Club de Praia da Luz.
Journaliste off : Ce que vous me dites, c'est que vous pouvez placer CB sur les lieux ?
HCW off : Oui, nous le pensons.
Mark S : Cet angle explosif plaçant CB sur les lieux a été largement rapporté et répété par les tabloïds britanniques et les médias du monde entier dans les jours qui ont suivi. Mais cela pourrait-il être exact ? Un expert en sécurité et surveillance des téléphones portables avec lequel je me suis entretenu m'a dit que l'hôtel Ocean Club n'avait jamais possédé de tour de téléphonie cellulaire en 2007. Dans les dossiers de la police portugaise, il n'y a aucune tour de téléphonie cellulaire qui appartienne à l'Ocean Club Resort. Il n'y a que des antennes de téléphonie cellulaire autour de la ville qui appartiennent aux entreprises de télécommunications portugaises. Je voulais clarifier ce point.
En ce qui concerne l'antenne de téléphonie mobile et le signal de l'antenne relais, M. Wolters, est-il possible que Christian B ou votre suspect se soit trouvé chez lui et que l'antenne ait émis un signal ? Je veux dire, quel est le rayon d'action de cette antenne ?
HCW off : Je ne suis pas en mesure de répondre à cette question. Je ne connais pas la portée des téléphones. Mais nous pensons pour l'instant qu'il était dans le téléphone portable et que celui-ci appartient à l'Ocean Club et non à son domicile.
Mark S : Je vois. Cette tour de téléphonie cellulaire couvrirait un certain rayon autour d'elle et émettrait un signal si le téléphone se trouvait dans ce rayon. Est-ce exact ?
Je ne sais pas. Pouvez-vous répéter ? Comprenez-vous ce que je dis ? Vous pourriez peut-être... Bien sûr.
Mark S : Il est possible que la tour de téléphonie cellulaire en question couvre un rayon de distance et que le ping du téléphone cellulaire vers cette tour provienne de n'importe quel endroit à l'intérieur de ce rayon.
Trad Wolters off : D'accord. Ob der Masch von dem... Ob der Telefonmasch, das Handy in ein so breiten radius pingt. Je ne peux rien dire à ce sujet, car je ne sais pas à quel point ce téléphone est grand... D'accord. Mark, HCWs ne sait pas quelle est la portée du masque téléphonique. Il a donc supposé que le suspect se trouvait dans l'Ocean Club. C'est ce qu'il présume, mais il n'est pas certain que le rayon d'action de l'antenne téléphonique soit très large. Après l'appel, nous avons traduit mot pour mot la réponse de HCW. Voici ce qu'il a dit.
Je ne peux pas répondre à cette question. Je ne peux pas répondre parce que je ne sais pas quelle est la largeur de cette cellule téléphonique, quelle est la précision de cette cellule radio, quelle est sa largeur et quelle est la zone qu'elle couvre exactement. Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que nous supposons que ce téléphone se trouvait dans la zone de l'Ocean Club. Mais je ne suis pas en mesure de dire quelle est la taille réelle de cette cellule et ce qu'elle englobe ou couvre.
Mark S : J'ai insisté pour obtenir davantage d'informations. D'accord, je vous remercie. M. Wolters, pouvez-vous nous dire où se trouve le masque de téléphone portable, l'antenne de téléphonie portable proprement dit ?
HCW off : Je n'en sais rien. Je ne sais pas. Je ne sais pas.
Mark S : La police allemande a décrit l'enquête comme un homicide et la police métropolitaine dit qu'il s'agit d'une enquête sur une personne disparue. D'après votre connaissance des preuves et les informations dont vous disposez, M. Wolters, laquelle des deux est la bonne et depuis combien de temps est-elle confirmée ?
HCW off : En raison de nos preuves, nous devons dire que Madeleine est morte et qu'elle a été assassinée par notre suspect. Et je ne sais pas pourquoi la police britannique enquête sur un cas de disparition. Il y a peut-être des différences entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne en ce qui concerne la forme de l'enquête. En Allemagne, le procureur ne peut enquêter que s'il y a un crime. Nos preuves sont donc si solides que nous pouvons affirmer que Madeleine MC a été assassinée et que nous avons donc ouvert une enquête pour meurtre. Mais je ne sais pas pourquoi la police britannique enquête sur un cas d'enlèvement ou de disparition. Je ne suis pas en mesure de l'expliquer parce que je ne connais pas le système d'enquête britannique. Pouvez-vous comprendre ?
Mark S : Oui, bien sûr. Et depuis combien de temps, à votre connaissance, est-il confirmé que Madeleine MC est morte, qu'elle a été assassinée ? Depuis combien de temps avez-vous cette information ?
HCW off : Je ne peux pas le dire exactement. Au cours des deux dernières années, nous avons recueilli de nombreux éléments de preuve et de nombreuses informations sur l'affaire et, au cours des dernières semaines, nous étions certains qu'elle avait été tuée et que notre suspect, Christian B, était un meurtrier. Mais je ne suis pas en mesure de vous dire toutes les preuves dont nous disposons à l'heure actuelle. Il y en a d'autres. Il n'y a pas que le téléphone, il y a d'autres preuves, mais je ne suis pas autorisé à en parler pour l'instant. Mais nous n'avons pas de preuves forensiques. C'est un fait. Nous n'avons ni le corps de Maddie ni aucune partie du corps. Aucune preuve forensique.
Mark S : La preuve concrète que votre bureau est...
HCW off : Les preuves sont si solides que nous en parlons, mais pas assez pour l'inculper ou obtenir un mandat d'arrêt contre lui. Mais c'est plus qu'une simple allusion ou qu'un mot ou qu'un témoin qui aurait prononcé son nom ou quelque chose de ce genre. Nous avons plus, mais pas assez.
Mark S : Avez-vous fait part de ces preuves concrètes à la police métropolitaine du Royaume-Uni ?
HCW off : Je ne sais pas.
Mark S : Après l'appel, j'ai envoyé un courriel à Wolters car je voulais vraiment éclaircir ce point. Pouvait-il vraiment ne pas savoir si les preuves concrètes que son équipe avait découvertes et dont il était si sûr n'avaient pas été communiquées à la police métropolitaine ? Il m'a répondu : "Je ne sais pas quelles sont les informations dont dispose la police britannique". J'ai donc interrogé la Met Police à ce sujet et voici la réponse écrite que j'ai reçue d'un porte-parole. "Tout ce que nous pouvons dire, c'est que du point de vue de la police métropolitaine, nous n'avons pas de preuve définitive de la mort ou de la vie de Madeleine. L'enquête du Met est une enquête sur une personne disparue. Toute question concernant les preuves auxquelles la police allemande a fait référence devrait lui être posée" Il est clair que la question de savoir qui a vu les preuves concrètes est un sujet circulaire qui ne mène nulle part.
Mark S : Pensez-vous que le suspect a agi seul ?
HCW off : Je ne suis pas en mesure de faire des commentaires à ce sujet pour le moment. Je ne peux pas me prononcer sur ce point pour l'instant.
Mark S : Toujours en ce qui concerne les preuves concrètes, M. Wolters, s'agit-il de la preuve concrète que Madeleine est morte ou de la preuve concrète que Christian B est responsable du meurtre de Madeleine ?
HCW off : Les deux. C'est combiné. C'est donc la même chose.
Mark S : Si vous inculpez Christian B, M. Wolters, comment aura-t-il un procès équitable ? Il y a eu tellement de reportages, tellement de spéculations dans les médias depuis que vous avez parlé la première semaine de juin. Comment aura-t-il un procès équitable si vous l'inculpez ?
HCW off : Ce sera difficile, mais je pense que nos juges décideront d'une manière équitable. Mais je sais qu'il y a beaucoup de choses écrites dans les journaux, en particulier dans les journaux britanniques, quelque chose ne va pas, quelque chose va bien. Ce sera donc difficile pour nos juges. Je pense qu'ils le feront de manière équitable.
Mark S : En ce qui concerne les accusations, M. Wolters, pourquoi ne l'avez-vous pas encore inculpé ? Tout semble si fort, si certain, il y a tant de spéculations dans les médias qui rapportent les commentaires de votre bureau. Pourquoi ne l'avez-vous pas encore inculpé ?
HCW off : En Allemagne, il n'est possible d'inculper quelqu'un que si l'on est sûr qu'il sera condamné. Pour l'instant, nos preuves sont solides, mais pas au point d'être sûrs qu'il sera condamné par le tribunal.
Mark S : Quel est son statut juridique à l'heure actuelle ? J'ai cru comprendre qu'il demandait une libération conditionnelle ou qu'il y avait une sorte d'action en justice en cours. Que se passe-t-il ?
HCW off : Le problème, c'est qu'il y a trois affaires différentes. Une affaire de viol d'une Américaine plus âgée. Dans ce cas, un mandat d'arrêt a été lancé contre lui. Il restera donc en prison jusqu'à ce que le verdict soit juridiquement contraignant. Il y a aussi une autre affaire dans laquelle il est actuellement en prison. Il est possible qu'il soit libéré dans les prochains jours. Mais je pense que ce n'est qu'une possibilité théorique. Je ne pense pas que les juges le relâcheront. Et puis il y a une troisième affaire. Il s'agit de notre affaire de meurtre. Il n'y a pas de mandat d'arrêt. Donc, s'il est libéré dans les deux autres cas, il peut aller où il veut. Parce que nos preuves ne sont pas assez solides pour obtenir un mandat d'arrêt pour le meurtre de MMC.
Mark S : Qu'est-ce qui vous aiderait ? Quel est l'élément de preuve manquant dont vous avez besoin pour délivrer ce mandat d'arrêt ?
HCW off : Je ne suis pas en mesure de le dire exactement. Peut-être avons-nous besoin d'un seul témoin, qui puisse nous dire les choses que nous ne savons pas pour le moment. Peut-être avons-nous besoin de plus de témoins, de photos ou de vidéos. Je ne suis pas en mesure de dire ce que nous recherchons exactement. Mais nous avons besoin de plus. C'est la seule chose que je puisse dire.
Mark S : Je me demandais si vous aviez vu la fouille britannique de l'appartement de vacances 5A et les deux chiens, deux chiens spécialisés qui ont donné l'alerte à l'intérieur de l'appartement. Avez-vous vu des images de ces chiens et avez-vous vu les rapports sur ces chiens dans le dossier de la police portugaise ?
HCW off : Je ne suis pas autorisé à parler des détails de l'enquête. Je ne suis pas autorisé à parler des détails de l'enquête. Je ne peux donc pas faire de commentaires à ce sujet.
Mark S : Pour que vous sachiez où je veux en venir, les chiens ont alerté qu'il y avait peut-être un mort dans l'appartement. Est-ce que cette mort à l'intérieur de l'appartement concorderait avec les preuves que vous avez recueillies sur votre suspect ?
HCW off : Je ne connais pas les détails et je ne suis pas autorisé à parler des résultats de l'enquête dans le passé, ni de l'enquête concrète dans le futur.
Mark S : D'accord. Dernière question, M. Wolters. Un homme portant un enfant a été aperçu le 3 mai, à 22 heures. Et vous dites que vous recherchez des témoins. Il marchait vers la plage en portant un enfant qui ressemblait beaucoup à MMC. C'est une famille irlandaise qui l'a vu. Avez-vous parlé à cette famille ?
HCW off : Je connais la photo. Mais je pense que nous avons tout de ce témoin. Mais je ne suis pas autorisé à parler des détails.
Mark S : Bien sûr. Avez-vous interrogé la famille Smith en Irlande à propos de ce signalement?
HCW off : Je ne sais pas si nous avons interrogé la famille ou si la police britannique a interrogé la famille ou la police portugaise. Je ne sais pas. Si l'une de ces polices a interrogé la famille, je suis sûr que nous avons le résultat de cet entretien.
Mark S : Il dit, je me base seulement sur un rapport de presse, M. Wolters, mais Martin Smith a dit que l'homme qu'il a vu cette nuit-là n'était pas Christian B.
HCW off : Je ne suis pas en mesure de faire des commentaires à ce sujet.
Mark S : Que va-t-il se passer maintenant, M. Wolters ? Où en est l'enquête ? Quand verrons-nous des accusations portées ici ?
HCW off : Je pense que nous avons besoin de quelques semaines ou de quelques mois et j'espère que nous trouverons les preuves manquantes dont nous avons besoin pour les inculper. Mais je ne suis pas en mesure de dire si nous y parviendrons. Je n'en suis pas sûr, mais j'ai bon espoir.
Mark S : J'imagine que tout le monde est concerné par cette affaire de grande ampleur, qui suscite tant d'intérêt. Et je pense que la frustration de beaucoup de gens est qu'ils n'ont pas parlé des preuves concrètes. Quand pourriez-vous dire aux gens de quoi il s'agit ? À quel moment de l'enquête, après l'inculpation, serait-il possible d'en parler ?
HCW off : Je pense que lorsque nous les inculperons, nous pourrons parler des détails et des preuves que nous avons, mais pas avant, je pense.
Mark S : Je vous remercie d'avoir répondu aux questions ce soir. Je vous en suis très reconnaissant. Encore une chose. Quelle est sa situation en prison ? Est-il isolé ? Est-il seul ? Est-il dans la population générale de la prison ?
HCW off : Je pense qu'il est seul. Il est seul et n'a aucun contact avec les autres prisonniers. Je pense donc qu'il est protégé par les autorités.
Mark S : Je vois. Et qu'en est-il de la surveillance des suicides ? Est-ce qu'on s'en occupe ?
HCW off : Je ne connais pas les détails. Je ne connais pas les détails. Je ne connais pas les détails.
Mark S : D'accord. M. Wolkers, je vous remercie beaucoup pour le temps que vous m'avez consacré aujourd'hui. Je vous en suis très reconnaissant. Il n'y a pas de problème. Je vous remercie. Je vous remercie.
Après cet appel, j'ai rencontré Dan McHugh, producteur du podcast Maddie. Nous avons parlé de CB en essayant de donner un sens à tout cela, et nous avons également parlé des éléments de l'affaire Madeleine que nous n'avons pas pu intégrer dans Maddie la première fois. Depuis Maddie, des personnes nous ont contactés pour nous faire part d'informations nouvelles et importantes sur l'affaire. Nous avons décidé qu'il fallait creuser davantage, qu'il y avait d'autres aspects de cette histoire qui méritaient d'être examinés. Nous voici donc avec un nouveau podcast, "ils l'ont enlevée".
Nous voulions que l'interview de CB soit diffusée le plus rapidement possible. Mais les nouveaux épisodes prendront un peu de temps à venir. Il y a beaucoup de travail à faire.
