Citation

"Grâce à la liberté dans les communications, des groupes d’hommes de même nature pourront se réunir et fonder des communautés. Les nations seront dépassées" - Friedrich Nietzsche (Fragments posthumes XIII-883)

07 - MAI 3/4 - Appels téléphoniques des MC



La question des appels téléphoniques



La nature/le contenu des appels n’est pas disponible, uniquement l'heure et la durée des appels et, dans le cas de Kate, les numéros concernés, ce qui ne permet guère de prouver beaucoup plus que où et quand un certain téléphone était actif. On ne peut prouver qui s'en servait à tel moment ni ce qui s'est dit. 
Que les MC aient supprimé la trace de leurs appels mutuels dans les heures qui ont suivi la disparition de leur fille est une chose, mais qu'ils n'en aient pas informé la police lors de la remise pour analyse de leurs téléphones portables respectifs (le 4 mai) en est une autre. 
Pourquoi ont-ils effacé leurs appels ? La raison peut ne rien avoir à voir avec la disparition de leur fille, mais il se peut aussi qu'il y ait connexion entre une chose et l'autre.  
Ce qui est important, ce n’est pas tant ce que les autorités auraient ou non pu faire dans cette situation, mais ce que ceux qui ont effacé les données pensaient pouvoir faire ou ne pas faire et, ce qui est plus important peut-être, devoir faire ou ne pas faire.

Gerald MC XXXXXX188
Kate MC     XXXXXX397 

L'annexe du dossier Outros Apensos XIII, de 428 pages et datée du 2 juin 2008 est l'analyse de la localisation des TC du groupe Tapas du 28 avril au 27 juillet.

En particulier  ici se trouve le rapport d'analyse de localisation des appels téléphoniques de tous les membres du groupe.
Voir les cartes localisant les TC du groupe avec les heures des appels.  


Quand la police a reçu les téléphones cellulaires des MC, le 4 mai après-midi, la mémoire de celui de GMC avant 4 mai 0h30 avait été effacée et celle  de KMC effacée de manière sélective. Il est difficile d'imaginer des suppressions accidentelles en continu. KMC a effacé tout ce qui était postérieur à l'arrivée à PdL sauf un appel qui était une erreur, mais, n'a effacé que l'un des 2 appels de G entre 23 h 14 et 23 h 17, le 3 mai. C'est ce détail qui a alerté la police.

Le 4 mai, quand GMC a remis son TM à la police, il avait déjà effacé 24 appels ou sms.



Il y a dans les PJFiles la liste des appels que Kate a effacés de la mémoire de son téléphone cellulaire (sur fond violet plus bas) mais, pour Gerald (autre opérateur), il n'y a qu'une liste de pings*, permettant seulement de géolocaliser son TC. Gerald a systématiquement tout effacé jusqu'au deuxième appel à Kate, à 23h17. Ensuite il a effacé certains appels (sur fond violet plus bas).

Le GSM , Global System for Mobile Communications, est la norme numérique pour la téléphonie mobile. Cette norme utilise la bande 890-915 MHz pour l'envoi des données et la bande 935-960 MHz pour la réception des informations. Un dérivé du GSM, le DCS, Digital Communication System, utilise la bande 1710-1785 MHz pour l'envoi des données et la bande 1805-1880 MHz pour la réception des informations.
L'IMEI (International Mobile Equipment Identity) est un code unique composé de 15 chiffres identifiant le téléphone cellulaire (on obtient ce numéro en tapant *#06#). Il peut servir à bloquer le téléphone dans le cas d'un vol par exemple. Lorsque le TC se connecte à un relais, il envoie son IMEI, puis la carte SIM, qui contient le numéro de l'abonné, ainsi que diverses informations le concernant (SMS, carnet d'adresse), s'identifiant ainsi auprès du relais.

Les différentes technologies de géolocalisation utilisant le GSM sont :
- Cell ID (Identification de cellule) :
Le TC s'étant connecté à une antenne relais GSM, l'identification opérée par cette antenne permet de localiser le portable en moins de 5 secondes, mais elle est peu précise car elle dépend du nombre d'antennes relais et de leur rapprochement. En zone urbaine, la précison varie entre 100 et 700 mètres. Alors qu'en zone rurale, cela peut aller jusqu'à 10 kilomètres.

- EOTD (Enhanced Observed Time Difference) - Le différentiel de temps :
Le TC envoie un signal aux stations des environs. La plus proche lui renvoie le signal. C'est le temps écoulé entre l'émission et la réception du signal qui permet à un calculateur externe de déterminer la localisation du portable.
Une autre technique nommée Uplink Time of Arrival utilise le même principe.

- La triangulation (le "pinging") :
permet de croiser les données obtenues à partir de trois antennes relais. Cette technique nécessite l'installation préalable d'un programme sur la carte SIM du portable. La localisation s'effectue en environ cinq secondes et est plus précise que le Cell-ID : de l'ordre de 150 mètres en zone urbaine et 5 kilomètres en zone rurale.

Le "ping" est l'actualisation de la localisation du TC via l'antenne-relais à l'intention du réseau de téléphonie mobile. La méthode d'actualisation de la localisation varie d'opérateur à opérateur. Parfois l'enregistrement se fait selon un certain intervalle de temps (par exemple toutes les 30 minutes), parfois l'enregistrement est fondé sur la distance. Mais tout cela n'est possible que si le téléphone est "ON" !
Voir extrait d'un article du New Yorker plus bas. 



Chronologie des appels 3-4 mai

3 MAI
23:14 Kate reçoit Gerald  (effacé des 2 TC) qui avertit probablement qu'il va partir de la réception principale avec la GNR
23:17 Kate reçoit Gerald (effacé du TC de Gerald) qui annonce probablement qu'ils arrivent (au 5A)
Remarquer que la GNR est dans l'appartement lorsqu'ont lieu les appels suivants. 
23:40 Gerald appelle sa soeur Trish Cameron
23:52 Gerald appelle l'oncle et la tante de Kate Brian et Janet Kennedy

4 MAI
00:03 Gerald appelle Janet K
00:04 Gerald appelle Trish C
00:04 Gerald appelle Janet K
00:05 Gerald appelle ou est appelé ? (2 appels)
00:06 idem
00:13 idem
00:19 Gerald appelle Trish C
00:20 Gerald appelle sa soeur Philomena MC (idem)
00:21 Gerald appelle son frère John MC
00:23 Gerald appelle ou est appelé ?
00:27 idem
00:29 idem
00:38 idem
00:45 idem (ou Gerald se sert-il du TC de Kate ?)  
00:45 Kate appelle ses parents
00:47 Gerald appelle ou est appelé ?
01:02 Kate reçoit XXXXXX562
01:16 Gerald appelle ou est appelé ?
01:29 idem
01:43 idem
02:27 Kate appelle XXXXXX911
02:39 Kate reçoit ses amis Lynda et Mark
03:09 Kate appelle XXXXXX960
03:29 Kate reçoit son ami Jon Corner
04:03:44 Jon Corner envoie sms à Kate
04:05:40 Kate envoie sms à Jon Corner
04:12:33 Kate texts Jon Corner
04:14:44 Gerald envoie un sms à xxxx
04:15 Gerald appelle ou est appelé ? (2 appels)
04:19:02 xxxx (Peut-être Sandy Cameron envoie sms à Gerald04:20:34  John MC (mobile) envoie sms à Gerald
04:22:12 xxxx envoie sms à  Kate
04.31.30 Jon Corner appelle Kate ou sms
04.31.41  Jon Corner appelle Kate ou sms
04.36.30 Jon Corner appelle Kate
04.52.16 Kate appelle Jon Corner ou sms
04.55.54  Kate calls … ou sms

L'inspecteur de garde au DIC de Portimão, Manuel Q, reçoit plusieurs appels téléphoniques dont un de Sky News entre 4h30 et 5h30 demandant confirmation de la disparition d'une fillette britannique à Lagos.
L'arrêt des communications entre 5h et 6h donne l'impression que les MC sont sortis pendant cette heure-là.

 06.02.08 Suzan Healy appelle sa fille Kate ou sms
06.04.11 Kate appelle sa mère ou sms
06.05.29 KMC appelle son amie/aide Amanda    
06.08.17 Jon Corner appelle KMC ou sms
06.18.17 Kate appelle Jon Corner ou sms
06.34.53 … appelle Kate ou sms
06.35.23 Kate appelle ... ou sms
06.39.38 Kate appelle Jon Corner ou sms
06.47.42 Jon Corner appelle Kate ou sms
06.47.54 Jon Corner appelle Kate ou sms
06.48.05 Jon Corner appelle Kate ou sms
06.59.12 Jon Corner appelle Kate ou sms
06.59.44 am Kate appelle Jon Corner ou sms
07.00 am GNR Officer P. J. F. N. voit les MC seuls dans la rue près de l'endroit où leur voiture stationne (ils gardent le 5A)
07.06.06 Sue et Brian Healy appellent Gerald ou sms
07.09.04 John McCann appelle Gerald
07.15.19 Gerald appelle la consule UK Angela Morado
07.23.20 … appelle Gerald
07.41.14 L'amie Jill R appelle Kate
07.44.48 … appelle Kate ou sms
07.46.36 am Kate calls … (0 seconds) SMS
07.48.12 XXXXXX636 appelle Kate
07.51.14 … appelle Kate (ping de Gerald à 7:51)
08.06.14 Suzan Healey appelle Kate ou sms
08.07.52 Kate appelle sa mère ou sms
08.11.35 Jill R. appelle Kate
08.21.21 Jill R. appelle Kate
08.27.26 … calls Kate ou sms
08.28.30 Kate appelle… ou sms
08.29.56 … appelle Kate ou sms
08.31.00 Kate appelle Michelle et Jon
08.31.21 Jill R. appelle Kate ??? N'est-ce pas plutôt Michelle et avant Michelle et Jon ?
08.34.09 Kate calls …
08.34.19 Kate appelle Jon Corner
08.34.59 voicemail appelle Kate ou sms
08.35.15 Gerald appelle Angela Morado
08.35.21 Kate appelle voicemail
08.36.03 Kate appelle voicemail
08.45.20 Kate appelle XXXXXX536
08:48 Gerald appelle Angela Morado
08.50.27 Gerald appelle Angela Morado
08.51.42 Kate appelle ... ou sms
08.52.41 Kate appelle Jon Corner
08.56.15 Kate appelle Nuala (?)
08.57.17 Jill R. appelle Kate ou sms
09.01.55 … appelle Gerald
09.04.16 … appelle Gerald
09.05.38 numéro anonyme appelle Gerald
09.09.32 … appelle Kate ou sms
09.09.44 … appelle Kate ou sms
09.09.56 … appelle Kate ou sms
09.10.39 Kate appelle … ou sms
09.12.04 Geteesha appelle Kate
09.14.28 le consulat UK appelle Gerald
09.16.07 … appelle Gerald
09.25.51 … calls Kate ou sms
09.26.03 … appelle Kate ou sms
09.29.18 Jill R. appelle Kate ou sms
09:30 Gerald appelle ou est appelé ?
09.33.11 Michelle & Jon appelent Kate
09.34.42 Voicemail apelle Kate ou sms
09:35 Gerald appelle ou est appelé ?
09:41 idem (2 appels)
09.45.21 Fiona & Richard appellent Kate
09:49 Gerald appelle ou est appelé ?
09:57 idem
10:01 idem
10:06 idem
10:06 ...029 appelle Kate
10:11 Gerald appelle ou est appelé ?
10:20 Kate appelle sa mère
10:30 Kate appelle Fiona et Richard
10:33 Kate appelle ou est appelée (2 appels) de Lagos
10:35 Kate appelle ou est appelée de Praia de Porto de Mos
10:35 Geetisha appelle Kate de Bensafrim
10:38 Kate appelle ou est appelée de Odiaxere
10:40 idem de Portimão
10:44 idem
10:45 XXXXXX715 appelle Kate
10:56 Gerald appelle ou est appelé ? (il est dans la voiture de police qui va à Portimao)
10:59 idem
11:06 idem
11:16 idem  L'audition de Gerald MC commence
11:23 idem
11:25 idem
11:27 idem
11:29 idem
11:39 idem (2 appels)
11:39 Anne et Michael appellent Kate
11:40 Gerald appelle ou est appelé ?
11:55 idem
12:08 Numéro privé appelle Gerald
12:10 Gerald appelle ou est appelé ?
12:12 idem
12:16 Kate appelle XXXXXX901
12:25 XXXXXX999 appelle Kate
12:34 Gerald appelle ou est appelé ?
12:37 XXXXXX147 appelle Kate
12:38 Gerald appelle ou est appelé ?
12:55 XXXXXX397 (Kate) appelle Gerald
12:56 Gerald appelle ou est appelé ?
12:57 Kate appelle Gerald (pas de ping)
13:11 Gerald appelle ou est appelé ?
13:14 idem
13:42 XXXXXX658 appelle Gerald
13:42 Numéro privé appelle Gerald
13:43 Gerald appelle ou est appelé ? (2 appels)
13:46 ...Junior (?) XXXXXX052 appelle Gerald 
13:48 Gerald appelle ou est appelé ?
13:51 idem
13:55 idem
14:00 Philomena MC appelle Gerald
14:01 Gerald appelle ou est appelé ?
14:10 XXXXXX588 appelle Gerald
14:11 Gerald appelle ou est appelé ?
14:13 idem
14:24 Gerald appelle le père de Kate
14:24 Gerald appelle XXXXXX588
14:25 Gerald appelle ou est appelé ?
14:26 idem
14:30 idem
14:35 John MC appelle Gerald
14:37 Gerald appelle ou est appelé ?
14:56 idem

15 :11 etc,  à partir de cette heure il n'y a pas d'analyse de la mémoire des TC. Il semble que ce soit le moment où les MC ont remis leurs TC respectifs à la PJ pour analyse.
Remarquer que Gerald reçoit des appels (ou appelle) au cours de son audition (matin du 4 mai)?


Analyse des téléphones cellulaires des MC

L'analyse a révélé que le TC de Kate MC indiquait 39 appels passés entre le 25 et le 27 avril 2007 et deux autres entre le 28 avril et le 3 mai 2007. Était-elle trop occupée pour utiliser son téléphone? Non, elle a supprimé les données d'environ 40 appels. Personne ne sait pourquoi, on ne lui a jamais demandé d'explication et elle n'en a fourni spontanément aucune. C'est pourquoi il est parfaitement acceptable de se poser la question.
Selon la mémoire de son TC, Kate n'a effectué aucun appel entre le 28 avril et le 4 mai et il n'y a trace d'aucun appel entrant entre le 2 mai 11h22 et le 3 mai 23h17 (heure d'un appel de Gerald qui se trouve avec la GNR à la réception principale de l'OC). Comme l'opérateur de télécommunications (TMN) a fourni la liste des appels envoyés et reçus par Kate, on a découvert que Gerald avait appelé sa femme le 3 mai à 23h14 (appel effacé des mémoires de leurs TC respectifs).


Selon la mémoire du TC de Gerald, aucun appel n'est entré ou sorti avant le 4 mai 00h03. L'opérateur de télécommunications (Vodafone) n'a pas fourni la liste des appels effacés de la mémoire du TC de Gerald. On sait que Gerald a tout effacé, probablement immédiatement après le deuxième appel à Kate, 23h17, parce que la mémoire du TC de Kate a retenu l'appel de 23h17 (elle a effacé l'appel de 23h14, mais, oubli ?, pas celui de 23h17)..


Il y a, dans la mémoire du téléphone cellulaire de Kate :
– 39 appels/sms entrants et sortants entre le 25 (18h28, elle appelle ses parents) et le 27 avril inclus (16h35 … 930) 
– aucun appel/sms entre le 28 avril et le 2 mai (11h22)
– aucun appel/sms entre le 2 mai et le 3 mai (23h17, appel de Gerald)
(MAIS entre le 28 avril et l'appel de Gerald, le 3 mai, l'opérateur TMN enregistre 40 appels/sms, effacés de la mémoire du TC).

Il y a, dans la mémoire du téléphone cellulaire de Gerald :
– absolument rien avant le 4 mai (00h03), il appelle la tante Janet K, qu'il a déjà appelée dix minutes plus tôt (appel effacé). 
– L'activation des antennes relais ne différencie pas entre appel ou sms sortant ou entrant.
– L'appel téléphonique de Gerald dont a été témoin par inadvertance Graham McKenzie a-t-il été effacé ? GMK le situe après 23h. Peut-être appel à son frère John, 00h21, à qui Gerald parle de pédophile.


L'appel à Kate de 23h17 n'étant plus dans la mémoire du TC de Gerald, force est de déduire qu'il a effacé les données. Les enquêteurs sont en droit ou plutôt en devoir de se demander pourquoi Gerald MC, alors que sa fille vient de disparaître, prend la peine d'effacer (notamment) les traces d'appels à sa femme. Il n'est pas vraisemblable qu'il ait d'abord dû effacer toutes les données parce que la mémoire était insuffisante pour effectuer un appel, éventuellement urgent ou crucial. Quant aux sms, si la mémoire est saturée, le système "écrase" les vieux sms, en commençant par le plus ancien.
Pourquoi Gerald MC a-t-il, entre autres appels, effacé ceux qu'il a faits en présence ou "dans le dos" de la GNR ? Lorsqu'on efface un enregistrement, il est probable qu'on ne souhaite pas que quelqu'un découvre qui vous a appelé ou qui on a appelé. En l’occurrence Gerald MC devait savoir que tôt ou tard les policiers portugais lui demanderaient son TC. Il n'est guère plausible qu'il ait appelé sa femme pour un motif d'ordre intime, eu égard au drame en train de se produire.

L'enregistrement des appels du TC de Gerald par l'antenne, croisé avec celui de Kate (appels aussi effacés de la mémoire du TC sauf celui à 23h17) montre que Gerald avait appelé Kate à 23h14 (effacé dans les deux TC).

Le fait que, après l'arrivée de la GNR, les MC n'aient effacé que certains appels, interdit de penser à un nettoyage total de la mémoire (par exemple pour gagner de la place). Il y a des appels qu'il aurait été difficile d'effacer (après l'arrivée de la GNR) sans attirer l'attention de la PTS sur un effacement sélectif.



GMC : 80 pages

AVR : PDL
29 : 10h13, 12h26, 17h02 > 3 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS
30 : rien

MAI

1er : rien
2 : 8h07 (2), 9h10, 9h13, 9h18, 10h35, 10h47, 12h35, 13h46, 13h48, 13h59,25h49, 15h50, 17h49, 19h49, 20h14 > 16 APPELS OU SMS TOUS EFFACÉS
3 : 12h24, 23h14, 23h17, 23h40, 23h52 > 5 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS
4 : 0h05 (2) effacés ?, il y a dans la mémoire du TC 0h03 (GMC appelle Janet Kennedy) et 0h04 (GMC appelle Trish Cameron) et 0h04 (GMC appelle à nouveau Janet Kennedy) 0h06, 0h13, effacés ou correspondant à ci-dessus en raison d'un léger décalage ?
dans mémoire du TC
0h19 : GMC appelle Trish C
0h20 : GMC appelle Phil MC
0h21 : GMC appelle John MC
0h23, 0h27, 0h29, 0h38, 0h45, 0h47, 1h16, 1,29, 1h43, 4h14, 4h15 (2), 4h19, 4h20, GAP 7h06, 7h09, 7h15, 7h23, 7h51, 8h35, 8h50 > 21 APPELS ou SMS  EFFACÉS 
mais dans mémoire 
8h48 GMC appelle Angela Morado
9h01, 9h04, 9h05, 9h14, 9h16, 9h30, 9h35, 9h41 (2), 9h49, 9h57, 10h01, 10h06, 10h11, 10h42, 10h56, 10h59, 11h06, 11h16, 11h23, 11h26, 11h27, 11h29, 11h39 (2), 11h40, 11h55 > 27 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h10 est-ce le même que le 12h08 (numéro privé appelle GMC) dans la mémoire?
12h12, 12h34, 12h38 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h56 est-ce le même que 12h55 (Kate appelle GMC) dans la mémoire ?
13h11, 13h14 > 2 APPELS ou SMS EFFACÉS
13h43 (2) l'un est-il le même que 13h42 (...658 appelle GMC) et l'autre 13h42 (numero privado appelle GMC) ?
13h48 est-ce le même 13h46 (Junior appelle GMC) dans la mémoire ?
13h51 (3), 13h55 > 4 APPELS ou SMS EFFACÉS
14h Phil MC appelle GMC
14h01 > 1 APPEL ou SMS EFFACÉ
14h11 est-ce le même que 14h10 (...2588 appelle GMC) ?
14h13 > 1 APPEL ou SMS EFFACÉ
14h25 est-ce le même que 14h24 (GMC appelle Kate's Dad) ?
14h26 est-ce le même que 14h24 (GMC appelle...2588) ?
14h30 > 1 APPEL ou SMS EFFACÉ
14h37 est-ce le même que 14h35 (John MC appelle GMC) ?
14h56 (3), 15h11, 15h25, 15h34 (2), 15h37, 16h19, 16h25, 16h58, 17h03, 17h26, 17h29, 17h31, 17h36, 18h21, 18h24 (2) > 19 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS
GROS GAP > 21h11 (3)...

Interrogé, Gerry McCann a déclaré : "Personne n'a jamais demandé à voir mes SMS. Il est impossible qu'il y ait eu 16 messages ce jour-là ou même le lendemain". Tout cela est faux, il y avait en fait 16 messages au total.

KMC : 129 pages

Il y a dans la mémoire 11 appels du 25 au 27 Avril (GB)

28 Avril : PDL 14h30, 14h52, 14h54, 15h11, 15h15, 15h27, 15h28, 20h55, 20h59 > 9 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS

29 Avril : PDL 9h23, 12h26, 14h18, 17h02, 19h30 > 5 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS

30 Avril : rien

1er Mai : PDL 10h16, 11h56, 12h17, 19h45, 20h31, 20h33, 20h35, 20h37, 22h16, 22h23 (2), 22h24, 22h25, 22h27 > 14 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS

On voit que le TC de Kate MC a été activé six fois, en rafale, entre 22 h 16 et 22 h 27, moment passé dans son appartement (alors que les autres étaient à table). On sait qu'elle n'était pas contente que son mari ait invité à table l'accorte quiz girl et que la destinataire de tous ces  appels était son handy girl/amie Amanda. Kate se trouvait donc encore dans le 5A 14 minutes avant que MMC se mette à pleurer (3' après le dernier appel de K) et à appeler son père (22h30 selon Pamela F). Ce mardi 1er mai 2007 est la seule nuit (à l'exception évidente du jeudi 3 mai 2007) où l'un des TP ait passé un appel après le dîner. Les appels de sa mère ont pu réveiller Madeleine.

2 Mai : PDL 7h36 (2), 7h50, 8h50, 8h53, 11h21, 20h08 (2) 8 APPELS ou SMS TOUS EFFACÉS sauf 11h21 qui est indiqué dans mémoire comme étant 11h22. Est-ce le même ? K a appelé à nouveau Amanda  à 7h:41, puis à 7h:45. C'était environ deux heures plus tôt que n'importe quelle autre activation de TM pendant la matinée : Kate McCann était donc debout à l'aube. Amanda a rappelé à 7h50. Il n'y a aucune trace de la durée de ces appels, ni s'il s'agissait de SMS. Ils ont tous été effacés de la mémoire.


3 Mai : PDL 8h23, 8h24, 12h31, 13h34, 23h14, 23h17 > 5 APPELS ou SMS CINQ EFFACÉS sauf 23h17 qui vient de GMC (comme 23h14, effacé lui de la mémoire)

4 Mai : PDL
0h00, 0h13, 0h36, 0h37, 0h39, 0h40 > 6 APPELS ou SMS EFFACÉS
0h45 appelle Mum and Dad
0h47, 0h53 > 2APPELS ou SMS EFFACÉS
1h02 (...562 appelle KMC)
2h07, 2h18, 2h20, 2h21, 2h23 > 5 APPELS ou SMS EFFACÉS
2h27 (appelle ...7911)
2h38 est-ce le même que 2h39 Lynda and Mark appellent KMC?
2h53, 3h05, 3h06 (2), 3h07 (2), 3h08 7 APPELS ou SMS EFFACÉS
3h09 (appelle ...960)
3h10, 3h20, 3h23 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
3h28 est-ce le même que 3h29 (Jon Corner appelle KMC) ?
3h31, 3h55 (2), 4h03, 4h06, 4h12, 4h21, 4h22, 4h31 (2), 4h36, 4h52, 4h55 GAP 6h02, 6h04 > 15 APPELS ou SMS EFFACÉS
6h05 appelle Amanda
6h06, 6h18, 6h34, 6h35, 6h39, 6h47 (2), 6h48, 6h59 (2), 7h41, 7h44, 7h46 > 13 APPELS ou SMS EFFACÉS
7h48 (...3636 appelle KMC)
8h06, 8h07, 8h11, 8h27, 8h28, 8h29 > 6 APPELS ou SMS EFFACÉS
8h31 (2) appelle deux fois Michelle and Jon
8h34 (3), 8h35, 8h36 > 5 APPELS ou SMS EFFACÉS
8h45 (appelle...536)
8h51 > 1 APPEL ou SMS EFFACÉ
8h52 appelle Jon Corner
8h56 appelle Nuala
8h57, 9h09 (3), 9h10, 9h12, 9h25, 9h26, 9h29, 9h30 10 APPELS ou SMS EFFACÉS
9h33 (2) un des deux est Michelle et Jon appellent KMC
9h34, 9h37 > 2 APPELS ou SMS EFFACÉS
9h45 Fiona and Richard appellent KMC
9h46, 9h47, 9h49, 9h50 (2), 9h51, 9h55, 9h58, 9h59 (2), 10h01, 10h03 > 12 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h06 (...029 appelle KMC)
10h16, 10h17, 10h18 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h20 appelle Mum
10h26, 10h27 > 2 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h30 appelle Fiona & Richard
10h33 (2), 10h34 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h35 Geetisha appelle KMC
10h38, 10h40, 10h44 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h45 (...715 appelle KMC)
10h46 (2), 10h48, 10h49, 10h51n 10h53 (3), 10h55 (2) > 10 APPELS ou SMS EFFACÉS
10h57 est-ce le même que 10h58 Jill appelle KMC?
11h03, 11h04 (3), 11h06 (2), 11h11, 11h12, 11h14, 11h32, 11h36, 11h36 (2) > 13 APPELS ou SMS EFFACÉS
11h42 est-ce le même que 11h39 Anne and Michael appellent KMC ?
11h43, 11h45 (2), 11h51, 11h53, 11h56, 12h03, 12h05, 12h08 > 9 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h16 (2) appelle un des deux (...901)
12h17 (4), 12h18 > 5 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h25 (...999 appelle KMC)
12h35 (2), 12h36 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h37 (2) un des deux (...147 appelle KMC)
12h38, 12h41, 12h44 > 3 APPELS ou SMS EFFACÉS
12h56 est-ce le même que 12h57 appelle Gerald ?
GAP 14h04 (3), 14h04 (4), 14h05 GAP 16h33 (2), 16h35 (3), 16h36 (2), EFFACÉS
GAP 18h13 (2), 18h14 (3), 18h15 (2), 18h16 (2), 18h17, 18h19 GROS GAP > 23h17

Est-ce ensuite que les TC ont été remis  à la PJ pour analyse ?





Conclusions :

– Kate (129 pages de relevés des activations d'antenne) utilise beaucoup plus son TC que Gerald (80 pages).
– Entre le 29 avril et le 4 mai lorsqu'ils ont remis à la PTS leurs téléphones cellulaires respectifs pour examen, KMC a reçu ou envoyé 227 appels ou sms tandis que, dans le même temps GMC en a reçu ou envoyé 118.
– Alors que Kate a gardé dans la mémoire 11 appels ou sms antérieurs à l'arrivée au Portugal, GMC a carrément tout effacé, songeant peut-être qu'un effaçage sélectif signerait un effaçage délibéré et non accidentel.
29 Avril : tous les appels ou sms,  3 de GMC  et 5 de KMC, sont effacés.
Le 30 : aucun appel ou sms reçu ou envoyé par les MC.
Le 1er : aucun appel ou sms reçu ou envoyé par GMC, tandis que tous les appels ou sms (14) de KMC sont effacés .
2 Mai : tous les appels ou sms (16) de GMC et (8) de KMC sont effacés (sauf un de KMC qui était une erreur).
3 Mai : sont effacés tous les appels ou sms (5) de GMC, dont 2 à KMC, tandis que KMC efface 6 appels ou sms, dont un de GMC (elle garde l'autre).
4 Mai : GMC, sur 94 appels ou sms, en a effacé 77, en a gardé 7 (envoyés) et 10 reçus).
KMC, sur 194 appels ou sms, en a effacé 178 , en a gardé 13 (envoyés) et 13 (reçus)
  • En tout, sur 118 appels ou sms reçus ou envoyés, GMC en a effacé 101 et en a gardé 17.
  • En tout, sur 227 appels ou sms reçus ou envoyés, KMC en a effacé 188 et en a gardé 39

– Voir ce qu'on sait des appels effacés à travers ce qu'ont dit les appelés.
Le rapport recommande de déterminer, soit en interrogeant les MC, soit autrement, où ils étaient entre 4h15 et 6h et entre 7h15 et 7h45 le matin du 4 mai.

Gerry a écouté tous ses messages vocaux le 2 mai. Il n'a pas fait un seul appel sortant. Il a appelé plusieurs fois le service de Vodafone, en utilisant les touches du téléphone portable pour donner des ordres ou pour indiquer qu'il avait fini d'écouter les messages. Et après 20h14, il a cessé d'utiliser son TM. Son téléphone cellulaire était sûrement éteint car aucun ping n'est enregistré (les téléphones cellulaires "pinguent" une antenne même quand ils ne sont pas utilisés, s'ils sont allumés). À 12h24, le 3, il a reçu un appel (12") du professeur Iain Boland Squire du Glenfield Hospital. Il avait donc rallumé son TM, coïncidence ?

 

What Your Cell Phone Can’t Tell the Police

Douglas Star - 26.06.2014  - New Yorker

Lorsque vous appelez sur votre téléphone portable, votre appel se dirige-t-il automatiquement vers l'antenne-relais la plus proche? En captant ces enregistrements, la police peut-elle déterminer où vous avez passé un appel - et donc où vous étiez - à un moment donné ? Non, ce n'est pas comme ça que le système fonctionne.Lorsque vous appuyez sur «envoyer», une série d'événements complexes se produit, qui est régie par des algorithmes et un logiciel particulier, et pas seulement par l'emplacement de l'antenne-relais. Tout d'abord, votre téléphone portable envoie un signal de radiofréquence aux antennes dans un rayon d'environ 20 kilomètres (ou moins) dans les zones urbaines, en fonction de la topographie et des conditions atmosphériques. Un centre de commutation régional détecte le signal et détermine s'il convient d'accepter l'appel. Il existe des centaines de centres régionaux de ce type dans tout le pays.Le centre de commutation détermine la destination de votre appel et se connecte aux lignes fixes qui le mèneront aux antennes-relais proches de la destination. Presque simultanément, le logiciel "décide" de la connexion d’une demi-douzaine d'antennes dans votre région. La sélection est déterminée par un logiciel de gestion de la charge qui intègre des dizaines de facteurs, notamment la force du signal, les conditions atmosphériques et les calendriers de maintenance. Le système est si fluide que vous pouvez vous asseoir à votre bureau, faire cinq appels successifs sur votre téléphone cellulaire et vous connecter à cinq antennes différentes. Pendant une conversation, votre signal peut être commuté d’une antenne à l’autre; vous serez également «transféré» vers une autre antenne si vous voyagez hors de votre zone de couverture pendant que vous parlez. Conçus pour les entreprises et non pour le suivi, les enregistrements avec détails des appels fournissent le type d'informations qui aident les entreprises de téléphonie mobile à gérer leurs réseaux, et non à traquer les téléphones.

Si je passe un appel depuis Kenmore Square, dans ma ville natale de Boston, vous pourriez penser que je me connecte à un site cellulaire situé à quelques centaines de mètres. Mais si je me tiens près de Fenway Park lors d’un match des Red Sox, alors que des milliers d’adhérents passent des appels et envoient des SMS, cette antenne a peut-être atteint sa capacité maximale. En théorie, le système pourrait m'envoyer au site suivant, qui peut également être saturé ou en panne pour maintenance, ou au site suivant ou au prochain. Le centre de commutation peut rechercher toutes sortes de facteurs, dont la plupart sont la propriété du logiciel de la société. La seule chose que vous puissiez dire en toute confiance, c'est que je me suis connecté à un site cellulaire dans un rayon d'environ vingt kilomètres. Aaron Romano, un avocat du Connecticut qui affirme avoir été témoin de nombreux cas impliquant des enregistrements de téléphones mobiles, a effectué une série de calculs pour montrer à quel point ces emplacements peuvent être imprécis. Si vous supposez qu'une antenne-relais a capté un signal à une quinzaine de kilomètres, vous regardez un cercle de dix kilomètres de rayon, qui a une superficie de trois cent quatorze milles carrés. La couverture de l'antenne-relais est divisée en secteurs. La plupart des sites ont trois antennes directives, chacune couvrant un tiers du cercle. Y compris ce facteur vous donne un secteur de 104,67 milles carrés. «C’est un domaine immense», a déclaré Romano. "Alors, comment peut-on dire, avec un degré de certitude certain, qu'un téléphone cellulaire était sur la scène de crime?"





Inscription à : Articles (Atom)