I have read the book and I have seen the BBC series and I am surprised at how few people recognize that this IS a fiction story pretty much based on the disappearance of Madeleine McCann. Although I am sure the McCanns would deny it and the author has seemingly denied it (by saying the story was inspired by a number of different missing children’s cases), this story is extraordinarily close to the reality of the McCanns and what happened to Maddie (not directly, but in connection with the issues of the Madeleine McCann case). If it walks like a McCann duck....
First of all, I thought both the book and the show were quite good. I complement the author and the producer and the actors. As an author myself who has written fiction, I can tell you that many authors use real life stories to build a fictional story on. Quite frankly, a great true story is an easy way to have your fictional story write itself without having to come up with the idea and all the elements. Having said that, I thought the author mixed her own unique ideas in with the reality and made a fine fictional drama. Also, it is not unusual for people whom we know and behaviors which we have seen to end up in a fiction story. After all, it IS fiction so we can do what we like. At least in theory.
The Cry by Helen Fitzgerald is said to be fiction but it has so much of the McCann story woven in that I am sure a certain legal group could find the story to be defamatory of the McCanns and that it purports a theory of what happened to Maddie and only covers it with a thin veil of “it’s made up and has nothing to do with her.” I find it quite fascinating that a publisher was willing to take the risk of publishing this book. Morever, that the BBC was willing to make The Cry into a series with little changed from what the author wrote is stunning considering they are totally unwilling to make a documentary about the Madeleine McCann case that dares to present the possibility of their involvement. Perhaps they know the McCanns are running out of money to sue people or there is something else afoot (not the arrest of the McCanns, by any stretch).
SPOILERS AHEAD! If you want to enjoy reading the book or watching the series, stop here and come back when you are done.
Let’s see how similar this fiction is to the story of Madeleine McCann.
The couple, Alistair and Joanna, are not married (but they are partners) and they have one child together, a 9-month-old baby boy, Noah. The McCanns had two other children together to consider when things went wrong, and the daughter of Alistair becomes one of the reasons he and Joanna cannot tell the truth about what happened to their son; Alistair wants to be able to still have a relationship with his daughter. They are from the UK (living in Scotland) and are off to Australia, not for a vacation, but because Alistair wants to get his teenage daughter back from the clutches of his ex-wife and bring her back to Scotland.
On the plane, little baby Noah cries and cries and cries. Joanna pretty much falls apart (she was a happy single woman who then met Alistair, got into a relationship with a partner who puts his needs first, and isn’t dealing well with the stress of motherhood and caring for a baby). She gives the baby some Calpol (BWAHAHA! Yep, nothing like what might have happened to Maddie!) or at least she thinks she did (and is concerned it wasn’t the Calpol but an adult antibiotic) As they get off the plane and into the car, Alistair carries the baby and puts him in the car seat and off they drive. Somewhere along the way in the middle of the outback (I guess), Alistair needs to make a phone call and stops the car and gets out. Joanna checks on the baby and, lo and behold, the child is dead. They panic, freak out, runabout, cry, and then Alistair makes a plan that he forces Joanna into by saying 1) it was an accident and not anyone’s fault, 2) if we tell the truth YOU and, maybe me, will go to prison, and 3) I will not have a chance of custody with my daughter.
So, the plan is made and they drove to a store (after visiting where they are staying) and Alistair goes in and then Joanna runs in, leaving the baby alone in the car which is when the child goes “missing.”
All the details of the rest of the story are not necessary but here are some other similarities. Joanna wants to keep the bib the child was wearing because it smells like him. Very similar to a toy Kate kept because it was something keeping her close to Maddie. Gerry (or Kate) washes the toy which is odd because it eliminates evidence (if they are innocent) and odd because it eliminates the smell of the child as well. Alistair burns the bib because he knows it has evidence of some drug on it. Alistair is seen with a bag that presumably holds his baby’s body and he goes off to bury the baby without Joanna knowing where. I believe evidence supports that Gerry did a similar thing, moving the body of Maddie in a sports bag and burying her in an isolated area without Kate by his side.
So, they lie to the police, everyone searches for the baby except them, and eventually the police give up and they return home. They become suspects at some point but nothing is proven. The media is all over them and they become notorious. Social media goes nuts with people taking sides as to their guilt or not.
The basic story of this couple is extremely similar to the McCanns. Sure, the number of children is changed, where the baby died is different, but we still have an accidental death brought on by a drug (my theory and the theory of Goncalo Amaral along with a fall behind the couch), a cover-up by the parents, fame and media attention, social media scrutiny and a return home where they remain free on any charges of killing their child. Left out are any helpful friends, a fund and search by private detectives, and the dogs.
Now the couple is a most fascinating portrait of Kate and Gerry, I mean, Joanna and Alistair. Clearly, the author, if she is basing Alistair’s character on Gerry in any way DOES NOT like Gerry. He is presented as a weasel, a control freak, a liar, a manipulator (he really was the one who gave the overdose of Calpol to the baby and let Joanna think it was her fault), and he courts the media and is excited about getting a book deal and doing big TV shows. Sound familiar? Joanna sure seems a lot like Kate although she get a bit of a softer treatment in that the author presents Joanna as not a bad person but one in over her head with a master manipulator like Alistair. It almost seems as if the author might have a soft corner for Kate and think she really was not responsible for what happened to Maddie; that it really WAS Gerry’s fault and she is purporting her own theory of what happend to Madeleine McCann through her book, The Cry. Accidental death, parental coverup, Kate controlled by Gerry, and Gerry presents as a psychopath.
I would really love to know if the author read Amaral’s book or my book and understood our theories and what the evidence supports. But, we may never know because, well, if I were her, I wouldn’t want to throw my own self under the McCann bus, right?
On
dit que The Cry de Helen Fitzgerald est une fiction, mais l'affaire
MC y est si présente que certains juristes pourraient trouver cette fiction diffamatoire à l'égard des McCann et affichant une théorie sur ce qui est arrivé à MMC après avoir jeté le mince voile du "ça n'a rien à voir
avec elle". Je trouve assez fascinant qu'un éditeur veuille prendre le
risque de publier ce livre. De
plus, il est stupéfiant de constater que la BBC était disposée à faire
de The Cry une série peu modifiée par rapport au livre après s'être montrée très réticente à faire un documentaire sur
l'affaire MC osant évoquer la possibilité de l'implication des parents. Peut-être
savent-ils que les MC sont à court d’argent pour poursuivre les
gens en justice ou que quelque chose se prépare (hormis
l’arrestation des MC).
Si vous voulez vous amuser à lire le livre ou à regarder la série, arrêtez-vous ici et revenez quand vous aurez terminé.
Voyons à quel point cette fiction ressemble à l’histoire de Madeleine McCann. Alistair et Joanna (ils sont partenaires) ont un bébé de 9 mois, Noah. Les McCann ont deux autres enfants à prendre en considération lorsque le drame survient, la fille d’Alistair est l’une des raisons pour lesquelles Joanna et lui ne peuvent pas dire la vérité sur ce qui est arrivé à leur fils. Alistair veut pouvoir continuer à avoir une relation avec sa fille. Ils vivent en Écosse et partent pour l'Australie parce qu'Alistair veut ramener en Écosse sa fille adolescente dont son ex-femme n'est pas disposée à se séparer. Dans l'avion, le petit Noah pleure, pleure et pleure, incommodant tous les passagers, sauf Alistair qui a des boules Quies. Joanna n'en peut plus (elle était célibataire et joyeuse quand elle a rencontré Alistair, a noué une relation avec un partenaire qui met ses besoins en premier, elle ne supporte pas bien le stress de la maternité, elle affiche une dépression post-partum). Elle donne au bébé un peu de Calpol (Eh oui, rien de comparable à ce qui aurait pu arriver à Maddie !), c'est du moins ce qu'elle croit (et l'objet de sa crainte, car la sécurité aérienne a exigé que les flacons soient transvasés dans des contenants plus petits, or parmi les flacons sans étiquette il y a l'antibiotique que doit prendre J). Dans la voiture, Alistair porte le bébé et le met dans le siège auto. Ils s'arrêtent quelque part dans la campagne, Alistair sort de l'auto pour téléphoner. Puis, peut-être parce qu'elle réalise qu'il y a très longtemps que ce pleureur continu ne bronche plus, Joanna ouvre la portière arrière, voit l'enfant immobile, le touche, il est froid, il est mort. Les parents paniquent, courent, pleurent, puis Alistair élabore un plan qu'il impose à Joanna en lui disant 1) que c'était un accident et la faute de personne, 2) si nous disons la vérité, toi et moi peut-être, irons à prison, et 3) je n’aurai aucune chance de récupérer ma fille.
Ils arrivent à la maison isolée qu'ils ont louée et entrent, Joanna avec l'enfant enveloppé d'une couverture dans les bras (on ne saura que plus tard qu'il est alors mort). Ils partent ensuite faire des courses, A entre dans le supermarché et J reste dans la voiture, puis tout d'un coup sort, laissant le bébé seul dans la voiture sans fermer à clef (la voiture accessible par tout un chacun est l'équivalent de l'appartement ouvert où dort MMC) car elle a besoin d'une chose qui n'est pas dans la liste des achats.
Tous les détails de la suite de l'histoire ne sont pas nécessaires, mais voici quelques autres similitudes. Joanna veut garder le bavoir que portait l'enfant parce qu'il a son odeur. Très semblable à la peluche à laquelle KMC s'accrochait toujours lors des interviews, en principe parce que c'était quelque chose qui la maintenait proche de Maddie, peut-être aussi pour se donner une contenance (hors caméra, pas de CC). CC a été lavé plusieurs fois, soit disant parce qu'il sentait mauvais (la crème solaire), ce qui est étrange, car le lavage élimine les indices et également l'odeur de l'enfant. Alistair brûle le bavoir parce qu'il sait qu'il contient des traces de drogue. On voit Alistair avec un sac qui contient vraisemblablement le corps de son bébé et il va l'enterrer sans que Joanna sache où. Je crois que les preuves montrent que Gerry a fait la même chose en déplaçant le corps de Maddiedans un sac de sport et en l’enterrant dans
un endroit isolé sans Kate à ses côtés. Il n'y a absolument aucune preuve de cela !
Ils mentent à la police, tout le monde cherche le bébé sauf eux, et finalement la police abandonne et ils rentrent chez eux. Ils deviennent suspects à un moment donné mais rien n’est prouvé. Les médias sont partout et ils deviennent des notoriétés. Les réseaux sociaux deviennent fous avec les gens qui prennent parti pour leur culpabilité ou non.
L'histoire de ce couple est basiquement extrêmement similaire à celle des MC. Il y a bien sûr des détails différents (le nombre d'enfants, le lieu de décès, l'environnement), mais un décès accidentel est causé par une drogue (ma théorie et celle de Goncalo Amaral, plus une chute derrière le divan), puis dissimulé par les parents, tandis que l'attention des médias suscite la notoriété et de là alimente les réseaux sociaux. Retour enfin à la maison, en liberté faute de preuve. Il n'y a pas de groupe d'amis (mais les policiers sont des connaissances/amis d'A, pas de fonds ni de recherche par des détectives privés, pas de chiens).
Le couple est un portrait des plus fascinants de Kate et Gerry, je veux dire, Joanna et Alistair. De toute évidence, l’auteur, si elle fonde le personnage d’Alistair sur Gerry, n’aime en aucune manière ce qu’il aime. Il est présenté comme une fouine, un maniaque du contrôle, un menteur, un manipulateur (c'est vraiment lui qui a donné l'overdose de Calpol au bébé et laissé Joanna penser que c'était de sa faute),
Il s'est trompé de flacon, a donné une dose d'antibiotique pour adulte et il courtise les médias et est enthousiaste à l'idée de signer un contrat pour un livre et de faire de grandes émissions de télévision. Cela sonne-t-il familier ? Joanna ressemble beaucoup à Kate, bien qu’elle reçoive un traitement un peu plus doux en ce sens que l’auteur ne présente pas Joanna comme une mauvaise personne, mais comme dépassée par la situation de manipulation où elle se trouve. Il semble presque que l'auteur puisse avoir un faible pour Kate et penser qu'elle n'est vraiment pas responsable de ce qui est arrivé à Maddie, c’était vraiment la faute de Gerry et elle prétend présenter sa propre théorie de ce qui est arrivé à Madeleine McCann dans son livre, The Cry. Décès accidentel, dissimulation parentale, Kate contrôlée par Gerry et Gerry se présentant comme un psychopathe.
J'aimerais vraiment savoir si l'auteur a lu le livre d'Amaral ou mon livre et si elle a compris nos théories et ce que les preuves corroborent. Le problème c'est l'absence de ces preuves, beaucoup d'erreurs dans l'écrit de PB. Mais nous ne le saurons peut-être jamais car, si j'étais elle, je ne voudrais pas assumer la culpabilité MC.
Si vous voulez vous amuser à lire le livre ou à regarder la série, arrêtez-vous ici et revenez quand vous aurez terminé.
Voyons à quel point cette fiction ressemble à l’histoire de Madeleine McCann. Alistair et Joanna (ils sont partenaires) ont un bébé de 9 mois, Noah. Les McCann ont deux autres enfants à prendre en considération lorsque le drame survient, la fille d’Alistair est l’une des raisons pour lesquelles Joanna et lui ne peuvent pas dire la vérité sur ce qui est arrivé à leur fils. Alistair veut pouvoir continuer à avoir une relation avec sa fille. Ils vivent en Écosse et partent pour l'Australie parce qu'Alistair veut ramener en Écosse sa fille adolescente dont son ex-femme n'est pas disposée à se séparer. Dans l'avion, le petit Noah pleure, pleure et pleure, incommodant tous les passagers, sauf Alistair qui a des boules Quies. Joanna n'en peut plus (elle était célibataire et joyeuse quand elle a rencontré Alistair, a noué une relation avec un partenaire qui met ses besoins en premier, elle ne supporte pas bien le stress de la maternité, elle affiche une dépression post-partum). Elle donne au bébé un peu de Calpol (Eh oui, rien de comparable à ce qui aurait pu arriver à Maddie !), c'est du moins ce qu'elle croit (et l'objet de sa crainte, car la sécurité aérienne a exigé que les flacons soient transvasés dans des contenants plus petits, or parmi les flacons sans étiquette il y a l'antibiotique que doit prendre J). Dans la voiture, Alistair porte le bébé et le met dans le siège auto. Ils s'arrêtent quelque part dans la campagne, Alistair sort de l'auto pour téléphoner. Puis, peut-être parce qu'elle réalise qu'il y a très longtemps que ce pleureur continu ne bronche plus, Joanna ouvre la portière arrière, voit l'enfant immobile, le touche, il est froid, il est mort. Les parents paniquent, courent, pleurent, puis Alistair élabore un plan qu'il impose à Joanna en lui disant 1) que c'était un accident et la faute de personne, 2) si nous disons la vérité, toi et moi peut-être, irons à prison, et 3) je n’aurai aucune chance de récupérer ma fille.
Ils arrivent à la maison isolée qu'ils ont louée et entrent, Joanna avec l'enfant enveloppé d'une couverture dans les bras (on ne saura que plus tard qu'il est alors mort). Ils partent ensuite faire des courses, A entre dans le supermarché et J reste dans la voiture, puis tout d'un coup sort, laissant le bébé seul dans la voiture sans fermer à clef (la voiture accessible par tout un chacun est l'équivalent de l'appartement ouvert où dort MMC) car elle a besoin d'une chose qui n'est pas dans la liste des achats.
Tous les détails de la suite de l'histoire ne sont pas nécessaires, mais voici quelques autres similitudes. Joanna veut garder le bavoir que portait l'enfant parce qu'il a son odeur. Très semblable à la peluche à laquelle KMC s'accrochait toujours lors des interviews, en principe parce que c'était quelque chose qui la maintenait proche de Maddie, peut-être aussi pour se donner une contenance (hors caméra, pas de CC). CC a été lavé plusieurs fois, soit disant parce qu'il sentait mauvais (la crème solaire), ce qui est étrange, car le lavage élimine les indices et également l'odeur de l'enfant. Alistair brûle le bavoir parce qu'il sait qu'il contient des traces de drogue. On voit Alistair avec un sac qui contient vraisemblablement le corps de son bébé et il va l'enterrer sans que Joanna sache où. Je crois que les preuves montrent que Gerry a fait la même chose en déplaçant le corps de Maddie
Ils mentent à la police, tout le monde cherche le bébé sauf eux, et finalement la police abandonne et ils rentrent chez eux. Ils deviennent suspects à un moment donné mais rien n’est prouvé. Les médias sont partout et ils deviennent des notoriétés. Les réseaux sociaux deviennent fous avec les gens qui prennent parti pour leur culpabilité ou non.
L'histoire de ce couple est basiquement extrêmement similaire à celle des MC. Il y a bien sûr des détails différents (le nombre d'enfants, le lieu de décès, l'environnement), mais un décès accidentel est causé par une drogue (ma théorie et celle de Goncalo Amaral, plus une chute derrière le divan), puis dissimulé par les parents, tandis que l'attention des médias suscite la notoriété et de là alimente les réseaux sociaux. Retour enfin à la maison, en liberté faute de preuve. Il n'y a pas de groupe d'amis (mais les policiers sont des connaissances/amis d'A, pas de fonds ni de recherche par des détectives privés, pas de chiens).
Le couple est un portrait des plus fascinants de Kate et Gerry, je veux dire, Joanna et Alistair. De toute évidence, l’auteur, si elle fonde le personnage d’Alistair sur Gerry, n’aime en aucune manière ce qu’il aime. Il est présenté comme une fouine, un maniaque du contrôle, un menteur, un manipulateur (c'est vraiment lui qui a donné l'overdose de Calpol au bébé et laissé Joanna penser que c'était de sa faute),
Il s'est trompé de flacon, a donné une dose d'antibiotique pour adulte et il courtise les médias et est enthousiaste à l'idée de signer un contrat pour un livre et de faire de grandes émissions de télévision. Cela sonne-t-il familier ? Joanna ressemble beaucoup à Kate, bien qu’elle reçoive un traitement un peu plus doux en ce sens que l’auteur ne présente pas Joanna comme une mauvaise personne, mais comme dépassée par la situation de manipulation où elle se trouve. Il semble presque que l'auteur puisse avoir un faible pour Kate et penser qu'elle n'est vraiment pas responsable de ce qui est arrivé à Maddie, c’était vraiment la faute de Gerry et elle prétend présenter sa propre théorie de ce qui est arrivé à Madeleine McCann dans son livre, The Cry. Décès accidentel, dissimulation parentale, Kate contrôlée par Gerry et Gerry se présentant comme un psychopathe.
J'aimerais vraiment savoir si l'auteur a lu le livre d'Amaral ou mon livre et si elle a compris nos théories et ce que les preuves corroborent. Le problème c'est l'absence de ces preuves, beaucoup d'erreurs dans l'écrit de PB. Mais nous ne le saurons peut-être jamais car, si j'étais elle, je ne voudrais pas assumer la culpabilité MC.
