Version française en bas de page
The enemies of truth
It is too
late for
Madeleine.
Today it has
likely been
too late for
eleven
years.
Everyone
will agree
time has
gone by,
even those
who believe
or hope that
this young
person is
alive
somewhere,
almost 15
years old,
resilient
hence bound
to be fine.
Seven years
ago,
Operation
Grange
was
commissioned
to search
for her, a
task which
entailed
a review of
the whole of
the
investigation.
DCI Andy
Redwood
claimed
there was a
good chance
she was
alive and
could be
found. What
then sounded
like wishful
thinking (at
least for
those who
found the PJ
had done a
good job),
today sounds
like an
obsolete
dream, like
looking for
comfort
instead of
looking for
truth. OG’s
lofty goal
might be
falling
apart.
However
desisting
wouldn’t be
acceptable,
as too many
expectations
have been
created and
kept alive
through the
recurrent
mention of a
last but
decisive
lead.
OG perhaps
would better
set another
goal,
certainly
not less
worthy,
which would
allow
restoring
the
confidence
of the
public in
the
reputation
and
integrity of
an
institution
that has
been
considered
as the best
of the
planet, the
Yard.
Putting
himself in
the firing
line one
year ago, AC
Mark Rowley
said too
much or not
enough.
Notwithstanding
that he
stated
they are
happy that
(the
involvement
of the
parents)
was all
dealt with
(by the
Portuguese)
and there
is no reason
whatsoever to
reopen that,
there is
precisely
a good
reason to
reopen that.
What is
alluded to
here are
just
convictions
and
Nietzsche
taught us
that they
are more
dangerous
enemies for
truth than
lies (Human,
all too
Human).
Beliefs have
had their
day, like
Thomas
people need
to be
assured that
those are
not just
words,
words, words.
Beyond the
case itself,
the issue is
to repair
the tear in
the social
fabric that
misinformation
and
disinformation
have
created,
thus a
pretty
serious
issue.
It is too late for Madeleine. Instead of perpetuating the impossible mission of proving what happened, after attempting to find a plausible abductor, OG would turn the situation to its advantage by soberly exposing the basis of its conviction about what didn’t happen and why it didn’t. On this depends also the serenity of Madeleine's brother and sister on the threshold of adolescence.
When,
because his
request of
reconstitution
failed, the
public
prosecutor
lamented the
McCanns lost
an
opportunity
to prove
their
innocence,
he worried
they might
have swapped
the
embarrassment
of a moment
against a
sword of
Damocles, a
delicate
situation
against the
wrath of
public
opinion, a
transitory
embarrassment
against an
eternal
doubt. All
they could
hope for was
that time
would
gradually
build
indifference
in the
public,
switching
off the
limelight,
counting on
ignorance to
force facts
into non-existence.
Oblivion
nevertheless
requires
leaving the
media scene
on tiptoe.
Apparently
more thirsty
for secular
respectability
than for
timeless
beatitude,
or confident
in their
ability
through
praying to
find some
accommodation
with heaven,
Gerald and
Kate McCann
yearn above
all, but
without
giving
themselves
the means,
for the
public
recognition
that they
played no
key role in
the
disappearance
of their
daughter.
It is in
this sense
that the
establishment
of
Operation
Grange
has freed
their
shoulders
from a huge
burden. They
were able to
turn a
noxious page
that had
brought them
only
disappointment and cost a
lot to
Madeleine’s
Fund
with no
result. The
public
reckoned
that this
Ltd did not fulfil its
promises,
more
concerned
with
reputation
management
than
searching
for
Madeleine,
as evidenced
by the recruitment
of various
individuals
essentially
experts in
filching,
not even in
magic
tricks.
It is too
late for
Madeleine.
The
political
decision to
set up
Operation
Grange
could
possibly no
longer stand
firm against
the lack of
findings,
therefore
this
official
hint of
innocence
might not
last for
ever and the
McCanns know
it. While
passing
years seem
to penalize
the Met,
perhaps
entrapping
itself,
perhaps
caught in
the grip of
unthought-of
credulity,
could those
years serve
the coveted
conquest of
dignity ?
The more the
Met
investigates
Madeleine’s
disappearance,
the more her
parents are
provided
with a feed
back of
respectability.
Would the
Home Office
invest the
taxpayers'
money and
the Met put
his
high-flying
police
officers in
a case where
the dice are
loaded from
the start ?
If the cause
and the
manner of
the
disappearance
which
occurred on
May 3 2007
in Praia da
Luz are far
from being
clear and
risk to
remain so,
it should
however be
feasible to
demonstrate
positively,
and not any
more by
default or
thanks to
conviction,
that the
parents
played no
part in
their
daughter's
sad destiny.
Not only
those who,
through
compassion,
took their
word for it,
supported
their
campaigns
with
donations
and searched
for their
child, many
wish to be
sure that OG
does a fair
and unbiased
investigation
and that
getting to
the truth,
whether
dreadful or
just dreary,
is the real
objective.
Here
everyone
would be a
winner,
starting
with
Madeleine's
parents and
relatives.
Taxpayers
wonder more
and more,
and
reasonably,
if OG's work
is
justified,
if their
money is not
spent in
vain and if
they are not
confronted
to a modern
version of
the myth of
Sisyphus,
here
condemned to turn the
same stone
until the
end of time.
It is too
late for
Madeleine.
The highest
court of the
country
holding the
jurisdiction
over the
case paved
the way a
year ago.
The
initiative
of the
lawsuit
belonged to
the McCanns,
the judges
couldn't but
cast doubt
on their
narrative as
did the
Public
Ministry in
a filing
order that
unfortunately
was spun
in the media
into a
confirmation
of
innocence,
hence into a
presumption
of
kidnapping.
Sometimes
judges must
take a
decision
with a heavy
heart,
because what
is at stake
isn't the
absolute
truth, it is
the judicial
one.
Thankfully
the
institutions
of justice
are placed
under that
seal in our
democratic
societies.
The judges
know well
that the
exact
reality of
human
actions,
their
unfolding
and their
consequences
escape
perfect
comprehension
and
understanding.
They also
have no
doubt that
truth is
mysterious,
fleeting and
always to
conquer.
Mistakes
are, after
all, the
foundations
of truth,
said C.G.
Jung, and
if a man
does not
know what a
thing is, it
is at least
an increase
in knowledge
if he knows
what it is
not.
May 3, 2018
Les ennemis de la vérité
Il est trop tard pour Madeleine. Aujourd’hui, il est probablement trop tard depuis onze ans. Tout le monde conviendra que le temps a passé, même ceux qui croient ou espèrent que cette petite fille est vivante quelque part, âgée de presque 15 ans, grâce à une merveilleuse résilience, donc forcément bien.
Il y a sept ans, Operation Grange a été chargé de sa recherche, une tâche qui impliquait de revoir l'ensemble de l'enquête. Le DCI Andy Redwood a affirmé qu'il y avait de fortes chances que Madeleine soit en vie et puisse être retrouvée. Ce qui ressemblait alors à un vœu pieux (du moins pour ceux qui estimaient que la PJ avait fait du bon travail), ressemble aujourd'hui à un rêve obsolète, comme une recherche de confort au lieu de la vérité. Le noble objectif d’OG pourrait s’effondrer. Cependant, y renoncer ne serait pas acceptable, car trop d’attentes ont été créées et entretenues par la mention récurrente d’une piste dernière mais décisive.
OG ferait peut-être mieux de se fixer un autre objectif, certes non moins louable, qui permettrait de restaurer la confiance du public dans la réputation et l'intégrité d'une institution louée comme un modèle, le Yard.
Se mettant dans la ligne de mire, il y a un an, l'AC Mark Rowley en a dit trop ou pas assez. Bien qu'il ait déclaré que le règlement de la question de l'implication (des parents) par les Portugais les avait satisfaits et qu'il n'y avait aucune raison de rouvrir (cette partie des PJ), MR passe sous silence la bonne raison de rouvrir précisémen, la question des convictions que Nietzsche a qualifiés d'ennemis de la vérité plus dangereux que le mensonge (Humain, trop Humain). Les croyances ont fait leur temps, comme Thomas, les gens doivent être assurés que ce ne sont pas que des mots, des mots, encore des mots. L'enjeu est diablement grave car, au-delà de l’affaire elle-même, il s'agit de réparer la déchirure du tissu social causée par la désinformation et les nouvelles éronnées.
Il est trop tard pour Madeleine. Au lieu de perpétuer la mission impossible de prouver ce qui s’est passé, après avoir vainement tenté de trouver un ravisseur plausible, OG retournerait la situation à son avantage en exposant sobrement les fondements de sa conviction sur ce qui ne s’est pas produit et pourquoi cela ne s’est pas produit. De là dépend aussi la sérénité du frère et de la sœur de Madeleine au seuil de l'adolescence.
Quand, parce que sa demande de reconstitution avait échoué, le procureur général déplorait que les McCann eussent perdu une occasion de prouver leur innocence, il craignait qu'ils n'aient troqué l'embarras d'un instant contre une épée de Damoclès, une situation délicate contre la colère de l'opinion publique, un embarras passager contre un doute éternel. Tout ce qu’ils pouvaient espérer, c’était que le temps construisît progressivement l’indifférence du public, éteignant les projecteurs, comptant sur l’ignorance pour faire disparaître les faits.
L’oubli impose néanmoins de quitter la scène médiatique sur la pointe des pieds. Apparemment plus assoiffés de respectabilité séculière que de béatitude intemporelle, ou confiants de pouvoir, grâce à la prière, trouver quelques arrangements avec le ciel, Gerald et Kate McCann aspirent avant tout, mais sans s'en donner les moyens, à ce que le public convienne qu'ils n'ont joué aucun rôle clé dans la disparition de leur fille.
C’est en ce sens que la mise en place de Operation Grange a libéré leurs épaules d’un énorme fardeau. Ils ont pu tourner une page délétère qui ne leur avait apporté que des déceptions et avait coûté cher à la SARL, sans résultat. L'opinion publique estimait que cette SARL ne tenait pas ses promesses, plus soucieuse de gestion de réputation que de recherche de Madeleine, comme en témoigne le recrutement de divers individus essentiellement experts en larcins, voire en tours de magie.
Il est trop tard pour Madeleine. La décision politique de mettre en place Operation Grange ne pourrait peut-être plus tenir face à l’absence de conclusions. Par conséquent, cette allusion officielle à l’innocence pourrait ne pas durer éternellement et les McCann le savent. Alors que les années qui passent semblent pénaliser le Met, peut-être en l'enferrant dans un piège, en proie à une crédulité irréfléchie, ces années pourraient-elles servir la conquête tant convoitée de la dignité ?
Plus le Met enquête sur l'"enlèvement" de Madeleine, plus ses parents voient affirmée leur opinion comme un fait et ipso facto le retour incontesté de leur respectabilité. Le Home Office investirait-il l'argent des contribuables et le Met mettrait-il ses policiers de haut vol dans une affaire où les dés sont pipés dès le départ ?
Si la cause et les modalités de la disparition survenue le 3 mai 2007 à Praia da Luz sont loin d'être claires et risquent de le rester, il devrait cependant être possible de démontrer positivement, et non plus par défaut ou par conviction, que les parents n'ont joué aucun rôle dans le triste destin de leur fille. Ceux qui, par compassion, ont cru sur parole, ont soutenu leurs campagnes par des dons et ont recherché leur enfant, mais les autres aussi, souhaitent être sûrs que OG mène une enquête juste et impartiale et que la vérité advienne, qu'elle soit épouvantable ou simplement morose.
Ici, tout le monde serait gagnant, à commencer par les parents et les proches de Madeleine. Les contribuables se demandent de plus en plus, et avec raison, si la mission de OG est justifiée, si leur argent n'est pas dépensé en vain et s'ils ne sont pas confrontés à une version moderne du mythe de Sisyphe, ici condamné à tourner la même pierre jusqu'à la fin des temps.
Il est trop tard pour Madeleine. Le plus haut tribunal du pays compétent pour connaître de cette affaire a ouvert la voie il y a un an. L'initiative du procès appartenait aux McCann, les juges n'ont pu que mettre en doute leur récit, tout comme le ministère public dans une ordonnance qui a malheureusement été transformée dans les médias en une confirmation d'innocence, donc en présomption d'enlèvement.
Parfois, les juges doivent prendre une décision, le cœur lourd, car ce qui est en jeu n'est pas la vérité absolue, mais la vérité judiciaire. Heureusement, les institutions judiciaires sont placées sous ce sceau dans nos sociétés démocratiques. Les juges savent bien que la réalité exacte des actions humaines, leur déroulement et leurs conséquences échappent en partie à l'entendement et à une compréhension sans zone d'ombre. Ils n’ont également aucun doute sur le fait que la vérité est mystérieuse, éphémère et toujours à conquérir.
Après tout, les erreurs sont le fondement de la vérité, disait C.G. Jung, et si un homme ne sait pas ce qu'est une chose, c'est au moins un accroissement de connaissance s'il sait ce qu'elle n'est pas.
