Dans sa décision du 19 avril 2023, le tribunal régional de Brunswick s'est déclaré incompétent en ce qui concerne l'accusation portée contre CB et a révoqué le mandat d'arrêt délivré à son encontre. La défense avait déjà souligné au cours de la procédure préliminaire que la justice de Brunswick ne devrait pas être compétente au niveau local.
Pour des raisons qui ne sont pas compréhensibles ici, le parquet de Brunswick s'est accroché à sa compétence et risquait ainsi d'être débouté par la Cour fédérale de justice en cas d'ouverture. Ceci est très discutable, notamment en raison du fait qu'un grand nombre de témoins auraient dû comparaître à nouveau devant le tribunal (sur des questions très incriminantes) en cas d'annulation.
La décision du tribunal signifie également que la justice de Brunswick n'est pas responsable de l'affaire "Maddie". CB a protesté de son innocence dans cette affaire dans une série de lettres adressées au MailOnline, insistant sur le fait que les procureurs sont "à ses trousses" et qu'ils n'ont "aucune preuve" pour l'inculper. La décision signifie que les mandats d'arrêt contre Christian B dans cette affaire sont rejetés, mais qu'il ne sera pas libéré de la prison où il purge une peine de sept ans pour viol. Sa libération n'est pas prévue avant 2026, après le rejet d'une demande de libération conditionnelle.
Dans le système juridique allemand, un tribunal doit décider, après avoir reçu un acte d'accusation des procureurs, s'il y a lieu d'engager un procès. Le tribunal d'État de Brunswick a déclaré que sa responsabilité supposée dans l'affaire se fondait sur la dernière résidence de l'intéressé avant son départ à l'étranger et son incarcération. Mais finalement ce n'était pas valable, car le suspect a apporté la preuve d'une résidence ultérieure dans l'État voisin de Saxe-Anhalt, où il était enregistré comme propriétaire d'une propriété qu'il avait conservée après son départ à l'étranger.
Le tribunal a déclaré qu'à la suite de cette décision, il avait levé un nouveau mandat d'arrêt qu'il avait émis à l'encontre du suspect en novembre. Il a précisé dans une déclaration que cela n'avait aucune influence sur l'exécution de la peine actuelle du suspect. Il a ajouté que sa décision pouvait faire l'objet d'un recours devant une juridiction supérieure à Brunswick.
Le procureur de Brunswick, Hans Christian Wolters, a déclaré au MailOnline : "Nous n'avons pas encore été informés de la décision du tribunal. Nous ne comprenons pas pourquoi M. Fülscher l'a obtenue avant nous, car ces décisions devraient être communiquées simultanément aux deux parties. Nous essayons toujours de savoir exactement ce qui s'est passé et si la décision nous est défavorable, nous ferons appel ou nous demanderons que l'affaire soit portée devant une autre juridiction en Allemagne".
Dans une déclaration au MailOnline, M. Wolters a continué à rester optimiste en insistant sur le fait que rien ne changerait dans l'avenir immédiat. Il a déclaré : "Nous continuerons à enquêter sur l'affaire Maddie et l'accusé restera en détention. En ce qui concerne la décision du tribunal régional de Brunswick sur la compétence dans les procédures en cours, nous allons d'abord examiner attentivement les raisons et ensuite probablement faire réviser la décision par le tribunal régional supérieur de Brunswick. Nous continuons à penser que nous sommes responsables de la décision du tribunal régional supérieur, de sorte que les enquêtes sur l'affaire Maddie se poursuivent comme prévu. À notre avis, il n'y a actuellement aucune raison de spéculer sur l'éventuelle responsabilité du parquet de Magdebourg dans les enquêtes sur l'affaire Maddie et sur un éventuel abandon de la procédure qui en résulterait.
L'avocat de la défense sort un "lapin de son chapeau"
Natasha Donn - Portugal Resident - 20 avril 2023
Les procureurs qui ont réclamé des " preuves matérielles " n'ont pas la compétence pour poursuivre l'affaire.
Après des années au cours desquelles les procureurs allemands ont obstinément maintenu qu'ils avaient des " preuves concrètes " que Madeleine McCann était morte et que le violeur condamné, CB, "avait commis l'acte ", l'avocat de la défense Friedrich Fülscher semble avoir sorti un lapin de son chapeau. Il a plaidé avec succès l'incompétence des procureurs de Brunswick (Braunschweig), dirigés par Hans Christian Wolters, dans cette affaire. M. Fülscher a toujours soutenu que les accusations portées contre son client étaient inventées de toutes pièces, "construites à partir du pire témoin possible", et qu'elles ne valaient pas le papier sur lequel elles étaient écrites.
Les tentatives de la justice de Brunswick d'accuser CB d'autres crimes sexuels n'ont, jusqu'à présent, abouti à rien. Selon des rapports provenant du Royaume-Uni, la nouvelle d'aujourd'hui sera un "coup de massue pour les parents de Madeleine qui espéraient voir la lumière au bout du tunnel après la mystérieuse disparition de leur fille de leur appartement de vacances à Praia da Luz" il y a près de 16 ans.
Mais pour être honnête, M. Fülscher a préparé le terrain, dans la mesure où il a mis en garde contre les faiblesses de l'affaire depuis 2020. Christian B a lui aussi insisté sur son innocence à plusieurs reprises. Même les parents de Madeleine ont admis être "déconcertés" par l'affaire allemande.
Pourquoi les procureurs de Brunswick ont-ils cru qu'ils étaient compétents ? Cela est lié à la "dernière adresse connue" de CB en Allemagne avant qu'il ne parte à l'étranger, explique aujourd'hui le Mail. Les procureurs pensaient que cela relevait de leur compétence, mais CB a pu apporter la preuve d'une résidence ultérieure dans l'État voisin de Saxe-Anhalt. En conséquence, le tribunal régional de Brunswick a levé le mandat d'arrêt lancé contre lui.
S'agit-il enfin de la fin du "dernier coup de dés" (aucun autre suspect n'a pu être cité dans l'affaire de la disparition de la petite Madeleine, car il y a prescription) ? Selon le Mail, ce n'est pas le cas. Le procureur de Brunswick, Hans Christian Wolters (qui n'était pas au courant de la décision du tribunal lorsqu'il s'est adressé au journal), a déclaré : Nous essayons toujours de savoir exactement ce qui s'est passé et si la décision nous est défavorable, nous ferons appel ou nous ferons transférer l'affaire dans une autre ville allemande".
Le Resident tentera d'obtenir une réponse de Friedrich Fülscher, qui s'est rendu au Portugal à plusieurs reprises en tant qu'avocat de Christian B. Par coïncidence, le 16e anniversaire de la disparition de Madeleine MC dans un appartement de vacances à Praia da Luz tombe dans deux semaines.
