Procès de Christian B. à Braunschweig : ce que dit le premier témoin
01.03.2024 - Bettina Thoenes
L'accusé Christian B. (au centre) au tribunal de Brunswick entre ses avocats de la défense Friedrich Fülscher (à gauche), Atilla Aykac (2e à partir de la gauche) et Philipp Marquort (à droite).
Brunswick. Dans le cadre du procès pour viol contre celui qui est également soupçonné dans l'affaire Maddie, Manfred S. a été interrogé vendredi. Il a fait état de deux vidéos.
Au troisième jour du procès de Christian B., toutes les places réservées à la presse et aux auditeurs ne sont déjà plus occupées dans la salle de la cour d'assises du tribunal de Brunswick. Alors que l'accusé continue de se taire et que sa présence pourrait presque être oubliée à côté de ses avocats de la défense qui se présentent de manière conflictuelle, l'ambiance semble au contraire tendue parmi les participants au procès. Le premier témoin fait déjà partie des plus importants : Manfred S. aurait vu sur un film vidéo deux scènes de viol sur lesquelles il dit avoir reconnu Christian B. comme étant l'auteur.
Dans son réquisitoire, le ministère public reproche à Christian B., déjà condamné pour des délits sexuels, trois viols et deux cas d'abus sexuels commis entre 2000 et 2017 au Portugal. En outre, cet homme aujourd'hui âgé de 48 ans est soupçonné d'avoir enlevé et assassiné en mai 2007 la petite Maddie McCann, âgée de trois ans, dans une chambre d'hôtel de Praia da Luz, au Portugal. L'enquête sur cette affaire se poursuit.
Le film vidéo présumé joue un rôle central dans le procès actuel : le parquet s'appuie sur lui pour deux des accusations de viol. Comme les enquêteurs n'ont pu identifier ni la vidéo ni les victimes, les témoins comme Manfred S. jouent un rôle d'autant plus décisif. Ebranler la crédibilité de leurs déclarations doit par conséquent être l'objectif d'une défense qui mise explicitement sur l'acquittement de Christian B..
Manfred S., qui selon ses dires ne voulait en fait rien avoir à faire avec cette affaire, a entre-temps déjà témoigné à de nombreuses reprises. Devant l'Office fédéral de la police criminelle, qui l'a retrouvé en Grèce, devant le tribunal de Brunswick, lorsqu'il s'agissait du viol d'une femme de 72 ans en 2005 à Praia da Luz, pour lequel Christian B. a été condamné à sept ans de prison. Enfin, l'homme, aujourd'hui âgé de 68 ans, a toujours donné des interviews à la presse pour quelques centaines d'euros, dans lesquelles il aurait notamment qualifié Christian B. de psychopathe.
Comme il l'a expliqué vendredi devant la chambre des mineurs du tribunal de grande instance, il a fait la connaissance de Christian B. au Portugal, alors que lui et une connaissance étaient en panne de diesel dans leur camping-car. La connaissance serait partie et serait revenue avec Christian B.. Ils auraient ensuite passé quelques jours ensemble sur le terrain de l'accusé. "De toute façon, nous n'avions pas de destination. Notre objectif était le Portugal".
Le témoin a trouvé Christian B. "grandiloquent et arrogant".
Il aurait appris de Christian B., au cours de conversations, qu'il ne travaillait pas seulement comme serveur dans des complexes hôteliers, mais qu'il faisait aussi des cambriolages. Il ne s'est toutefois pas attardé sur le sujet et est reparti au bout de quelques jours. Christian B. lui était antipathique, trop prétentieux. "Son comportement était arrogant". Il l'aurait appelé "maître d'hôtel".
Mais dans le milieu de la petite délinquance des émigrés allemands, tout le monde se connaissait. Manfred S. raconte qu'à un moment donné, il a appris par son ancienne connaissance Helge B. que Christian B. était en prison pour Dieselklaus. Ensemble, ils se sont rendus chez ce dernier. Tout y était en désordre. "Quelqu'un y avait déjà fouillé".
Témoin : film vidéo volé chez l'accusé
Les deux hommes voulaient également emporter quelque chose. Manfred S. a découvert un bidon de diesel. Il aurait également emporté un pistolet qu'il aurait ensuite jeté dans un lac. Helge B. aurait emporté de petits appareils électriques - ainsi que la caméra et la cassette vidéo qui occupent désormais la justice.
Le soir même, Helge B. serait venu le voir et lui aurait montré la cassette vidéo. Il s'est dit que les ennuis étaient programmés. "Ce n'est pas mon monde, cela ne m'intéresse pas". Il a tout de même regardé les séquences du film - au moins pendant quelques minutes.
La victime aurait appelé à l'aide en italien
Procès de Christian B. : Helge B., principal témoin à charge, témoigne
03.04.2024 - Hendrik Rasehorn
Reporter régional nord
L'accusé Christian B. (à gauche) se tient dans la salle d'audience du tribunal de grande instance aux côtés de son avocat Friedrich Fülscher. Christian B. est accusé de trois cas de viols graves et de deux cas d'abus sexuels sur des enfants au Portugal. Les enquêteurs soupçonnent également l'Allemand dans l'affaire Maddie.
Braunschweig . Le procès se poursuit au tribunal de grande instance : un témoin central est entendu - la défense passe auparavant en mode attaque.
Le procès de Christian B. devant le tribunal régional de Braunschweig pour plusieurs délits sexuels entre dans son cinquième jour - et se transforme en une étude de milieu. Une société de marginaux criminels allemands s'est réunie au milieu des années 2000 sur la côte portugaise de l'Algarve. L'un d'entre eux était Christian B., également considéré comme le principal suspect dans l'affaire Madeleine "Maddie" McCann. Deux autres étaient Manfred S. et Helge B..
Déjà lors du premier procès du tribunal de grande instance en 2019 contre Christian B. pour le viol d'une retraitée américaine de 72 ans dans sa maison de vacances, Manfred S. et Helge B. étaient les principaux témoins à charge.
Dans le procès actuel, Manfred S. a témoigné avant Pâques, et ce mercredi, c'est Helge B. qui a pris la parole. Tous deux avaient déjà monnayé leur connaissance de l'affaire en accordant plusieurs interviews et en accusant publiquement Christian B. d'être l'auteur de l'affaire "Maddie" - cette affaire plane sur le procès dans tout ce qui est discuté au tribunal, mais n'est pas l'objet de la procédure. La question cruciale est la suivante : peut-on croire ces criminels qui semblent chercher leur avantage en toute situation ?
La défense de Christian B. attaque la procureure générale
Au début de la journée de procès - avant même que Helge B. ne prenne la parole - la défense est cependant passée une fois de plus en mode attaque : elle a exigé le remplacement de la procureure générale Vanessa Beyse. Elle est l'une des deux représentantes du procès - et également la responsable de l'enquête dans l'affaire "Maddie".
Le tribunal devrait intervenir auprès de son supérieur hiérarchique, le procureur général en chef, pour qu'il remplace Beyse en raison de la crainte de partialité, a déclaré l'avocat Atilla Aykac. Il a critiqué la "guerre médiatique" d'envergure mondiale menée par le ministère public contre son client. Son droit à un procès équitable est "foulé aux pieds", les échevins et le public sont influencés par la condamnation préalable.
Selon l'avocat de la défense, Beyse a révélé des détails des résultats de l'enquête lors d'une journée d'audience précédente du procès en cours, en réponse à une demande de la défense. La défense avait auparavant exigé une interdiction d'exploitation des preuves et veut que les détails d'un document qui proviendrait de Christian B. et dans lequel il aurait décrit des fantasmes d'abus sur une mère et son enfant soient écartés de la procédure par une requête. La raison en est la suivante : Selon eux, les preuves ont été obtenues à l'aide d'une mesure de perquisition illégale.
Aykac a également critiqué le fait que le ministère public diffame publiquement et à plusieurs reprises son client comme étant l'auteur de l'affaire "Maddie", sans avoir jusqu'à présent porté plainte. "Cela me laisse stupéfait et sans voix. C'est une violation massive de la présomption d'innocence".
Dès sa première réaction, la juge Uta Engemann, qui préside le tribunal, a déclaré que celui-ci n'était pas compétent et que la demande devait être adressée directement au supérieur hiérarchique de Beyse. Ainsi en a décidé la chambre après délibération. Le procès s'est donc poursuivi avec l'audition des témoins.
Procès au tribunal régional de Braunschweig : ce qu'Helge B. avait à dire
Helge B. a été amené au tribunal régional par des gardes du corps, avec à ses côtés le célèbre avocat de la télévision Franz Obst en tant que témoin assisté. Par son comportement en tant que témoin, il est allé plusieurs fois à la confrontation avec la juge présidente, refusant plusieurs fois de répondre, dès le début, à la question sur son lieu de résidence actuel. Il a reconnu son passé criminel : "Nous n'étions pas tous innocents en Espagne", a-t-il dit, "mais nous n'avons fait de mal physique à personne".
Avec Manfred S., il avait volé plusieurs centaines de litres de diesel dans les réservoirs de la finca de Christian B. lorsque ce dernier a été placé en détention provisoire en avril 2006 avec un complice pour vol de diesel. Helge B. s'est également emparé de la voiture de ce dernier, garée devant la maison, et a volé deux caméras vidéo dans une armoire de la chambre à coucher, ainsi qu'une boîte à chaussures contenant environ 20 vidéos. Il voulait vendre les caméras, mais il ne savait pas où se trouvaient les vidéos.
Chez lui, dans son parc résidentiel, il a regardé les films. Sur les premiers, il y avait "des conneries de fêtes et de touristes, d'Espagnols, de Portugais, à la plage, en vacances, dans les bars", selon Helge B., "et puis il y avait encore d'autres choses sur plusieurs films". Aujourd'hui, Helge B. déclare : "Le fait d'avoir pris ces fichus films m'énerve encore aujourd'hui. C'était la plus grosse erreur de ma vie". Selon lui, deux viols ont été documentés sur les films.
Dans la première vidéo, on voyait une femme âgée. Celle-ci portait une chemise de nuit qui était relevée. Ses yeux auraient été recouverts d'un masque de plongée. Un individu masqué l'aurait maltraitée avec un fouet de 40 centimètres de long. L'agresseur aurait ensuite baissé ses leggings et enfilé un préservatif, abusant selon lui de la vieille femme, puis aurait jeté le préservatif dans les toilettes et se serait ensuite assis sur le lit de la personne âgée ("elle avait 70 ou 80 ans"). La femme aurait insulté l'agresseur de "fucking bastard" et de "asshole". La vidéo s'est terminée lorsque l'homme a retiré son masque de tempête de sa tête. "Ma première idée était que c'était une vidéo de sexe. Ensuite, j'ai été assez surprise de voir Christian. J'ai compris que la femme n'avait jamais fait ça de son plein gré", a déclaré Helge B.. Christian B. aurait finalement mis un oreiller sur le visage de la femme, ce qui aurait mis fin à l'enregistrement.
Helge B. a également raconté qu'il avait alors appelé son complice Manfred S., qui vivait également dans le parc résidentiel. Celui-ci n'a vu avec lui que quelques minutes du film, a déclaré qu'il ne voulait rien avoir à faire avec cela et est parti. Helge B. aurait ensuite continué à regarder la vidéo : L'une d'entre elles montrait l'acte commis par Christian B. au détriment d'une jeune Allemande présumée. "Elle était attachée à un poteau dans un appartement. Elle a dit : 'Eh Christian, tu sais ce que c'est, c'est une privation de liberté, c'est un viol'. Il a ri". Helge B. a déclaré rétrospectivement : "Je n'arrivais pas à croire tout cela". Il a de nouveau fait venir Manfred S. chez lui, "je ne pouvais pas évaluer cela tout seul". Une fois de plus, S. n'a regardé le film que brièvement et a dit : "Laisse-moi tranquille".
On ne sait toujours pas qui étaient ces femmes. La police n'a pas pu identifier les personnes concernées et aucune plainte n'a été déposée. Les vidéos ont disparu. Ni Helge B. ni Manfred S. n'ont porté plainte - ils ne voulaient probablement pas s'accuser eux-mêmes de cambriolage et de vol.
Manfred S., en tant que témoin, avait décrit de mémoire les actes criminels sur les films presque comme Helge B. l'a fait maintenant, mais avec des différences dans les détails. Tout cela est-il imaginable ? Manfred S. et Helge ont pris de l'argent pour leurs interviews. Dans le cas d'une interview vidéo avec le journal "Bild", Helge B. aurait perçu 5000 euros de "dédommagement". Du point de vue de la défense, l'argent pourrait être un motif pour les deux criminels d'accuser intentionnellement et à plusieurs reprises Christian B.. Cependant, dans le cas de la personne âgée présumée violée, il pourrait y avoir une grande similitude avec l'acte sexuel pour lequel Christian B. a déjà été condamné au détriment d'une touriste américaine. B. aurait bientôt purgé sa peine et pourrait être libéré ou, en cas de nouvelle condamnation, placé en détention de sûreté.
Braunschweig : Procès de Christian B. - ce qui s'est passé jusqu'à présent (05/06/2024)
(24) 5 juin 2024 : le vingt-deuxième jour, un fonctionnaire de l'Office fédéral de la police criminelle décrit plus de détails sur les découvertes à Neuwegersleben - et des e-mails similaires de Christian B., que la police a également passés au crible. La procureure générale Vanessa Beyse est passée à l'offensive : au cas où le tribunal suivrait la demande de la défense de ne pas autoriser les découvertes en Saxe-Anhalt, Beyse a demandé que les mails de la boîte aux lettres, et donc les textes, puissent être invoqués.
(23) 4 juin 2024 : le vingt-et-unième jour, les circonstances de la descente de police sur le terrain de Christian B. à Neuwegersleben sont évoquées. Un ancien enquêteur dans l'affaire de la disparition d'Inga Gehricke et une voisine - également fonctionnaire de police - témoignent. Et nourrissent le doute que les clés USB contenant de la pornographie enfantine et des chats trouvés à l'époque soient recevables comme preuves pour le procès - comme la défense en a douté dès le début.
(22) 28 mai 2024 : le vingtième jour du procès se tourne maintenant vers le cinquième cas accusé, datant de 2007 : la victime, aujourd'hui âgée de 27 ans, est "très, très sûre" que Christian B. était son agresseur.Selon l'accusation, B. aurait tendu une embuscade à la fillette, alors âgée de 10 ans, sur une plage, l'aurait attrapée et masturbée. Elle veut reconnaître B. à son sourire et à ses dents.
(21) 23 mai 2024 : dix-neuvième jour du procès - l'interrogatoire d'un commissaire principal de la police judiciaire allemande (BKA), qui enquête depuis des années sur Christian B., révèle des négligences dans l'enquête. Il s'agit par exemple des clés USB trouvées en 2016 sur un terrain de Christian B. en Saxe-Anhalt.
(20) 22 mai 2024 : dix-huitième jour - le jour 17, le chef de l'analyse opérationnelle des cas du BKA était censé témoigner. L'Office fédéral de la police criminelle a comparé le viol de Hazel B. avec celui de l'Américaine de 72 ans pour lequel Christian B. a été condamné. Or le profiler en chef est absent pour cause de maladie... Les avocats de Christian B. déposent une demande de récusation - pour cause de partialité.
(19) 21 mai 2024 : dix-septième jour du procès - les déclarations antérieures d'une ex-petite amie de Christian B. sont lues.La femme a fui avec lui au Portugal dans les années 90, après la condamnation de B.. Lors d'un interrogatoire en 2018, elle parle de Christian B., de son quotidien et de la période qui a suivi leur séparation.
Braunschweig : Procès de Christian B. - ce qui s'est passé jusqu'à présent (17.05.2024)
C'est assez probablement le procès de Braunschweig qui aura le plus grand retentissement médiatique cette année : Christian B. est le principal suspect du parquet dans l'affaire MC et est donc sous les feux de la rampe depuis 2020. Mais s'il comparaît aujourd'hui devant le tribunal régional de Brunswick, c'est parce qu'il est accusé de plusieurs délits sexuels.
La chambre pénale des mineurs du tribunal de grande instance a prévu 29 jours d'audience pour le procès qui se déroulera jusqu'à fin juin.
Christian B. devant le tribunal de Brunswick - une chronologie
18) 17 mai 2024 : seizième jour de procès, des documents de l'ex-petit ami de Hazel B. sont lus au tribunal. Il accuse la partie civile d'avoir imaginé le viol. De son côté, elle parle d'une relation toxique. Dans une première réaction, le parquet a qualifié les contributions d'inutiles, car les affirmations du patron du bar, par exemple, sont clairement fausses. En outre, on apprend que l'ancienne fonctionnaire du BKA, initialement souhaitée par la défense comme témoin, fait l'objet d'une enquête - pour soupçon de violation de secrets de service. En outre, l'alimentation de Christian B. est également un sujet de discussion.
17) 16 mai 2024 : quinzième jour, l'affaire Hazel B. se poursuit : Elle répond avec persévérance et sans se dérober à d'autres questions des participants au procès. Il est question des yeux de l'agresseur.
16) 15 mai 2024 : lors du quatorzième jour de procès, le viol de l'Irlandaise Hazel B. passe au premier plan. Elle décrit, en partie en larmes, comment s'est déroulé l'acte en 2004 à Praia da Rocha - et quelles étaient ses peurs de la mort. La partie civile est certaine que Christian B. était son bourreau.
15) 2 mai 2024 : Mark Draycott est enquêteur de Scotland Yard et s'occupe de l'affaire Maddie. Au treizième jour du procès, son témoignage est entendu. Il contredit une déclaration du témoin de la Couronne Helge B. En outre, on apprend ce jour-là que le tribunal régional de Göttingen a rejeté comme irrecevable la demande de révision du procès de Christian B. de 2019.
14) 26 avril 2024 : au douzième jour du procès, un autre témoin originaire du Portugal est entendu. L'homme avait retenu l'accusé sur une aire de jeux en 2017 jusqu'à son arrestation par la police. Selon son récit, Christian B. a d'abord tenté de s'éloigner, puis a affirmé qu'il n'avait fait qu'uriner. La juge Uta Engemann, qui a présidé l'audience, a parallèlement fustigé le travail des autorités portugaises.
13) 24 avril 2024 : au onzième jour du procès, encore juge à Brunswick en 2019, aujourd'hui à la barre, une femme aujourd'hui âgée de 64 ans est interrogée, elle qui a condamné Christian B. à une peine de prison il y a quelques années - pour le viol d'une Américaine alors âgée de 72 ans au Portugal. A l'époque également, les séquences vidéo des viols présumés, désormais importantes, avaient fait l'objet d'un débat au tribunal.
12) 19 avril 2024 : dixième jour du procès, la femme suivante qui a eu une relation avec Christian B. témoigne. Elle décrit la relation à distance qui a duré près d'un an et demi.
11) 17 avril 2024 : pour le neuvième jour du procès, une témoin de la région de Hanovre, qui a rencontré Christian B. en 2013 à Braunschweig, est convoqué. Il s'est avéré plus tard que CB a abusé de sa fille et qu'il a été condamné pour cela en 2017. Aujourd'hui, le parquet s'intéresse à ce que CB lui a raconté à l'époque. En outre, un couple d'expatriés prend la parole : ont-ils repris une caravane du témoin principal Helge B., l'ont-ils même connu ? La crédibilité d'Helge B. est centrale pour le procès, elle est massivement mise en doute par la défense.
10) 12 avril 2024 : au huitième jour du procès, une victime présumée prend pour la première fois la parole : la fillette de 11 ans de l'époque devant laquelle Christian B. se serait masturbé. La jeune fille, aujourd'hui âgée de 18 ans, et son père sont reliés au tribunal de Brunswick depuis le Portugal.
9) 10 avril 2024 : bien que ce procès ne porte pas sur le cas de Madeleine McCann, l'ancien détective privé de la famille prend la parole devant le tribunal de Brunswick au septième jour de l'audience. Voici ce qu'il avait à dire sur les déclarations de Helge B. En outre, un témoin qui a rencontré Christian B. en 2003 lors de vacances au Portugal - et qui a passé la nuit dans sa maison - sera interrogé.
8) 5 avril 2024 : au sixième jour du procès, Michael T. témoigne. Il était complice de B., vivait avec l'accusé et était en prison avec lui. Il est maintenant témoin.
7) 3 avril 2024 : au cinquième jour du procès, c'est au tour du principal témoin à charge, Helge B., de prendre la parole : il décrit, comme Manfred S. avant lui, les vidéos de scènes de viol qu'ils disent avoir trouvées dans la maison de Christian B..
6) 14 mars 2024 : au quatrième jour du procès, le deuxième témoin est entendu par vidéo. Il parle de sa connaissance de Christian B. et de CD à contenu pornographique. Plus tard, la défense dépose une demande pour avoir accès à tous les dossiers de l'enquête contre Christian B. - donc également dans le cas de Madeleine McCann. Il est d'ores et déjà clair que le procès ne se terminera probablement pas en juin, mais durera plus longtemps.
5) 1er mars 2024 : au troisième jour du procès, le premier témoin de l'accusation est entendu : Manfred S. est l'un de ceux qui aurait vu deux scènes de viol sur vidéo. Il y a reconnu Christian B., dit-il devant le tribunal régional de Braunschweig. Il avait fait la connaissance de ce dernier au Portugal.
4) 23 février 2024 : au deuxième jour du procès, l'accusation est lue - cela dure 30 minutes. Christian B. ne parle pas, mais son avocat le fait : il émet des doutes massifs sur la véracité de tous les témoignages importants, et annonce en outre qu'une ex-employée du BKA va témoigner. Celle-ci aurait fait état d'un complot de l'Office fédéral de la police criminelle contre B..
3) 21 février 2024 : Friedrich Fülscher, chef de la défense de Christian B., s'entretient avec notre journal sur le début du procès, la constitution de l'équipe de défense, les journalistes des tabloïds anglais - et son client.
2) 20 février 2024 : comme prévu, le tribunal régional exclut la juge. La deuxième chambre pénale a déclaré la demande de la défense fondée "parce qu'il y avait des doutes sur l'esprit juridique et la loyauté de la juge honoraire".
1) 16 février 2024 : le premier jour du procès devant le tribunal régional de Braunschweig commence et se termine de manière turbulente. Le grand intérêt de la presse et des spectateurs retarde le début de l'audience. De plus, la partie officielle se termine après quelques minutes - suite à une demande de récusation de la défense de l'accusé. Une juge aurait appelé il y a des années sur X (anciennement Twitter) à tuer l'ex-président brésilien Jair Bolsonaro. La chambre suspend l'audience, la juge de la commune de Liebenburg sera vraisemblablement remplacée.
