Dans la salle d'audience du tribunal régional de Braunschweig, CB a été accusé de trois cas de viols graves et de deux cas d'abus sexuels sur des enfants au Portugal. En outre, il est également soupçonné dans l'affaire de la disparition de Maddie. Où en est le procès de cet homme de 47 ans ?
Braunschweig. La petite Maddie ne doit pas être un sujet de discussion - mais elle l'est pourtant : dans le procès de Christian B., trois viols et deux cas d'abus sexuels sur des enfants sont jugés. La question de savoir si la disparition mystérieuse de la fillette il y a plus de 17 ans peut encore être élucidée par le biais de cet homme de 47 ans plane depuis le début sur le procès au tribunal de Brunswick. La défense a déposé une requête pour faire le point.
Madeleine McCann, une Britannique alors âgée de trois ans, avait disparu en mai 2007 d'un centre de vacances à Praia da Luz, en Algarve, au Portugal. L'affaire a attiré nettement plus d'attention que d'autres cas de disparition, notamment grâce au travail médiatique des parents. Mais ce n'est qu'en 2020 qu'a eu lieu le retournement de situation le plus surprenant à ce jour : Le 3 juin, les enquêteurs ont annoncé qu'ils soupçonnaient un ressortissant allemand de meurtre. D'un seul coup, l'affaire de disparition s'est transformée en affaire de meurtre - avec un délinquant sexuel déjà condamné comme suspect concret.
Originaire de Würzburg, Christian B. a vécu régulièrement en Algarve pendant plusieurs années et a été condamné à plusieurs reprises dans les deux pays. En juin 2020, il est rapidement apparu que l'homme était en prison parce que le tribunal de Brunswick l'avait condamné quelques mois auparavant pour le viol d'une Américaine de 72 ans en 2005 au Portugal. La détention n'a pas changé, mais l'enquête a rendu CB suspect d'autres crimes graves, qui sont maintenant jugés à Brunswick.
Entre fin 2000 et le printemps 2006, l'accusé aurait violé trois femmes au Portugal. Les deux cas d'abus sexuels auraient eu lieu en 2007 et 2017 en Algarve. Lors du procès, l'homme de 47 ans s'est défendu en silence, mais ses avocats ont clairement indiqué que, de leur point de vue, leur client devait être acquitté de tous les chefs d'accusation. La présomption d'innocence s'applique et le complexe Maddie ne fait officiellement pas partie de la procédure.
Depuis la mi-février, plus de 20 jours d'audience se sont écoulés. Des témoins ont été entendus pour tous les actes présumés - parfois de manière très complexe avec des interprètes et par liaison vidéo au Portugal. Il semble plus que difficile de dresser un bilan et de nombreuses questions restent en suspens. Ce qui est sûr, c'est qu'aucun des actes ne peut être facilement prouvé et que la crédibilité des différents témoignages est au centre des préoccupations.
En donnant des informations contradictoires, des témoins importants ont laissé planer le doute. Certains d'entre eux n'ont corDe nombreuses personnes impliquées ont partagé leurs connaissances avec les médias bien avant le procès et se sont souvent fait « indemniser » pour cela.rigé leurs déclarations qu'après avoir été fermement rappelés à l'obligation de vérité.
Comme on pouvait s'y attendre, le tribunal et le parquet ne commentent pas l'état actuel de la procédure. La défense, en revanche, l'a fait : "Un problème qui se retrouve dans tous les cas est, à notre avis, que le BKA a enquêté de manière totalement unilatérale" (à charge, pas à décharge), a déclaré l'avocat Friedrich Fülscher à l'agence de presse allemande (dpa). Il a critiqué le fait que des enquêtes évidentes, comme celle visant à clarifier la crédibilité des témoins, n'aient pas été menées. « Des éléments potentiellement à décharge n'ont pas été pris en compte de manière adéquate ».
Afin d'exiger un état intermédiaire de la chambre pénale, la défense a demandé la levée du mandat d'arrêt. « Plus l'administration des preuves est avancée, plus les exigences sont strictes en ce qui concerne l'hypothèse d'un fort soupçon », a déclaré Fülscher. Au vu du déroulement de l'administration des preuves jusqu'à présent, le mandat d'arrêt ne peut plus être maintenu.
En ce qui concerne les deux viols que deux témoins affirment avoir vus sur des vidéos, Fülscher parle également de « témoignages contradictoires » sur lesquels aucun tribunal ne baserait un verdict de culpabilité. « La qualité est tout simplement trop mauvaise pour cela », a déclaré l'avocat de la défense. L'endroit où se trouvent les vidéos n'est pas clair (vidéos volées par les témoins qui ensuite les auraient égarées) et les victimes n'ont pas encore pu être identifiées.
03.04.2024, Basse-Saxe, Braunschweig : l'accusé Christian B. se tient dans la salle d'audience du tribunal régional de Braunschweig. Christian B. est accusé de trois cas de viols graves et de deux cas d'abus sexuels sur des enfants au Portugal. Les enquêteurs soupçonnent également l'Allemand dans l'affaire Maddie.
Lors du procès de Christian B., le témoin principal a décrit des vidéos sur lesquelles on aurait vu CB violer deux femmes. Les descriptions sont riches en détails et constantes sur les points centraux. C'est important - car les enquêteurs s'appuient également sur ce témoin dans le cas de Maddie McCann.
Dans le cas d'une Irlandaise qui a été violée au Portugal en 2004 et qui a elle-même témoigné au procès, la défense est convaincue que l'accusé ne peut pas être l'auteur du viol en raison de caractéristiques physiques telles qu'une cicatrice sur la cuisse. « En outre, nous considérons que la reconnaissance uniquement sur la base de la couleur bleue des yeux est tout simplement impossible », a déclaré Fülscher. La témoin avait évoqué au tribunal des « yeux bleus perçants ». « Ses yeux, je pense que cet homme est l'agresseur », a-t-elle dit.
Malgré les graves délits commis, le procès est aussi pour de nombreux observateurs une sorte de test avant une éventuelle inculpation dans l'affaire Maddie. Si un autre procès a lieu contre Christian B, il est probable que des témoins importants soient à nouveau entendus à Braunschweig. C'est aussi pour cette raison que leur crédibilité est déjà tellement en ligne de mire lors de cette audience et que la pression est clairement perceptible dans la salle d'audience. Dans une ambiance parfois très irritable, de violents échanges verbaux ont lieu régulièrement entre la chambre pénale, le parquet et la défense.
L'accusé Christian B n'apparaît alors que comme un observateur silencieux dans un procès où les graves accusations portées contre lui se déroulent en coulisses. Le procès se poursuivra vendredi (28 juin). On ne sait pas encore si la chambre pénale se prononcera alors sur la demande de levée du mandat d'arrêt. L'enquête sur la disparition de la petite Maddie, il y a plus de 17 ans, se poursuit en parallèle.
