Former ambassador and Assange advocate Craig Murray detained under UK terror laws
KIT KLARENBERG
La détention de l'ancien diplomate n'est que le dernier exemple en date de l'utilisation des lois antiterroristes britanniques pour harceler et intimider les dissidents, tout en s'immisçant effrontément dans leurs affaires privées.
Le matin du 16 octobre, la police antiterroriste de l'aéroport de Glasgow a arrêté le journaliste, dénonciateur, militant des droits de l'homme et ancien diplomate britannique Craig Murray à son retour d'Islande. Après l'avoir longuement interrogé sur ses convictions politiques, les agents ont saisi le téléphone et l'ordinateur portable de Murray.
Murray, un fier nationaliste écossais, a repris l'avion pour Glasgow après plusieurs jours passés à Reykjavik, où il a assisté à un événement populaire de solidarité avec la Palestine et a également rencontré des représentants de haut rang de la campagne Assange, qui sensibilise au sort du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange. Une fois ses documents de voyage traités au contrôle des passeports, l'agent l'a informé qu'il serait détenu pour être interrogé. Ils l'ont ensuite conduit dans une petite salle pour qu'il soit interrogé par trois agents antiterroristes britanniques dont le nom n'a pas été dévoilé.
Murray a déclaré à The Grayzone que la police britannique l'avait prévenu qu'il commettrait une infraction pénale et qu'il serait poursuivi s'il refusait de répondre aux questions, s'il répondait de manière mensongère, s'il dissimulait délibérément des informations ou s'il refusait de fournir les codes d'accès de ses appareils électroniques. Après la saisie de son téléphone et de son ordinateur portable à des fins d'analyse, l'interrogatoire a commencé.
"Ils m'ont d'abord interrogé sur la réunion privée de la campagne Assange", a déclaré M. Murray à The Grayzone. "On pourrait penser qu'ils me demanderaient qui était présent, mais ils ne l'ont pas fait", a-t-il ajouté, "je pense qu'ils le savaient déjà d'une manière ou d'une autre".
Au lieu de cela, "toutes les questions étaient d'ordre financier", affirme M. Murray. Selon l'ancien ambassadeur britannique, les agents voulaient savoir "si je recevais de l'argent pour mes contributions à la campagne, si j'étais payé par WikiLeaks, Don't Extradite Assange, et même par la famille de Julian".
"À chaque fois, la réponse a été négative", explique M. Murray : "Mes sources de revenus et l'origine de mon argent intéressaient particulièrement les agents".
Le blog personnel très populaire de l'ancien diplomate intéressait également les agents, qui auraient demandé à Murray de leur dire si quelqu'un d'autre y avait accès ou pouvait publier du contenu sur la plateforme, et si quelqu'un d'autre que lui était l'auteur de l'un de ses articles.
Curieusement, Murray a déclaré qu'il n'avait pas été interrogé sur un seul article publié sur son site web. Les questions sur l'événement de solidarité avec la Palestine auquel il a participé sont tout aussi déroutantes.
Les agents voulaient apparemment savoir pourquoi Murray s'était rendu à cette manifestation - "une question étrange à poser à quelqu'un qui participe à une manifestation", a-t-il déclaré à The Grayzone. Il a néanmoins précisé qu'il s'y était rendu parce qu'il était ami avec l'un des orateurs, un ancien ministre de l'intérieur islandais.
La police aurait également demandé des détails sur le contenu des discours des différents orateurs de la manifestation, informations que Murray dit ne pas pouvoir fournir puisqu'il ne parle pas l'islandais. Lorsqu'on lui a demandé s'il prévoyait d'assister à d'autres manifestations pro-palestiniennes similaires en Grande-Bretagne, il a répondu "probablement".
"La question la plus étrange était : "Comment puis-je juger si je dois partager une tribune avec quelqu'un ou non ? raconte Murray, qui ajoute : "Je le fais en fonction de la personne qui a participé à l'événement : "Je le fais en fonction de l'organisateur de l'événement".
Dans ce cas précis, poursuit M. Murray, "il s'agissait du Comité de solidarité avec la Palestine, donc j'étais sûr d'être entre de bonnes mains". Pourtant, l'ancien ambassadeur a trouvé bizarre cette façon de poser des questions.
Mon avocat n'a jamais entendu parler d'une telle question lors d'un interrogatoire", a déclaré M. Murray, ajoutant qu'"ils supposent que la police a une photo de surveillance de moi à proximité de quelqu'un qu'ils considèrent comme un "terroriste"".
"Je n'ai aucune idée de qui il peut s'agir", a admis le militant des droits de l'homme. Mais, comme il l'a rapidement fait remarquer : "Si vous assistez à un rassemblement où 200 000 personnes sont présentes, vous ne pouvez pas savoir qui est tout le monde !".
Murray a depuis consulté des avocats, qui l'ont informé qu'en vertu de l'article 7 de la loi sur le terrorisme de 2000 - la législation draconienne en vertu de laquelle il a été soumis à un interrogatoire intensif - il aurait légalement le droit de consulter un avocat si l'interrogatoire durait plus d'une heure.
Un coup de massue pour casser une noix
Une fois l'heure d'interrogatoire écoulée, les agents l'ont renvoyé chez lui, mais ne lui ont pas rendu son téléphone ou son ordinateur portable. "Je suis habitué à l'idée que des espions britanniques et américains aient accès à mes ordinateurs", a déclaré M. Murray.
Lors d'un voyage en Allemagne à la fin de l'année 2022, deux ordinateurs portables appartenant à Murray ont été volés à des endroits différents. Le second ordinateur portable avait été acheté localement pour remplacer le premier. Il pense que les vols ont "probablement" été commis par des "services de sécurité", une interprétation renforcée par le fait que le premier ordinateur portable était rangé dans un sac contenant une grosse somme d'argent, ainsi que des médicaments vitaux pour le cœur. Les coupables ont inexplicablement ignoré la première, tout en empochant les seconds.
