Praia da Luz (Portugal) - Pas de répit pour le chef des enquêteurs licencié !
Kai Feldhaus, 07.10.2021
Après la disparition de Maddie McCann (alors âgée de 3 ans) dans un appartement de l'Algarve en mai 2007, le commissairez Goncalo Amaral (62 ans) a mené l'enquête pendant quatre mois. Il a soupçonné les parents de Maddie, a été démis de ses fonctions et mis à la retraite anticipée. Comme il est malhonnête de laisser entendre qu'on a démis de ses fonctions le commissaire GA parce qu'il avait "soupçonné". Comme c'est bête !
Un nouveau livre sera publié au Portugal la semaine prochaine, dans lequel Amaral traite des dernières investigations contre le suspect Christian Brückner (44 ans). Le BKA et le procureur de Braunschweig considèrent que le pédophile allemand, actuellement en détention à Oldenburg pour un viol, est l'homme qui a enlevé et tué Maddie.
Amaral, qui a apparemment toujours de bons contacts avec la police portugaise, jette un regard critique sur les enquêteurs allemands, selon les informations de BILD. Ces derniers s'étaient appropriés l'affaire Maddie par un "artifice" en construisant un suspect allemand et en créant ainsi une juridiction allemande. Amaral qualifie cette procédure de "presque frauduleuse" : Les Allemands avaient lancé leur propre processus pénal afin de pouvoir reprendre l'enquête où le Portugal a la souveraineté. Pourquoi le BKA et le parquet de Braunschweig, qui n'avaient jusqu'à présent rien à voir avec l'affaire Maddie, ont-ils agi de la sorte - Amaral doit cette réponse. L'ex-enquêteur commissaire, qui avait déjà soulevé des allégations similaires dans le documentaire de BILD "Ma plus grande affaire", va encore plus loin : Il étale des détails de la vie de trois témoins dans l'affaire Maddie, veut les présenter comme invraisemblables.
Christian Brückner n'est qu'un bouc émissaire
Toutes les enquêtes contre Brückner font partie d'un vaste complot, fomenté par Scotland Yard, qui subit des pressions pour réussir. Les conclusions des enquêteurs portugais - selon lesquelles les parents de Maddie étaient à blâmer pour la disparition de leur fille - ont été ignorées et une sorte de "syndicat" a été formé à la place, qui s'est soumis aux autorités britanniques. Un peu beaucoup exagéré pour les besoins de l'article !
Hans Christian Wolters, porte-parole du procureur de Braunschweig, sur les allégations : "Nous ne sommes pas intéressés par les opinions et les évaluations d'un ancien policier portugais, car nous supposons qu'il ne dispose pas des résultats et des dossiers de notre enquête. Ce que M. Amaral pense, dit et écrit n'a donc absolument aucune importance pour nous." Ok, le problème est que HCW n'a pas lu une ligne du dossier de la PJ !
Gonçalo Amaral lance un livre sur Maddie. "Ils vont accuser l'homme sans preuve", dit-il à propos de Christian B. L'ex-inspecteur de la PJ continue de soupçonner l'implication des parents dans l'affaire.Gonçalo Amaral écrit tout ce que l'on sait sur le sujet, dans le but "d'aider à éclaircir" tous ceux qui, comme lui, veulent connaître la vérité. Le but de ce livre est d'aider à comprendre certaines des raisons pour lesquelles on ne sait toujours pas ce qui est arrivé à la jeune fille disparue à Praia da Luz, en Algarve.
Le livre, qui est en cours d'écriture depuis 2011, comme l'ajoute l'ancien inspecteur de la police judiciaire, n'a pas pour objectif de répondre, mais d'aider à clarifier une grande partie de ce qui a été évoqué ces dernières années, à savoir les situations qui ont été rapportées dans le documentaire "The Disappearance of Madeleine McCann", sorti en 2019 par Netflix. "C'est une analyse, c'est un compte rendu de ce qui s'est passé et de ce qu'on pourrait faire. J'écris en tant qu'officier de police, en tant qu'enquêteur. J'écris un peu pour défendre la police, mais pas en réaction [au documentaire]", a déclaré l'auteur aux journalistes lors de la présentation du livre.
Dans "Maddie : assez de mensonges !", on peut trouver de nombreuses pages qui se concentrent sur le plus récent suspect de l'enlèvement de la jeune fille, l'Allemand Christian B, qui, selon Gonçalo Amaral, sera accusé du crime, mais "sans preuve". Lors de la présentation du livre à la presse, l'ancien inspecteur de la police judiciaire a sévèrement critiqué l'enquête allemande, affirmant qu'il y a plusieurs "incohérences" tout au long du processus - à commencer par la condamnation pour viol (pour laquelle CB purge actuellement une peine), sans que la police allemande, selon Gonçalo Amaral, ne dispose de preuves concrètes que cela s'est produit.
Livre
Autant d'éléments qui conduisent l'ancien inspecteur à penser que Christian B. sera inculpé dans l'affaire Maddie. "Je pense que le procureur allemand inculpera cet individu : s'il l'inculpe pour une telle affaire de viol dans laquelle l'individu a été condamné alors que le tribunal allemand n'a pas eu connaissance du rapport négatif [parle de l'examen médical pratiqué sur la victime présumée du viol au Portugal]. Consciemment ou non, aucun tribunal allemand n'est au courant de cet examen effectué à l'hôpital de Portimão", dit-il. En ce sens, interrogé sur la question de savoir s'il pense que cette affaire sera résolue, et quand, Gonçalo Amaral a répondu que "selon les mots du procureur allemand", le processus sera résolu "dans un avenir proche".
"Ils vont accuser l'homme sans aucune preuve, mais ils vont l'accuser et le traduire en justice. Je veux juste alerter le procureur que c'est une affaire portugaise et que, comme il est un suspect vivant, il a un avocat, contrairement aux suspects morts des premières années. Il y a là un imbroglio majeur qui doit être résolu", a-t-il réaffirmé.
Selon l'ancien coordinateur du dossier Maddie, les autorités allemandes n'ont "aucune" preuve. "Qu'ils remettent aux médias un CD avec l'ensemble du processus, comme nous l'avons fait", suggère-t-il. "Les informations et les preuves qui sont dans le processus portugais sont très fortes dans le sens qu'une simulation d'enlèvement a eu lieu. Tant que la raison de cette simulation n'est pas clarifiée, rien d'autre ne peut avancer. Maintenant, si le procureur est prompt à accuser, peut-être pourra-t-il condamner cet individu, pour cette raison et cette seule raison", poursuit-il. "J'imagine qu'on trouvera difficilement un cheveu de ce Christian B. dans l'appartement où Madeleine a disparu, mais je n'en sais rien."
Tout au long du processus, Gonçalo Amaral n'a jamais caché penser que les parents de Maddie sont impliqués dans la disparition de l'enfant qui, à l'époque, n'avait que quatre ans. "Ne pensez pas que les parents de l'enfant mystérieusement disparue sont à l'écart de tout ça. Ne croyez pas ce qui circule, il s'agit d'une stratégie qui a été communiquée il y a longtemps et qui n'avance que parce qu'ils ont accepté d'aller de l'avant à cet égard", dit-il en faisant référence à la poursuite de Christian B. "En ce moment, il y a en cours une action contre l'État portugais devant la Cour européenne des droits de l'homme, intentée par les parents de l'enfant disparue. Et le résultat est sur le point de sortir, c'est pourquoi les gens disent qu'il y a une enquête en cours et qu'il [Christian] sera inculpé."
Pour Gonçalo Amaral, cela n'a aucun sens que la justice allemande dise que rien ne lie les parents de l'enfant à la disparition car, selon lui, la police allemande n'a même pas étudié cette hypothèse. "[Le procureur allemand] est juste en train de construire un monstre et de lui attribuer tous les torts. Il utilise une stratégie dont on m'avait parlé depuis près de 10 ans." "Il y a toujours eu trop d'intérêt de la part des autorités et du gouvernement britanniques pour cette affaire".
Au cours des 14 dernières années, beaucoup a été fait et les Britanniques ont investi beaucoup d'argent et de ressources pour tenter de retrouver Madeleine McCann - ce qui amène beaucoup de gens à se demander pourquoi on s'intéresse tant à cette enfant en particulier et pas à tant d'autres qui disparaissent dans des circonstances analogues chaque année. Quant à cette situation, Gonçalo Amaral dit n'avoir aucun doute sur l'existence d'un dessein d'État britannique dans cette affaire : "La visite à la police judiciaire de Portimão de l'ambassadeur britannique à Lisbonne, accompagné d'une personne liée au MI5 qui aura également un poste important, nous amène également à y penser. L'affaire a toujours suscité trop d'intérêt de la part des autorités et du gouvernement britanniques. Et les intérêts et les dépenses continuent", dit-il, rappelant que même l'attaché de presse du Premier ministre britannique a pris la défense des McCann dans les jours qui ont suivi leur disparition.
"Sans entrer dans les théories du complot, j'en suis venu à penser qu'il s'agissait simplement d'une situation dérivée du fait qu'ils étaient tous médecins et qu'ils avaient fait une bêtise dans un pays du tiers monde, comme certains disent que le Portugal est. En d'autres termes, nettoyer la mauvaise image du Royaume-Uni, mais il y a tellement de mauvaises images du Royaume-Uni qui se produisent chaque année. Il doit y avoir quelque chose ici et ce n'est pas une coïncidence si ce quelque chose est consommé à différents moments", dit-il, cherchant à faire réfléchir le public.
De l'avis de l'ancien inspecteur de la police judiciaire, au cours de ce processus, "personne ne s'est préoccupé de la souveraineté nationale et de la justice". "Le système judiciaire, en ce moment, avec cette affaire, est à genoux. Ils viennent ici pour des enquêtes car ils veulent prouver que cet individu [Christian] est très mauvais."
Pour Amaral, le pire - et en fait l'inadmissible - a été lorsque le procureur allemand a accusé les Portugais d'avoir été "négligents" dans cette affaire parce qu'elle concernait une enfant britannique, "car si elle avait été portugaise, nous aurions mieux enquêté". "Pour cela, il faut que la direction de la police judiciaire prenne position. Il faut que quelqu'un prenne la défense de la police judiciaire elle-même", souligne-t-il.
"Maddie : assez de mensonges !" est déjà le deuxième livre de Gonçalo Amaral exclusivement consacré au sujet. Bien qu'il ait dû faire face à une injonction interposée par le couple McCann après le premier livre qu'il a écrit sur l'affaire - "Maddie - La vérité sur le mensonge" - l'ex-inspecteur n'a pas peur que la même chose se produise et explique pourquoi. "Je ne le crains pas car ce qui est ici est une analyse par un professionnel de la police. Il n'y a même pas le nom des parents de l'enfant disparue, ils sont toujours traités comme les parents de l'enfant disparue."
Lors de la présentation du livre, Gonçalo Amaral a mentionné que le premier ne se concentre que sur les six premiers mois de l'enquête, au cours desquels la police portugaise a été offensée et mise en cause, contrairement au second. "Ce livre a servi à prendre notre défense et à montrer ce que nous avons fait et les conclusions auxquelles nous sommes parvenus. Ce livre va beaucoup plus loin, et évoque différentes possibilités : la thèse de l'enlèvement, la possibilité que l'enfant soit morte quelques heures ou quelques jours avant que la disparition ne soit signalée, ou encore l'hypothèse de la disparition volontaire de l'enfant", explique-t-il. Pour Gonçalo Amaral, il y a encore beaucoup à découvrir et à savoir sur cette affaire et sur Madeleine McCann. Selon l'ex-inspecteur, les autorités portugaises n'ont jamais reçu les antécédents médicaux de l'enfant, ni aucune donnée de l'enquête menée par les détectives engagés par les parents. "L'enfant mystérieusement disparue mérite une enquête objective et sérieuse", défend l'auteur du livre.
Gonçalo Amaral accuse le ministère public et la police judiciaire d'avoir peur d'enquêter sur la disparition de Madeleine McCann. D'assister sans rien faire à une violation de la souveraineté nationale, apparemment par crainte de parvenir à des conclusions politiquement incorrectes. Le jour de la sortie en librairie de son nouveau livre "Maddie - Enough with the Lies", l'ancien inspecteur de la PJ, qui a dirigé les premiers mois de l'enquête, dit ce qu'il pense de l'enquête allemande et réaffirme que les parents de l'enfant anglaise ont encore beaucoup à expliquer sur ce 3 mai 2007.
En raison de la peur de la police et du ministère public portugais, je n'ai aucun doute là-dessus.
Peur d'une enquête qui ne soit pas politiquement correcte. Les autorités judiciaires portugaises semblent préférer que d'autres résolvent l'affaire, et c'est un renoncement à leurs devoirs d'organe souverain, par rapport à notre propre souveraineté. Le Portugal ne peut en aucun cas renoncer, ni dans ce cas ni dans les autres cas qu'ils semblent vouloir associer à celui-ci. La coopération ne peut pas mener à cela, et il n'y a que ce type de coopération, qui n'est pas du tout une coopération, parce que le ministère public et la police judiciaire ont peur, et préfèrent une autre solution.
Il y a une procédure portugaise, mais s'il y a une enquête portugaise, nous avons des doutes. S'il y avait une enquête portugaise, le Portugal aurait déjà interrogé l'individu qui est détenu en Allemagne, et interrogé comme témoins les personnes, ou la personne, qui prétendent avoir avoué la pratique de ce crime de pseudo-abduction. Il semble qu'au Portugal, les gens ont peur de cette enquête, puis ils se disent : "Oh, vont-ils la résoudre ? Alors laissons-les la résoudre. Ce n'est pas à nous de le faire". L'Allemagne, et ce procureur, deviennent propriétaires et maîtres d'autres situations qui se sont produites ici au Portugal, dans lesquelles il est dit que l'individu est aussi un suspect. C'est aussi celui qui a violé quelqu'un d'autre, qui a abusé, les autorités allemandes disent qu'en plus de l'affaire Madeleine, elles supposent déjà qu'elles feront les autres enquêtes, que ce n'est plus le rôle du Portugal, des affaires qui se sont passées au Portugal. Et alors je dois demander. Comment le ministère public permet-il cela ?
Rien n'a été trouvé pour relier l'individu à Madeleine McCann. Rien du tout. Ni dans le matériel qui a été trouvé lors des perquisitions effectuées en Allemagne, qu'il s'agisse d'objets, de machines, de photographies, d'ordinateurs, de matériel numérique et quoi d'autre encore, ni dans ce qui a été appréhendé par la police portugaise à l'intérieur de l'appartement d'où l'enfant a disparu. Ils ne peuvent pas appréhender l'individu à l'intérieur de cet appartement. Alors que font-ils ? Ils font ce qui les arrange. Il a violé une vieille dame américaine à Praia da Luz, il aura abusé d'une femme irlandaise, et ainsi de suite, il a plusieurs cas. D'accord, il a peut-être fait tout cela, mais où sont les indices qui le relient à Madeleine McCann ? Et puis ils répondront qu'il y a un témoin, qui pour eux est un témoin non motivé et crédible, qui a fait un témoignage spontané sur ce qui s'est passé. Et tout tourne autour de ce témoin.
La seule chose que je peux vous dire, c'est le point où en est l'enquête en septembre 2007, où il est dit que le cadavre a été dissimulé, qu'il y a eu une mort accidentelle de l'enfant, et que la disparition est précisément due à cette mort accidentelle. Il y a donc une implication des parents - qui étaient chargés de la garde de l'enfant - dans sa disparition. Et n'allons pas au-delà, je ne parle pas d'implication dans un acte criminel. J'essaie d'être le plus objectif possible, et le plus objectif est de dire qu'il y a des preuves d'implication dans la disparition mystérieuse de l'enfant. Il y a de fortes indications de la simulation d'un crime d'enlèvement. Nous avons demandé alors, et nous continuons à demander, si l'on dit qu'il y a un véritable enlèvement, pourquoi un enlèvement est simulé ? La voie à suivre, s'ils ne sont pas disposés à parler, doit passer par la reconstitution des faits avec tout le monde, ce qui, après 14 ans, est encore plausible.
Dans une enquête sur des disparitions, sur des enlèvements d'enfants, sur des abus d'enfants, la première chose qu'il faut connaître, c'est la victime. Et cette victime, on ne nous a jamais permis de la connaître, à savoir ses antécédents médicaux. Ces enfants étaient médicamentés, ou on leur donnait pour dormir un médicament appelé Calpol, qui est un antihistaminique, qui les endort. L'enquête doit savoir quel est le lien entre la prise de ce médicament et la mort éventuelle de l'enfant. Et c'est pourquoi nous avons besoin de son dossier médical. Nous devons savoir si elle avait un problème.
Le chap 1 décrit le contexte des réflexions de GA.
Chap 2 - Acte irréfléchi avec des conséquences
